-
1. Data: 2024-12-08 19:38:36
Temat: 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
Od: ??Jacek Marcin Jaworski?? <j...@a...pl>
9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę
doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
1 Metadane
autor: [1]Jacek Marcin Jaworski
pseudonim: [2]Energo Koder Atlant
pomocnicy autora: BRAK
miejsce: Pruszcz Gd.
utworzono: 2024-02-08
wersja: 101 z dnia: 2024-12-08
program składu: Libre Office Writer
sys. op.: Kubuntu
Spis treści
[3]1 Metadane 1
[4]2 Wstęp 2
[5]2.1 Teza 2
[6]2.2 Streszczenie 2
[7]2.3 Tab. skrótów 2
[8]3 Mój oryginalny wkład 2
[9]4 Metoda badawcza 2
[10]5 Fakty 3
[11]6 Moralna ocena faktów przytoczonych w raporcie 5
[12]7 Podsumowanie 5
[13]7.1 Wnioski 5
[14]7.2 Czy problem jest organizacyjny czy jednostkowy? 5
[15]7.3 Czy problem jest trwały czy czasowy? 5
[16]7.4 Przewidywania na przyszłość 5
[17]7.5 Zalecenia na teraz 5
[18]7.6 Zalecenia na przyszłość 5
[19]8 Pełna kopia ,,Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur -
Uzasadnienie Zwrotu" 6
[20]Do: 6
[21]O mnie: 6
[22]Moja motywacja: 6
[23]Uzasadnienie zwrotu: 7
[24]Ocena pracy "Wyobraźnia Przestrzenna..." 8
2 Wstęp
Powodem napisania tego raportu jest bulwersująca sprawa
sprzedaży moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem
do Oficyny Wydawniczej PW, a które sprzedano do WB.
2.1 Teza
Uczelnie sprzedają najlepsze pomysły polskich studentów (i
wszelkich innych osób z jakimi mają kontakt) ,,na zachód". Robią
to wraz z przekazaniem praw autorskich, co uniemożliwia ich
wykorzystanie ,,w Naszym Kraju".
2.2 Streszczenie
Co szokujące zachodzi bliźniacza zbieżność między moim
uzasadnieniem zwrotu z d. 2022-10-19, śro. broszury pt.
"Wyobraźnia Przestrzenna Jako Narzędzie Definiowania Idei
Architektonicznej" aut. Jana Mazura będącej rezultatem
odrzuconej pracy doktorskiej na Wydziale Architektury na PW, a
ks. pt. ,,Krótka Historia Sztuki Współczesnej" i ,,Krótka
Historia Sztuki" obie aut. Susie Hodge, które kupiłem w gru.
2023r.
Wygląda to tak jakby moje pomysły po chamsku sprzedano do Żyda
W PRZESZŁOŚĆ.
2.3 Tab. skrótów
PW
Politechnika Warszawska
WB
Wielka Brytania
aut.
autor, autorstwa
ks.
książka
pt.
pod tytułem
3 Mój oryginalny wkład
Kupiłem i przeczytałem broszurę pt. "Wyobraźnia Przestrzenna
Jako Narzędzie Definiowania Idei Architektonicznej" aut. Jana
Mazura, oraz ks. pt. ,,Krótka Historia Sztuki Współczesnej" i
,,Krótka Historia Sztuki". ,,Wyobraźnia Przestrzenna..." zwróciłem
wraz z pisemnym uzasadnieniem.
4 Metoda badawcza
Opieram się na porównaniu zaw. dok. pt. ,,Wyobraźnia
Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie Zwrotu" mojego aut. z
d. 2022-10-19, śro. z formą ks. ,,Krótka Historia Sztuki
Współczesnej" (z 2019r.) oraz ,,Krótka Historia Sztuki" (z
2017r.).
5 Fakty
W d. 2022-10-19, śro. napisałem uzasadnienie zwrotu książeczki
będącej rezultatem odrzuconej pracy doktorskiej na Wydziale
Architektury na PW w Warszawie w formie broszury pt.
"Wyobraźnia Przestrzenna Jako Narzędzie Definiowania Idei
Architektonicznej" aut. Jana Mazura.
W uzasadnieniu które ma zaledwie 3 strony dokładnie
przeanalizowałem tą spartaczoną pracę doktorską. Podkreśliłem
genialny temat oraz świetny pomysł formatowania tej broszury.
Wymieniłem też najważniejsze wady i sposoby ich eliminacji.
Swoje uzasadnienie załączyłem do tej broszury i odesłałem do
Oficyny Wydawniczej PW w której ją nabyłem. Odp. nie było.
Natomiast w dwóch kol. zamówieniach dostałem po jednej
widokówce z reprodukcją akwareli gmachu Architektury PW z
pieczątką ,,Dziękujemy za Twoje zamówienie Księgarnia OWPW".
W d. 2023-12-19, wto. kupiłem ks. pt. ,,Krótka Historia Sztuki
Współczesnej". A w d. 2023-12-21, czw. kupiłem ks. pt. ,,Krótka
Historia Sztuki". Oba mają formę leksykonów kieszonkowych. Oba
wydane są przez Oficynę Wyd. Alma-Press z Wa-wy na licencji
Laurence King Publishing z Londynu. Co ciekawe pierwsza była
wydana w 2019r., a druga w 2017r. Te ks. są częścią całej serii
,,Krótka Historia...". Jednak innych nie kupiłem, bo nie były
dostępne w formie papierowej ani nawet w plikach PDF.
W poniższej tab. systematycznie porównuję pomysły zawarte w
,,Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie Zwrotu"
mojego aut. z formą ks. pt. ,,Krótka Historia Sztuki
Współczesnej" i ,,Krótka Historia Sztuki" aut. Susie Hodge.
,,Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie Zwrotu" (z
2022-10-19, śro.) aut. Jacek Marcin Jaworski. Dalej zwane jako
,,Uzasadnienie Zwrotu"
,,Krótka Historia Sztuki Współczesnej" (z 2019r.) oraz ,,Krótka
Historia Sztuki" (z 2017r.) aut. Susie Hodge. Dalej zwane
,,Krótka Historia...".
,,Uzasadnienie Zwrotu": Rewelacje:
+ Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
prostokąt tekstu. Moim zdaniem to super pomysł, bo to
ekonomiczne połączenie przekazu wizualnego i tekstu.
,,Krótka Historia...": + Każda s. ma 1 obrazek i towarzyszący mu
tekst;
,,Uzasadnienie Zwrotu": Wady:
- Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
prostokąt tekstu. Jednak nie stanowi całości - wykracza poza
stronę. Można by przyjąć, że format książki mógłby być większy
lub, że całość stanowią 2 sąsiednie strony;
,,Krótka Historia...": + j.w. i dodatkowo treść nigdy nie wykracza
poza stronę ani poza parę wewnętrznych stron;
,,Uzasadnienie Zwrotu": Przydało by się poczytanie na temat
zasad Retoryki jaka wyraża zasady ekonomi jakich należy
przestrzegać w tekstach kultury. Przecież tak samo jak nikt nie
lubi nudnych filmów, tak samo nikt nie lubi nudnych przemówień
ani nudnych książek!
,,Krótka Historia...": + Przestrzegane są zasady retoryki: ks. są
pisane zwięźle i się nie nudzą;
,,Uzasadnienie Zwrotu": - Każda strona książki przedstawia 2
prostokąty malarstwa i prostokąt tekstu. Prostokąty malarstwa
są nie opisane. Może nie ma na to miejsca, ale można by je
ponumerować i podać ich opis na końcu;
,,Krótka Historia...": + Wszystkie ilustracje są opisane;
,,Uzasadnienie Zwrotu": - Zbyt duże marginesy wewnętrzne.
,,Krótka Historia...": + Normalne marginesy;
,,Uzasadnienie Zwrotu": Partactwa:
- Jeśli to praca doktorska to w treści brak śladów procesu
badawczego, brak widocznej metodologii w zakresie treści jak i
formalnej organizacji treści;
,,Krótka Historia...": + Widać metodologię pracy oraz dbałość o
klarowność i wysoką organizację treści;
,,Uzasadnienie Zwrotu": - Brak jakichkolwiek wniosków
podsumowujących;
,,Krótka Historia...": - Brak wniosków;
,,Uzasadnienie Zwrotu": - Treść sprawia wrażenie gonitwy myśli;
,,Krótka Historia...": + Widać metodologię pracy oraz dbałość o
klarowność i wysoką organizację treści;
,,Uzasadnienie Zwrotu": - Każda strona książki przedstawia 2
prostokąty malarstwa i prostokąt tekstu. Prostokąty malarstwa
są w odcieniach szarości - w książce o architekturze to po
prostu nonsens: książka powinna być wydana na papierze kredowym
w pełnym kolorze i w wysokiej rozdzielczości;
,,Krótka Historia...": + Jest pełen kolor, roz. chyba też
wystarczająca (nie spr. skanerem);
,,Uzasadnienie Zwrotu": - Każda strona książki przedstawia 2
prostokąty malarstwa i prostokąt tekstu. Wiele prostokątów
malarstwa nic nie przedstawia - dla mnie to też nonsens;
,,Krótka Historia...": + Każda ilustracja prezentuje dzieło
sztuki;
,,Uzasadnienie Zwrotu": - Każda strona książki przedstawia 2
prostokąty malarstwa i prostokąt tekstu. Brak zauważalnego
związku między prostokątami malarstwa i tekstem - dla mnie to
też nonsens.
,,Krótka Historia...": + Każda ilustracja jest ściśle związana z
treścią na danej s.
6 Moralna ocena faktów przytoczonych w raporcie
Handlowanie nie swoimi pomysłami jest jednoznacznie niemoralne.
I nie ma co tu przywoływać wszystkich Wsk. Moralnej Popr. bo to
było by czyste wodolejstwo.
7 Podsumowanie
7.1 Wnioski
To że przesłałem swoje uwagi na temat w.w. pracy doktorskiej do
Oficyny Wydawniczej WP, nie oznacza, że można moimi pomysłami
handlować za moimi plecami. Prawdopodobnie kadrze PW zakręciło
się od tego tekstu w głowach i pomyśleli, że mogą handlować
moimi pomysłami tak jak handlują pomysłami swoich studentów. Na
wszystkich polskich uczelniach od studentów przystępujących do
pisania prac dyplomowych wymaga się przekazania praw autorskich
na rzecz uczelni. Wygląda na to że służy to wyłącznie w celu
legalnego nimi handlowania.
Jednak ja w życiu nie byłem na PW i niczego im nie
podpisywałem. Dlatego uważam, że to działanie jest nielegalne.
7.2 Czy problem jest organizacyjny czy jednostkowy?
Problem został wykryty przeze mnie osobiście na tym jednym
przypadku. Jednak wydaje się on standardową praktyką stosowaną
w przypadku wybitnych pomysłów w studenckich pracach
dyplomowych w całym kraju.
7.3 Czy problem jest trwały czy czasowy?
Problem jest trwały.
7.4 Przewidywania na przyszłość
Jak się im tego pałą z łbów nie wybije to polskie uczelnie
dalej będą robić ten ,,handelek z zagranicą".
7.5 Zalecenia na teraz
Opublikować ten Rap. Tot.
7.6 Zalecenia na przyszłość
Dla studentów mam taką radę: w ramach zaliczeń i prac
dyplomowych nie róbcie niczego więcej niż wymagane minimum, bo
te złodzieje przy tablicy dostają kapuchę za każdy wasz
genialny pomysł, a was wyśmiewają przy każdej okazji. I to mimo
że wasz poziom intelektualny teoretycznie jest odbiciem
skuteczności ich metod nauczania, które są ich pracą. Więc jak
produkują półgłówków lub ćwierć mózgów, to tylko świadczy
jakimi sami są partaczami.
8 Pełna kopia ,,Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie
Zwrotu"
?Jacek Marcin Jaworski? ?Pruszcz Gd.?
? 577-474-598 2022-10-19
? j...@a...pl
? ul. Spacerowa 42, 83-000 Pruszcz Gd.
Do:
Księgarnia Oficyny Wydawniczej PW
ul. Stanisława Noakowskiego 18/20
00-668 Warszawa
tel. 22 234 61 44
poczta el.: o...@p...edu.pl
, oraz do:
Jan Mazur
Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie Zwrotu
O mnie:
Jestem Technikiem Elektronikiem i mam zaliczone 3 lata studiów
informatyki na PG. W życiu nie wykonałem żadnego układu el. nad
czym b. boleję. Całe życie zawodowe zajęło mi kodowanie mniej
lub bardziej udanych programów na komputer PC. Obecnie jestem
zdecydowany studiować inżynierię bazującą na fizyce bo tak
rozumiem prawdziwą inżynierię i mam ambicje ją poznać.
Moja motywacja:
Rozumiem, że Architekt jest w znacznie większym stopniu artystą
niż inni inżynierowie. Ja nie czepiam się do tego jacy są
artyści. Jednak ich dokonania powinny być oceniane obiektywnie
w zakresie formy i subiektywnie za całokształt. Ja czuję się
odbiorcą tekstów kultury i staram się zrozumieć ich przesłanie
i z nich wyciągać wnioski. Dlatego jeśli uważam, że coś jest
dla mnie nie do przyjęcia to czuję się zmuszony to zwrócić, by
nie wyrzucać czyichś dzieł - bo przecież mimo szczerych chęci
mogłem ich po prostu nie zrozumieć. Mam też zwyczaj uzasadniać
to co czynię, w tym uzasadniam zwroty jakich czasem dokonuję.
Dlatego:
1. Uprzejmie proszę o zwrot moich kosztów zakupu książeczki
"Wyobraźnia Przestrzenna Jako Narzędzie Definiowania Idei
Architektonicznej" - Jan Mazur jaką zwracam w ustawowym 14
dniowym okresie rękojmi.
2. Uprzejmie proszę o przekazanie Janowi Mazurowi kopi tego
dokumentu.
Uzasadnienie zwrotu:
Subiektywnie uważam, że książeczka "Wyobraźnia Przestrzenna
Jako Narzędzie Definiowania Idei Architektonicznej" Jana Mazura
jest dla mnie nie do przyjęcia.
Praca inżyniera powinna być wyrazem jakiejś "myśli pierwotnej"
i zbioru zasad jakie z niej wynikają. Wierzę, że tak został
pomyślany Wszechświat. Zasady inżynierskie dają wiedzę jak
postępować w standardowych sytuacjach i podpowiadają jak
poradzić sobie w praktyce inżynierskiej.
Uważam, że temat "Wyobraźnia Przestrzenna Jako Narzędzie
Definiowania Idei Architektonicznej" jest SUPER EKSTRA tematem
na pracę dyplomową! Zwłaszcza, że zostały określone hasła
tematyczne tej pracy: "Rzeczywistość, sny, refleksje, idee
architektoniczne, pamięć - w sumie wyobraźnia" - jak się
zastanowiłem nad tymi hasłami tematycznymi to jasne jest, że są
one określone prosto i genialnie.
Badania i opis wyników mogły być wspaniałą podróżą przez
rzeczywistość określoną np. architekturą W-wy, Polski lub
Europy albo mogły by być określone ewolucją ludzkości w
kontekście jej architektonicznej ekspresji albo rozwojem
człowieka od dziecka do architekta - przecież dzieci
przejawiają silne ambicje architektoniczne, chyba nawet
silniejsze niż ambicje konstruktorskie. Badania nad
inspirującymi snami o architekturze mogły by być rewelacją tej
pracy! Jakże ciekawe mogłyby być refleksje doświadczonych
architektów na temat pracy we współczesnej Polsce i ich odbioru
stylu jej architektury (nawiasem mówiąc: uważam go za
prymitywny, wstrętny i obrzydliwy). Ciekawa mogła by też być
podróż przez pamięć tak by uświadomić czy są jakieś hasła na
które pamięć natychmiast zgłasza wybitne dzieła architektury
(albo może są hasła przywołujące jakieś koszmary
architektoniczne: np.: W-wa i Pałac Kultury I Nauki im. Józefa
Stalina).
Moim zdaniem nie jest możliwe by w pracy dyplomowej, nawet
doktorskiej, omówić wszystkie te zagadnienia wyczerpująco.
Jednak chyba można zawęzić zakres tematyczny do określonego
podzbioru rzeczywistości (przestrzeni, osób, czasu) jaki by
mógł przekazać ludziom coś ciekawego na temat wyobraźni
przestrzennej architekta.
Niestety w "Wyobraźnia Przestrzenna..." Jana Mazura tego
wszystkiego zabrakło. Dlatego podjąłem szybką decyzję o
odesłaniu tej książeczki.
Ocena pracy "Wyobraźnia Przestrzenna..."
Na koniec można powiedzieć coś o mojej ocenie po pobieżnym
zapoznaniu się z w.w. książeczką. Oceniłem ją wg mojej
autorskiej 4 stopniowej skali rewelacji, zalet, wad i partactw:
Rewelacje:
+ Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
prostokąt tekstu. Moim zdaniem to super pomysł, bo to
ekonomiczne połączenie przekazu wizualnego i tekstu.
Zalety:
BRAK
Wady:
- Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
prostokąt tekstu. Jednak nie stanowi całości - wykracza poza
stronę. Można by przyjąć, że format książki mógłby być większy
lub, że całość stanowią 2 sąsiednie strony;
Przydało by się poczytanie na temat zasad Retoryki jaka wyraża
zasady ekonomi jakich należy przestrzegać w tekstach kultury.
Przecież tak samo jak nikt nie lubi nudnych filmów, tak samo
nikt nie lubi nudnych przemówień ani nudnych książek!
- Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
prostokąt tekstu. Prostokąty malarstwa są nie opisane. Może nie
ma na to miejsca, ale można by je ponumerować i podać ich opis
na końcu;
- Zbyt duże marginesy wewnętrzne.
Partactwa:
- Jeśli to praca doktorska to w treści brak śladów procesu
badawczego, brak widocznej metodologii w zakresie treści jak i
formalnej organizacji treści;
- Brak jakichkolwiek wniosków podsumowujących;
- Treść sprawia wrażenie gonitwy myśli;
- Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
prostokąt tekstu. Prostokąty malarstwa są w odcieniach szarości
- w książce o architekturze to po prostu nonsens: książka
powinna być wydana na papierze kredowym w pełnym kolorze i w
wysokiej rozdzielczości;
- Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
prostokąt tekstu. Wiele prostokątów malarstwa nic nie
przedstawia - dla mnie to też nonsens;
- Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
prostokąt tekstu. Brak zauważalnego związku między prostokątami
malarstwa i tekstem - dla mnie to też nonsens.
References
Visible links:
1. mailto:j...@a...pl
2. mailto:e...@a...pl