-
1. Data: 2016-10-31 16:41:04
Temat: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
Coś się opieprza i nie pisze, czy ja go w czytniku nie widzę?
L.
-
2. Data: 2016-10-31 17:34:08
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: Budyń <b...@g...com>
ano nie pisze ostatnio. czemu zreszta sie nie dziwie, zostalo nas tu zaledwie kilku z
czego polowa nie umie sie powstrzymac zeby osobistym miesem nie rzucic.
b.
-
3. Data: 2016-10-31 21:11:57
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9efa1dba-6558-4ea2-ad66-ef6b2869d9ff@go
oglegroups.com...
>Coś się opieprza i nie pisze, czy ja go w czytniku nie widzę?
Lurkuje, czy ktoś za nim płacze :-)
-
4. Data: 2016-11-01 01:07:23
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2016-10-31 o 17:34, Budyń pisze:
> ano nie pisze ostatnio. czemu zreszta sie nie dziwie, zostalo nas tu zaledwie kilku
z czego polowa nie umie sie powstrzymac zeby osobistym miesem nie rzucic.
Ja mysle, ze ekstrawertyzm mimo demokracji i uplywu czasu nie jest
akceptowany powszechnie.
Pozdro.. TK
-
5. Data: 2016-11-01 10:18:03
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu wtorek, 1 listopada 2016 01:07:24 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2016-10-31 o 17:34, Budyń pisze:
> > ano nie pisze ostatnio. czemu zreszta sie nie dziwie, zostalo nas tu zaledwie
kilku z czego polowa nie umie sie powstrzymac zeby osobistym miesem nie rzucic.
>
> Ja mysle, ze ekstrawertyzm mimo demokracji i uplywu czasu nie jest
> akceptowany powszechnie.
ekstrawertyzm, demokracja i upływ czasu? :-) Rozwiń to, pośmiejemy sie :)
b.
-
6. Data: 2016-11-02 12:01:00
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2016-11-01 o 10:18, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 1 listopada 2016 01:07:24 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2016-10-31 o 17:34, Budyń pisze:
>>> ano nie pisze ostatnio. czemu zreszta sie nie dziwie, zostalo nas tu zaledwie
kilku z czego polowa nie umie sie powstrzymac zeby osobistym miesem nie rzucic.
>>
>> Ja mysle, ze ekstrawertyzm mimo demokracji i uplywu czasu nie jest
>> akceptowany powszechnie.
>
> ekstrawertyzm, demokracja i upływ czasu? :-) Rozwiń to, pośmiejemy sie :)
Smiesznie to juz bylo. Wyszlo jak wyszlo i stad pytania - where is the
princess? :-)
Pozdro.. TK
-
7. Data: 2016-11-02 16:55:21
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu poniedziałek, 31 października 2016 16:41:05 UTC+1 użytkownik Lisciasty
napisał:
> Coś się opieprza i nie pisze, czy ja go w czytniku nie widzę?
>
Na twiterze z Bilem Gatesem biznesy robi.
-
8. Data: 2016-11-02 16:59:54
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 1 listopada 2016 10:18:04 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu wtorek, 1 listopada 2016 01:07:24 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> > W dniu 2016-10-31 o 17:34, Budyń pisze:
> > > ano nie pisze ostatnio. czemu zreszta sie nie dziwie, zostalo nas tu zaledwie
kilku z czego polowa nie umie sie powstrzymac zeby osobistym miesem nie rzucic.
> >
> > Ja mysle, ze ekstrawertyzm mimo demokracji i uplywu czasu nie jest
> > akceptowany powszechnie.
>
> ekstrawertyzm, demokracja i upływ czasu? :-) Rozwiń to, pośmiejemy sie :)
Bez rozwijania, ale niebezpiecznie się tu dla Adama robiło.
Choćby wątek o paliwie do auta którym żona jeździć.
Sąsiadka pracująca w US mogła by nie dać rady pomoc przy dzisiejszych potrzebach
budżetowych
Wykładać się za bardzo zaczął.
-
9. Data: 2016-11-02 19:47:54
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu środa, 2 listopada 2016 16:59:56 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu wtorek, 1 listopada 2016 10:18:04 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> > W dniu wtorek, 1 listopada 2016 01:07:24 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> > > W dniu 2016-10-31 o 17:34, Budyń pisze:
> > > > ano nie pisze ostatnio. czemu zreszta sie nie dziwie, zostalo nas tu zaledwie
kilku z czego polowa nie umie sie powstrzymac zeby osobistym miesem nie rzucic.
> > >
> > > Ja mysle, ze ekstrawertyzm mimo demokracji i uplywu czasu nie jest
> > > akceptowany powszechnie.
> >
> > ekstrawertyzm, demokracja i upływ czasu? :-) Rozwiń to, pośmiejemy sie :)
>
> Bez rozwijania, ale niebezpiecznie się tu dla Adama robiło.
> Choćby wątek o paliwie do auta którym żona jeździć.
przy użytku służowo prywatnym odliczanym w 50% zdaje sie ze moze jezdzic ktokolwiek.
Chyba :)
b.
-
10. Data: 2016-11-04 11:09:10
Temat: Re: Adam Sz. już nie buduje? :>
Od: adam <a...@a...pl>
W dniu 2016-10-31 o 17:34, Budyń pisze:
> zostalo nas tu zaledwie kilku
Nie narzekaj, na tle innych grup budowanie całkiem nieźle się
prezentuje. Zarówno pod względem ilości postów jak i kultury.