-
1. Data: 2013-12-13 13:28:44
Temat: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: yarecky <n...@o...pl>
Witam,
Zna ktoś może wdrożony przykład aktywnego ocieplenia domu?
Chodzi o dodatkowy obieg glikolu w warstwie ocieplenia, który ma za
zadanie podnieść temperaturę odniesienia dla murów z temperatury
otoczenia (np. -20) do temperatury glikolu (np. +6).
Glikol ma być w tym układzie tylko pompowany z użyciem wymiennika
gruntowego, bez żadnych sprężarek itp.
Czy te rozwiązania są już stosowane? Jak to się sprawdza?
yarecky.
-
2. Data: 2013-12-13 14:03:48
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: Budyń <b...@r...pl>
Użytkownik "yarecky" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:52aafd54$0$2180$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
> Zna ktoś może wdrożony przykład aktywnego ocieplenia domu?
> Chodzi o dodatkowy obieg glikolu w warstwie ocieplenia, który ma za
> zadanie podnieść temperaturę odniesienia dla murów z temperatury otoczenia
> (np. -20) do temperatury glikolu (np. +6).
> Glikol ma być w tym układzie tylko pompowany z użyciem wymiennika
> gruntowego, bez żadnych sprężarek itp.
> Czy te rozwiązania są już stosowane? Jak to się sprawdza?
jedna z firm reklamowala taki system - latem grzała ziemie, zima wpuszczała
to w sciane - był tu kiedys taki wątek.
O ile liczyłem -kolejna ściema dla naiwnych :-)
Zresztą tak na szybko - zamiast w sciane wpuszczac +5 stopni co kosztuje
cały system rurek w scianie plus dolne żródło - zamiast tego należy
zwiększyć grubosc ocieplenia aby w tym miejscu wystąpiło własnie +5st.
Załoze sie ze zwiekszenie grubosci będzie kosztowało ułamek kosztów systemu
"aktywnego". No i bedzie bierne, żadnych pomp i zuzycia energii. Proste do
policzenia.
b.
-
3. Data: 2013-12-13 14:12:43
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
yarecky wrote:
> Witam,
> Zna ktoś może wdrożony przykład aktywnego ocieplenia domu?
> Chodzi o dodatkowy obieg glikolu w warstwie ocieplenia, który ma za
> zadanie podnieść temperaturę odniesienia dla murów z temperatury
> otoczenia (np. -20) do temperatury glikolu (np. +6).
> Glikol ma być w tym układzie tylko pompowany z użyciem wymiennika
> gruntowego, bez żadnych sprężarek itp.
>
> Czy te rozwiązania są już stosowane? Jak to się sprawdza?
napewno sie sprawdza...
moge takie montować od rana do wieczora... choć pewnei wystarczyło by mi
zrobic taki jeden system miesięcznie a resztę miesiąca wykorzystać na
wydawanie zarobionej kasy :)
-
4. Data: 2013-12-13 14:42:01
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2013-12-13 14:03, Budyń pisze:
> jedna z firm reklamowala taki system - latem grzała ziemie, zima
> wpuszczała to w sciane - był tu kiedys taki wątek.
>
> O ile liczyłem -kolejna ściema dla naiwnych :-)
>
> Zresztą tak na szybko - zamiast w sciane wpuszczac +5 stopni co kosztuje
> cały system rurek w scianie plus dolne żródło - zamiast tego należy
> zwiększyć grubosc ocieplenia aby w tym miejscu wystąpiło własnie +5st.
> Załoze sie ze zwiekszenie grubosci będzie kosztowało ułamek kosztów
> systemu "aktywnego". No i bedzie bierne, żadnych pomp i zuzycia energii.
> Proste do policzenia.
Ale zwiekszajac grubosc ocieplenia nie dostarczasz energii, co powoduje,
ze tamten sposob jest super turbo lepszy i dlatego piecdziesiat razy za
drogi.
Pozdro.. TK
-
5. Data: 2013-12-13 14:56:25
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: Budyń <b...@r...pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l8f2r6$u1i$2@usenet.news.interia.pl...
> Ale zwiekszajac grubosc ocieplenia nie dostarczasz energii, co powoduje,
> ze tamten sposob jest super turbo lepszy i dlatego piecdziesiat razy za
> drogi.
bez kozery powiem piencset :)
b.
-
6. Data: 2013-12-13 15:16:26
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu piątek, 13 grudnia 2013 14:03:48 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> jedna z firm reklamowala taki system - latem grzała ziemie, zima wpuszczała
> to w sciane - był tu kiedys taki wątek.
Dokladnie tak - pamietam go. Bardzo mi sie podobal ale jak sie policzy to
rzeczywiscie nie ma to wiekszego sensu. Bo ile mamy tych dni w roku kiedy
temperatura jest <0stC? Kilka.. nascie max. Wiekszosc naszej zimy to
rozciapany snieg i 0-5stC :)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
7. Data: 2013-12-13 15:28:19
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: w...@g...com
>
> Bo ile mamy tych dni w roku kiedy
> temperatura jest <0stC? Kilka.. nascie max. Wiekszosc naszej zimy to
> rozciapany snieg i 0-5stC :)
> Adam Sz.
Święte słowa, dlatego pompa Powietrze-Woda coraz częściej chodzi mi po głowie :)
pzdr
Bogdan
-
8. Data: 2013-12-13 18:48:11
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu piątek, 13 grudnia 2013 15:28:19 UTC+1 użytkownik w...@g...com napisał:
> Święte słowa, dlatego pompa Powietrze-Woda coraz częściej chodzi mi po głowie :)
Ja tam jestem nadal przeciw - taka pompa ma tylko i wylacznie sens jak juz
masz ogrodek zagospodarowany, czyli raczej dom uzywany :) Bo pompa powietrzna
kosztuje tyle co gruntowka + DZ. Na porzadna (ktora przy -20stC ma
znamionowa moc) musisz wydac niestety te 22-25k pln. Drogo troche i wiecej
klopotow (ew. halas) :)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
9. Data: 2013-12-13 22:17:23
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: "uzytkownik" <a...@s...pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:l8f13p$l3j$1@news.task.gda.pl...
> moge takie montować od rana do wieczora... choć pewnei wystarczyło by
> mi zrobic taki jeden system miesięcznie a resztę miesiąca wykorzystać
> na wydawanie zarobionej kasy :)
A zrobisz, żeby pracowało w grawitacji?
-
10. Data: 2013-12-13 22:54:01
Temat: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
uzytkownik wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:l8f13p$l3j$1@news.task.gda.pl...
>
>> moge takie montować od rana do wieczora... choć pewnei wystarczyło
>> by mi zrobic taki jeden system miesięcznie a resztę miesiąca
>> wykorzystać na wydawanie zarobionej kasy :)
>
> A zrobisz, żeby pracowało w grawitacji?
nawet w antygrawitacji... ;-)