http://nieruchomosci.dziennik.pl/news/artykuly/55991
2,jezeli.html

dwa tygodnie temu zaczalem szukac miejsca w ktorym bede mial cisze i spokoj

wyglada na to ze trzeba sie spieszyc bo za chwile nie bedzie mnie na to stac

do góry

W dniu poniedziałek, 9 października 2017 07:08:11 UTC+2 użytkownik m4rkiz napisał:
> http://nieruchomosci.dziennik.pl/news/artykuly/55991
2,jezeli.html
>
> dwa tygodnie temu zaczalem szukac miejsca w ktorym bede mial cisze i spokoj
>
> wyglada na to ze trzeba sie spieszyc bo za chwile nie bedzie mnie na to stac

A czy tak nie było już dzisiaj?

do góry

On Mon, 09 Oct 2017 07:08:10 +0200, m4rkiz wrote:
> http://nieruchomosci.dziennik.pl/news/artykuly/55991
2,jezeli.html
>
> dwa tygodnie temu zaczalem szukac miejsca w ktorym bede mial cisze i
> spokoj
>
> wyglada na to ze trzeba sie spieszyc bo za chwile nie bedzie mnie na to
> stac

We Francji jest podobnie. I w sumie sensownie - chodzi o obniżenie kosztu
przyłączenia (i utrzymania) mediów per mieszkaniec.

Prosty work-around: zawsze można kupić już istniejącą, 100 letnią chałupę
i ew. odnowić.

Mateusz

do góry

W dniu poniedziałek, 9 października 2017 07:08:11 UTC+2 użytkownik m4rkiz napisał:
> http://nieruchomosci.dziennik.pl/news/artykuly/55991
2,jezeli.html
>
> dwa tygodnie temu zaczalem szukac miejsca w ktorym bede mial cisze i spokoj
>
> wyglada na to ze trzeba sie spieszyc bo za chwile nie bedzie mnie na to stac


gminy beda musialy w koncu plany miejscowe zrobic, ale kilkuletnia dziura sie
wygeneruje.



b.

do góry

W dniu poniedziałek, 9 października 2017 08:27:22 UTC+2 użytkownik
g...@g...com napisał:

> A czy tak nie było już dzisiaj?

Do tej pory było "w pobliżu". Jak kupowałem działkę bez planu i bez żadnych
sąsiadów w okolicy to też miałem obawy ale pani stwierdziła, że "w okolicy"
(200-300m) są inne domy więc nie będzie problemu. Nowy pomysł to mocno
ukraca - w działce obok (musi się bodaj stykać minimum 4m granicą) musi
być zabudowa, inaczej nici z budowy.

Totalitaryzm :)

pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu poniedziałek, 9 października 2017 13:21:42 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 9 października 2017 08:27:22 UTC+2 użytkownik
g...@g...com napisał:
>
> > A czy tak nie było już dzisiaj?
>
> Do tej pory było "w pobliżu". Jak kupowałem działkę bez planu i bez żadnych
> sąsiadów w okolicy to też miałem obawy ale pani stwierdziła, że "w okolicy"
> (200-300m) są inne domy więc nie będzie problemu. Nowy pomysł to mocno
> ukraca - w działce obok (musi się bodaj stykać minimum 4m granicą) musi
> być zabudowa, inaczej nici z budowy.
>
> Totalitaryzm :)
>
Należy zapytać komu to przeszkadzało i kto na tym zarobi.
Cos mie sie wydaje ze albo to kaczka dziennikarska albo ktos solidnie posmarował...

do góry

W dniu poniedziałek, 9 października 2017 13:21:42 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 9 października 2017 08:27:22 UTC+2 użytkownik
g...@g...com napisał:
>
> > A czy tak nie było już dzisiaj?
>
> Do tej pory było "w pobliżu". Jak kupowałem działkę bez planu i bez żadnych
> sąsiadów w okolicy to też miałem obawy ale pani stwierdziła, że "w okolicy"
> (200-300m) są inne domy więc nie będzie problemu. Nowy pomysł to mocno
> ukraca - w działce obok (musi się bodaj stykać minimum 4m granicą) musi
> być zabudowa, inaczej nici z budowy.
>
> Totalitaryzm :)

powinien być wariant ze jesli sie budujesz na zadupiu to sam robicz droge i media. A
dzis ludki żądają tego od gminy.


b.

do góry

W dniu 2017-10-09 o 14:57, Budyń pisze:
> W dniu poniedziałek, 9 października 2017 13:21:42 UTC+2 użytkownik Adam Sz.
napisał:
>> W dniu poniedziałek, 9 października 2017 08:27:22 UTC+2 użytkownik
g...@g...com napisał:
>>
>>> A czy tak nie było już dzisiaj?
>>
>> Do tej pory było "w pobliżu". Jak kupowałem działkę bez planu i bez żadnych
>> sąsiadów w okolicy to też miałem obawy ale pani stwierdziła, że "w okolicy"
>> (200-300m) są inne domy więc nie będzie problemu. Nowy pomysł to mocno
>> ukraca - w działce obok (musi się bodaj stykać minimum 4m granicą) musi
>> być zabudowa, inaczej nici z budowy.
>>
>> Totalitaryzm :)
>
> powinien być wariant ze jesli sie budujesz na zadupiu to sam robicz droge i media.
A dzis ludki żądają tego od gminy.

Żądać sobie mogą. A gmina może odpiwedzieć 'nie mamy w planach' I albo
sam sobie zbudujesz przyłącze albo .... nie :)


--
Pete

do góry

W dniu poniedziałek, 9 października 2017 14:57:46 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> powinien być wariant ze jesli sie budujesz na zadupiu to sam robicz droge i media.
A dzis ludki żądają tego od gminy.

Droga - ustawowo nie ma przecież obowiązku budowy przez gminę.
Generalnie powinno być -> budujesz gdzie chcesz i jak chcesz, a gwarancje
mediów są mocno ograniczone, bo nie widzę sensu żeby wszyscy składali się
na rurę dla odludka ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2017-10-09 o 13:21, Adam Sz. pisze:

> Do tej pory było "w pobliżu". Jak kupowałem działkę bez planu i bez żadnych
> sąsiadów w okolicy to też miałem obawy ale pani stwierdziła, że "w okolicy"
> (200-300m) są inne domy więc nie będzie problemu. Nowy pomysł to mocno
> ukraca - w działce obok (musi się bodaj stykać minimum 4m granicą) musi
> być zabudowa, inaczej nici z budowy.
>
> Totalitaryzm :)

Niby tak, ale z drugiej strony czasem potrzeba wybudować gdzieś
spalarnię śmieci, gazociąg czy autostradę i nie ma jak bo w środku
niczego powstał "pałac".

do góry