Zastanawiam sie czy zamontowac w nowym mieszkaniu (80m2) bezprzewodowy
zestaw sterownikow grzejników.
Mam kociol CO na gaz( nie wiem dokladnie jaki, bo jeszcze tam nie mieszkam )
Nie wiem jak bedzie zachowywal sie kociol, czy bedzie reagowal na
automatycznie zmieniajace sie ustawienia zaworow na grzejnikach i czy
potrzeba oddzielnego regulatora tylko dla kotla?
Nie wiem tez czy warto takie czujniki montowac w kazdym pomieszczeniu.
Koszt bedzie spory, dla przykladu
http://www.e-term.pl/auraton-80b-tx-rx-bezprzewodowy
-sterownik-grzejnikow-p-979.html
to 300zl * 7pomieszczen = ok. 2000zl

do góry

Uzytkownik "Marcin" <m...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:gsmt6a$n97$1@inews.gazeta.pl...
> Zastanawiam sie czy zamontowac w nowym mieszkaniu (80m2) bezprzewodowy
> zestaw sterownikow grzejników.
> Mam kociol CO na gaz( nie wiem dokladnie jaki, bo jeszcze tam nie
> mieszkam )
> Nie wiem jak bedzie zachowywal sie kociol, czy bedzie reagowal na
> automatycznie zmieniajace sie ustawienia zaworow na grzejnikach i czy
> potrzeba oddzielnego regulatora tylko dla kotla?
> Nie wiem tez czy warto takie czujniki montowac w kazdym pomieszczeniu.
> Koszt bedzie spory, dla przykladu
> http://www.e-term.pl/auraton-80b-tx-rx-bezprzewodowy
-sterownik-grzejnikow-p-979.html
> to 300zl * 7pomieszczen = ok. 2000zl


Odnosnie drugiej czesci posta - dla 7 pomieszczen potrzebujesz jeden zestaw
za 258 zl
(sterownik TX + termostat RX) oraz 6 dodatkowych termostatów RX za 152 zl
(no chyba,
ze masz wiecej niz 1 grzejnik na pomieszczenie).
Sterownik TX ma mozliwosc sterowania 8 termostatami, wiec nie ma IMHO
potrzeby
kupowania 7 kompletnych zestawów, co czyni impreze znacznie tansza (o ok.
50%)

Co do pierwszej czesci - jak nie masz zamiaru programowac dla kazdego
pomieszczenia
osobnych stref czasowych i osobnych temperatur, to IMHO powinien wystarczyc
u Ciebie
'standardowy' sterownik w kotle oraz po 'standardowym' regulatorze na
grzejnik.

--
--
==============================
Janusz Pawlinka

do góry

Janusz Pawlinka wrote:
> Uzytkownik "Marcin" <m...@o...pl> napisal w wiadomosci
> news:gsmt6a$n97$1@inews.gazeta.pl...
>> Zastanawiam sie czy zamontowac w nowym mieszkaniu (80m2) bezprzewodowy
>> zestaw sterownikow grzejnik?w.
>> Mam kociol CO na gaz( nie wiem dokladnie jaki, bo jeszcze tam nie
>> mieszkam )
>> Nie wiem jak bedzie zachowywal sie kociol, czy bedzie reagowal na
>> automatycznie zmieniajace sie ustawienia zaworow na grzejnikach i czy
>> potrzeba oddzielnego regulatora tylko dla kotla?
>> Nie wiem tez czy warto takie czujniki montowac w kazdym pomieszczeniu.
>> Koszt bedzie spory, dla przykladu
>> http://www.e-term.pl/auraton-80b-tx-rx-bezprzewodowy
-sterownik-grzejnikow-p-979.html
>> to 300zl * 7pomieszczen = ok. 2000zl
>
>
> Odnosnie drugiej czesci posta - dla 7 pomieszczen potrzebujesz jeden zestaw
> za 258 zl
> (sterownik TX + termostat RX) oraz 6 dodatkowych termostat?w RX za 152 zl
> (no chyba,
> ze masz wiecej niz 1 grzejnik na pomieszczenie).
> Sterownik TX ma mozliwosc sterowania 8 termostatami, wiec nie ma IMHO
> potrzeby
Ale to chyba w sterowniku wlasnie jest czujnik temperatury.
Jesli chce miec mozliwosc ustawienia roznej temperatury dla
poszczegolnych pomieszczen to chyba jednak musialbym bym kupic 7
sterownikow

> kupowania 7 kompletnych zestaw?w, co czyni impreze znacznie tansza (o ok.
> 50%)
>
> Co do pierwszej czesci - jak nie masz zamiaru programowac dla kazdego
> pomieszczenia
> osobnych stref czasowych i osobnych temperatur, to IMHO powinien wystarczyc
> u Ciebie
> 'standardowy' sterownik w kotle oraz po 'standardowym' regulatorze na
> grzejnik.
>
No wlasnie myslalem by dla kazdego pomieszczenia ustawic osobno temperature.

do góry

Użytkownik "Marcin" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gsmvqk$5fp$1@inews.gazeta.pl...

> Ale to chyba w sterowniku wlasnie jest czujnik temperatury.
> Jesli chce miec mozliwosc ustawienia roznej temperatury dla poszczegolnych
> pomieszczen to chyba jednak musialbym bym kupic 7 sterownikow

Przejrzałem instrukcję do tego ustrojstwa - masz rację - czujnik temp. jest
w sterowniku. Dla mnie w takim razie jest to trochę bezsensowne rozwiązanie
dla normalnych warunków - idea sprawdza się przy sterowaniu różnymi
zaworami grzejnikowymi tylko _w_tym_samym_pokoju_. W 'normalnych'
pokojach raczej nie stosuje się więcej niż jednego grzejnika, więc znacznie
prościej byłoby po prostu zrobić 'sterowanie' od razu przy zaworze (bez
tej całej 'bezprzewodowości').

IMHO to już lepiej (a na pewno znacznie taniej) jest zrobić standardowe
sterowanie centralne z kotła (z określeniem jednej wspólnej strefy czasowej
dzień/noc/weekend dla całego mieszkania) uzupełnione zwykłymi regulatorami,
na których ustawiasz temp. 'dzienne' jakie chcesz uzyskać (osobno w każdym
pomieszczeniu).

Jeśli chcesz mieć osobne strefy czasowe dla każdego pomieszczenia
oraz ustawianie temp z dokładnością do 0,1 st C - to można się bawić
w te Auratony, ale dla mnie w mieszkaniu 80m2 to jest przerost formy
nad treścią.
--
--
==============================
Janusz Pawlinka

do góry

Janusz Pawlinka wrote:
> U?ytkownik "Marcin" <m...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:gsmvqk$5fp$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ale to chyba w sterowniku wlasnie jest czujnik temperatury.
>> Jesli chce miec mozliwosc ustawienia roznej temperatury dla poszczegolnych
>> pomieszczen to chyba jednak musialbym bym kupic 7 sterownikow
>
> Przejrza?em instrukcj? do tego ustrojstwa - masz racj? - czujnik temp. jest
> w sterowniku. Dla mnie w takim razie jest to troch? bezsensowne rozwi?zanie
> dla normalnych warunk?w - idea sprawdza si? przy sterowaniu r?nymi
> zaworami grzejnikowymi tylko _w_tym_samym_pokoju_. W 'normalnych'
> pokojach raczej nie stosuje si? wi?cej ni? jednego grzejnika, wi?c znacznie
> pro?ciej by?oby po prostu zrobi? 'sterowanie' od razu przy zaworze (bez
> tej ca?ej 'bezprzewodowo?ci').
>
> IMHO to ju? lepiej (a na pewno znacznie taniej) jest zrobi? standardowe
> sterowanie centralne z kot?a (z okre?leniem jednej wsp?lnej strefy czasowej
> dzie?/noc/weekend dla ca?ego mieszkania) uzupe?nione zwyk?ymi regulatorami,
> na kt?rych ustawiasz temp. 'dzienne' jakie chcesz uzyska? (osobno w ka?dym
> pomieszczeniu).
>
> Je?li chcesz mie? osobne strefy czasowe dla ka?dego pomieszczenia
> oraz ustawianie temp z dok?adno?ci? do 0,1 st C - to mo?na si? bawi?
> w te Auratony, ale dla mnie w mieszkaniu 80m2 to jest przerost formy
> nad tre?ci?.
Masz racje, nie sadzilem, ze te ustrojstwa takie drogie. Mozna do tego
zestawu jeszcze dokupic centralny sterownik i za jego pomoca sterowac
temp. w poszczegolnych pokojach, ale on sam kosztuje chyba 1000zl.
W zasadzie to potrzeba mi innej - wyzszej temp. w lazience i innej w
pokojach wiec lepszy rozwiazaniem bedzie sterowanie kotlem CO a nie
grzejnikami.
Dzieki za odpowiedz.

do góry

> IMHO to już lepiej (a na pewno znacznie taniej) jest zrobić standardowe
> sterowanie centralne z kotła (z określeniem jednej wspólnej strefy
> czasowej
> dzień/noc/weekend dla całego mieszkania) uzupełnione zwykłymi
> regulatorami,
> na których ustawiasz temp. 'dzienne' jakie chcesz uzyskać (osobno w każdym
> pomieszczeniu).

"taniej" być może tak, ale "lepiej" nie...


IHMO nie powinno się zmieniać temperatury na kotle dobowo
tylko co najwyżej (jeśli w ogóle) "pogodowo" (zima/lato)

a temperaturę w pomieszczeniach regulować odbiornikami ciepła

jak chcesz mieć ciemniej w sypialni to "skręcasz ściemniacz" na lampie
czy na rozdzielni obniżasz zasilanie ?

jak chcesz mieć mały strumyk wody z kranu (np. do płukania czegoś)
to przymykasz zawór przy wylewce czy na liczniku dławisz?

do góry

Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gsp9ap$2fpo$1@news2.ipartners.pl...
>> IMHO to już lepiej (a na pewno znacznie taniej) jest zrobić standardowe
>> sterowanie centralne z kotła (z określeniem jednej wspólnej strefy
>> czasowej
>> dzień/noc/weekend dla całego mieszkania) uzupełnione zwykłymi
>> regulatorami,
>> na których ustawiasz temp. 'dzienne' jakie chcesz uzyskać (osobno w
>> każdym
>> pomieszczeniu).
>
> "taniej" być może tak, ale "lepiej" nie...
>
>
> IHMO nie powinno się zmieniać temperatury na kotle dobowo
> tylko co najwyżej (jeśli w ogóle) "pogodowo" (zima/lato)
>
> a temperaturę w pomieszczeniach regulować odbiornikami ciepła
>
> jak chcesz mieć ciemniej w sypialni to "skręcasz ściemniacz" na lampie
> czy na rozdzielni obniżasz zasilanie ?
>
> jak chcesz mieć mały strumyk wody z kranu (np. do płukania czegoś)
> to przymykasz zawór przy wylewce czy na liczniku dławisz?
>



To co piszesz to 'lekka' nadinterpretacja.

Jasne, że regulacja odbywa się przez 'odcinanie' wg temp na zaworach
grzejników. Regulacja dobowa jest bardzo przydatna przy grzejnikach
i określonym stylu życia (stałe np wyjścia do pracy między 7:00 a 17:00),
a jak ktoś jest w domu 24h/dobę, to sterownik w kotle w ogóle może być
niepotrzebny a 'centralna regulacja pogodowa' będzie się odbywać przy
pomocy ON/OFF na kotle 2x w roku.
--
--
==============================
Janusz Pawlinka

do góry

Użytkownik "Janusz Pawlinka" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gspb77$578$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:gsp9ap$2fpo$1@news2.ipartners.pl...
>>> IMHO to już lepiej (a na pewno znacznie taniej) jest zrobić standardowe
>>> sterowanie centralne z kotła (z określeniem jednej wspólnej strefy
>>> czasowej
>>> dzień/noc/weekend dla całego mieszkania) uzupełnione zwykłymi
>>> regulatorami,
>>> na których ustawiasz temp. 'dzienne' jakie chcesz uzyskać (osobno w
>>> każdym
>>> pomieszczeniu).
>>
>> "taniej" być może tak, ale "lepiej" nie...
>>
>>
>> IHMO nie powinno się zmieniać temperatury na kotle dobowo
>> tylko co najwyżej (jeśli w ogóle) "pogodowo" (zima/lato)
>>
>> a temperaturę w pomieszczeniach regulować odbiornikami ciepła
>>
>> jak chcesz mieć ciemniej w sypialni to "skręcasz ściemniacz" na lampie
>> czy na rozdzielni obniżasz zasilanie ?
>>
>> jak chcesz mieć mały strumyk wody z kranu (np. do płukania czegoś)
>> to przymykasz zawór przy wylewce czy na liczniku dławisz?
>>
>
>
>
> To co piszesz to 'lekka' nadinterpretacja.
>
> Jasne, że regulacja odbywa się przez 'odcinanie' wg temp na zaworach
> grzejników. Regulacja dobowa jest bardzo przydatna przy grzejnikach
> i określonym stylu życia (stałe np wyjścia do pracy między 7:00 a 17:00),
> a jak ktoś jest w domu 24h/dobę, to sterownik w kotle w ogóle może być
> niepotrzebny a 'centralna regulacja pogodowa' będzie się odbywać przy
> pomocy ON/OFF na kotle 2x w roku.

??? Ale zdajesz sobie sprawe z tego, ze regulacja pogodowa polega na zmianie
docelowej temperatury wody?

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gspboo$8gb$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> To co piszesz to 'lekka' nadinterpretacja.
>>
>> Jasne, że regulacja odbywa się przez 'odcinanie' wg temp na zaworach
>> grzejników. Regulacja dobowa jest bardzo przydatna przy grzejnikach
>> i określonym stylu życia (stałe np wyjścia do pracy między 7:00 a 17:00),
>> a jak ktoś jest w domu 24h/dobę, to sterownik w kotle w ogóle może być
>> niepotrzebny a 'centralna regulacja pogodowa' będzie się odbywać przy
>> pomocy ON/OFF na kotle 2x w roku.
>
> ??? Ale zdajesz sobie sprawe z tego, ze regulacja pogodowa polega na
> zmianie docelowej temperatury wody?


Tak zdaję sobię sprawę - tylko co ta uwaga wnosi do tej konkretnie dyskusji?

Człowiek ma mieszkanie 80m2 z grzejnikami. Nie wiemy na którym piętrze,
jakie
ma ściany zewn. (kierunek geogr.) i zastanawia się czy wywalić 2kzł na
bezprzewodowe sterowniki. Zaproponowałem zestaw centr. sterownik w kotle
+ regulatory na grzejnikach (z opcją, że w sterowniku można będzie sobie
zrobić dobową regulację jeśli będzie potrzebna) - proste, tanie i skuteczne
w 90% przypadków rozwiązanie. I nie trzeba kuć ścian (domniemywam, że
to było m.in. powodem szukania 'bezprzewodówek').

I dyskusja z powrotem zaczęła zmierzać ku 'lepszym' rozwiązaniom (Twój
poprzednik) - 'pogodowym'. Dla mnie to 'rozwiązanie pogodowe lato/zima'
to jest coś czego najbardziej banalnym erzacem jest właśnie wyłącznik
ON/OFF (zima -> trzeba grzać -> ON, lato -> nie trzeba grzać -> OFF).
Może nie napisałem tego zbyt czytelnie, ale '' miały oznaczać przenośnię.

Dla mnie w tym wypadku pogodówka (klasyczna) jest mniej więcej tak samo
bez sensu jak te bezprzewodowe sterowniki -> przerost formy/marketingu
nad treścią bez ekonomicznego uzasadnienia.

I wracając do wątku - jeśli uznajecie, że macie dla Marcina lepszą niż moja
propozycję (praktyczną z uwzględnieniem stosunku: zysk z inwestycji do
ceny)
- z pewnością będzie Wam wdzięczny za jej przedstawienie. Chętnie i ja się
czegoś nauczę.
--
--
==============================
Janusz Pawlinka

do góry