Witajcie.

Jakie uzasadnienie może mieć budowanie bloków z przesuniętymi o pół
piętra mieszkaniami?
Wejścia do mieszkań są po obu stronach klatek schodowych.

Takie bloki widuję zarówno starsze, np. "gierkowskie" w Pruszkowie, jak
i nowe, tarasowe budownictwo - np. osiedle przy Decathlonie naprzeciw
centrum handlowego M1 w Markach pod Warszawą. Tam windy też mają drzwi z
obu stron i "lewe" oraz "prawe" klawisze do tego samego piętra.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu piątek, 25 marca 2016 23:39:52 UTC+1 użytkownik Adam napisał:

> Jakie uzasadnienie może mieć budowanie bloków z przesuniętymi o pół
> piętra mieszkaniami?

Rzeczywiscie pomysl szatana - masz dwa razy wiecej sasiadow :D
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2016-03-26 o 10:39, Adam Sz. pisze:
> W dniu piątek, 25 marca 2016 23:39:52 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
>
>> Jakie uzasadnienie może mieć budowanie bloków z przesuniętymi o pół
>> piętra mieszkaniami?
>
> Rzeczywiscie pomysl szatana - masz dwa razy wiecej sasiadow :D
> pozdr.
>

No i jak ktoś po pijaku na schodach się wypier***, to nie będzie spał na
pustym półpiętrze, tylko pod czyimiś drzwiami ;)

Może uzasadnieniem jest lepsze tłumienie dźwięków, bo płyta stropowa
jednej strony siedzi na połowie wysokości mieszkania drugiej strony budynku?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2016-03-25 o 23:39, Adam pisze:
> Witajcie.
>
> Jakie uzasadnienie może mieć budowanie bloków z przesuniętymi o pół
> piętra mieszkaniami?
> Wejścia do mieszkań są po obu stronach klatek schodowych.

Stawiam na radosną twórczość architektów/urbanistów, ewentualnie może to
mieć coś wspólnego z feng shui ale głowy nie dam sobie za to urwać.

do góry

W dniu piątek, 25 marca 2016 23:39:52 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> Witajcie.
>
> Jakie uzasadnienie może mieć budowanie bloków z przesuniętymi o pół
> piętra mieszkaniami?
> Wejścia do mieszkań są po obu stronach klatek schodowych.
>
> Takie bloki widuję zarówno starsze, np. "gierkowskie" w Pruszkowie, jak
> i nowe, tarasowe budownictwo - np. osiedle przy Decathlonie naprzeciw
> centrum handlowego M1 w Markach pod Warszawą. Tam windy też mają drzwi z
> obu stron i "lewe" oraz "prawe" klawisze do tego samego piętra.


mniej powierzchni odchodzi na komunikacje?


b.

do góry

W dniu 25.03.2016 o 23:39, Adam pisze:
> Jakie uzasadnienie może mieć budowanie bloków z przesuniętymi o pół
> piętra mieszkaniami?

Czy po wejściu do bloku, aby wejść do windy na parterze, trzeba pokonać
schody?

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

do góry

W dniu sobota, 26 marca 2016 13:29:13 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> mniej powierzchni odchodzi na komunikacje?

Na pewno musi chodzic o ekonomie i upchniecie jak najwiekszej powierzchni
mieszkalnej tylko nie potrafie sobie za bardzo tego zwizualizowac i wyobrazic,
czy to rzeczywiscie "oszczedza" miejsce na komunikacje (czyli dla developera
zmarnowana kase:)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Architekci to artysci i moga miec jakies wizje niekoniecznie majace zwiazek z
ekonomia. Gdyby nie byli artystami to wszyscy mieszkalibysmy w domach pudelkach.

do góry

W dniu 2016-03-26 o 14:57, Grzegorz Tomczyk pisze:
> W dniu 25.03.2016 o 23:39, Adam pisze:
>> Jakie uzasadnienie może mieć budowanie bloków z przesuniętymi o pół
>> piętra mieszkaniami?
>
> Czy po wejściu do bloku, aby wejść do windy na parterze, trzeba pokonać
> schody?
>

Jest na płasko. Natomiast po stronie "B" na -0,5 są podziemne garaże (a
w zasadzie pod całym osiedlem), a nad nimi poziom +0,5.

Z zewnątrz tak to wygląda:
http://tnij.org/k8i9gy2


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2016-03-26 o 16:46, Zenek Kapelinder pisze:
> Architekci to artysci i moga miec jakies wizje niekoniecznie majace zwiazek z
ekonomia. Gdyby nie byli artystami to wszyscy mieszkalibysmy w domach pudelkach.
>

Ale w Pruszkowie są to bloki typu "betonowe pudełko" z lat 60/70:

http://tnij.org/k6p58ts

Ciężko ówczesnych architektów posądzać o wizje artystyczne ;)
Prędzej uwarunkowania ekonomiczno-materiałowe.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry