Przymierzam się do zrobienia instalacji wodnej w nowym domu, która
będzie pod podłogą. W latach 80-90 robiłem dużo instalacji
klasycznych z rur stalowych, później z miedzi i trochę z plastiku
klejonego. A jeszcze później wypadłem z obiegu wod-kan bo zająłem się
czymś innym.
Teraz jest sporo nowych.systemów: zgrzewane, ściskano-skręcane itp.
Jaki system jest najprostszy w montażu, trwały i realcyjnie niedrogi?
Chyba dam spokój z miedzią i klekonym plastikiem, za dużo pieprzenia
z tym.

Założenia:
- nieskomplikowany do montażu samemu (możliwość wyporzyczenia
narzędzi do montażu)
- jeden typ rur/złączek do cw i zw
- możliwość wyginania, przeprowadzenia w peszlu
- żeby nie pracowały przy zmianie temperatury
- trwałość (pod podłogę) min 20-30 lat
- możliwość zastosowania do c.o. (podłogówka)

--
Marek

do góry

W dniu piątek, 11 listopada 2016 08:40:31 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Przymierzam się do zrobienia instalacji wodnej w nowym domu, która
> będzie pod podłogą. W latach 80-90 robiłem dużo instalacji
> klasycznych z rur stalowych, później z miedzi i trochę z plastiku
> klejonego. A jeszcze później wypadłem z obiegu wod-kan bo zająłem się
> czymś innym.
> Teraz jest sporo nowych.systemów: zgrzewane, ściskano-skręcane itp.
> Jaki system jest najprostszy w montażu, trwały i realcyjnie niedrogi?
> Chyba dam spokój z miedzią i klekonym plastikiem, za dużo pieprzenia
> z tym.
>
> Założenia:
> - nieskomplikowany do montażu samemu (możliwość wyporzyczenia
> narzędzi do montażu)
> - jeden typ rur/złączek do cw i zw
> - możliwość wyginania, przeprowadzenia w peszlu
> - żeby nie pracowały przy zmianie temperatury
> - trwałość (pod podłogę) min 20-30 lat
> - możliwość zastosowania do c.o. (podłogówka)

ja sie przymierzam do pexa w wersji skręcanej. Niby prasowana jest lepsza ale zawsze
mam wizję jakis poprawek w ustawieniach.
Wzywam do tablicy uzytkownika, niech sie wypowie.


b.

do góry

On Fri, 11 Nov 2016 02:44:30 -0800 (PST),
Budyń<b...@g...com> wrote:
> ja sie przymierzam do pexa w wersji skręcanej. Niby prasowana jest
lep
> sza ale zawsze mam wizję jakis poprawek w ustawieniach.
> Wzywam do tablicy uzytkownika, niech sie wypowie.

Pexy lub alupexy mają wadę, złączki nie nadają się do zalewania w
posadzce lub chowania za tynkiem... muszą iść na wierzchu.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-11-11 o 12:52, Marek pisze:
> On Fri, 11 Nov 2016 02:44:30 -0800 (PST),
> Budyń<b...@g...com> wrote:
>> ja sie przymierzam do pexa w wersji skręcanej. Niby prasowana jest
> lep
>> sza ale zawsze mam wizję jakis poprawek w ustawieniach.
>> Wzywam do tablicy uzytkownika, niech sie wypowie.
>
> Pexy lub alupexy mają wadę, złączki nie nadają się do zalewania w
> posadzce lub chowania za tynkiem... muszą iść na wierzchu.
>
I tak musisz mieś szafki na rozdzielacze, pod podłogę dajesz pex-y w
całości, łączysz wszystko mna górze. Wg mnie są one jedynym wyborem.

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu 2016-11-11 o 11:44, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 11 listopada 2016 08:40:31 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
>> Przymierzam się do zrobienia instalacji wodnej w nowym domu, która
>> będzie pod podłogą. W latach 80-90 robiłem dużo instalacji
>> klasycznych z rur stalowych, później z miedzi i trochę z plastiku
>> klejonego. A jeszcze później wypadłem z obiegu wod-kan bo zająłem się
>> czymś innym.
>> Teraz jest sporo nowych.systemów: zgrzewane, ściskano-skręcane itp.
>> Jaki system jest najprostszy w montażu, trwały i realcyjnie niedrogi?
>> Chyba dam spokój z miedzią i klekonym plastikiem, za dużo pieprzenia
>> z tym.

Klejone PCV (PVC) to wielkie gówno. Po kilkunastu latach rury stają się
kruche prawie jak szkło.
Dobre systemy to Pex. Jeżeli ma być łatwe i bez specjalistycznych
narzędzi to Hep2O, najlepiej firmy Hepworth, ale nie będzie tanio.
Dobrym systemem są także zgrzewane PP
Co do miedzi to wcale nie trzeba się pieprzyć z lutowaniem. Można
zastosować system zaprasowywany lub trochę droższy system skręcany z
uszczelnieniami pierścieniowymi.

>> Założenia:
>> - nieskomplikowany do montażu samemu (możliwość wyporzyczenia
>> narzędzi do montażu)
>> - jeden typ rur/złączek do cw i zw
>> - możliwość wyginania, przeprowadzenia w peszlu
>> - żeby nie pracowały przy zmianie temperatury
>> - trwałość (pod podłogę) min 20-30 lat
>> - możliwość zastosowania do c.o. (podłogówka)
> ja sie przymierzam do pexa w wersji skręcanej. Niby prasowana jest lepsza ale
zawsze mam wizję jakis poprawek w ustawieniach.
> Wzywam do tablicy uzytkownika, niech sie wypowie.
>
>
> b.


Najlepiej zaprasowane złączki Pex, które bez obawy można dawać w podłogi
i ściany. Oczywiście wcześniej zabezpieczone otuliną, a łączenia otulin
uszczelnione taśmą.

Jeżeli chodzi o Pex-a skręcanego to mówią, że złączek nie powinno się
chować w posadzki i ściany, bo mogą się poluzować i przeciekać. Ale
przecież można tak poprowadzić wszystkie instalacje, że złączki mogą być
dostępne w szafkach/szachtach. Złączki skręcane są nieco tańsze.

Przy okazji dodam, że instalacji wody użytkowej nie powinno się chować
pod posadzką najniższej kondygnacji. Chodzi o to, że w razie wycieku
wody z takiej instalacji, woda może podmywać fundamenty, a wyciek może
nie być zauważony.

do góry