Czy ktoś już może stosował piankę poliuretanową do ocieplenia?

Takie cuś - firma dowolna, chodzi o metodę:

http://ekopur-system.pl/video/

Ładnie to wygląda, nawet kawałek zabrałem do zabawy.
W dotyku miękkie i ciepłe, pali się bardzo szybko, ale gaśnie, woda
wsiąka, ale nie powinno ciągnąć jak knot.
Piszą że trwałe, w końcu w starych meblach potrafi skruszeć, ale nie
odparować.

Drogie cholerstwo trochę*, ale chyba bardzo dobre izolacyjnie i szczelne.

Pytanie czego nie wiem.

Irek.N.
* z grubsza 70pln/m2 bez negocjacji

do góry

Powitanko,

> Drogie cholerstwo trochę*, ale chyba bardzo dobre izolacyjnie i szczelne.

Jak masz hale z blachy, to to by sie nadawalo, jesli normalna sciana, to
bym sobie tym glowy nie zawracal.
1. Jak dla mnie latwopalnosc eliminuje material budowlany z dalszych
rozmyslan.
2. Jest zbyt szczelna, po prostu niepszyjemnie jest w takim
pomieszczeniu (brak "oddychania" sciany, czyli wymiany wilgoci).

> * z grubsza 70pln/m2 bez negocjacji

Za te cene masz wystarczajaco gruba izolacje z welny skalnej, czyli bez
w/w wad.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 2012-09-23 01:38, Pawel O'Pajak pisze:
> Powitanko,
>
>> Drogie cholerstwo trochę*, ale chyba bardzo dobre izolacyjnie i szczelne.
>
> Jak masz hale z blachy, to to by sie nadawalo, jesli normalna sciana, to
> bym sobie tym glowy nie zawracal.
> 1. Jak dla mnie latwopalnosc eliminuje material budowlany z dalszych
> rozmyslan.
> 2. Jest zbyt szczelna, po prostu niepszyjemnie jest w takim
> pomieszczeniu (brak "oddychania" sciany, czyli wymiany wilgoci).
>
>> * z grubsza 70pln/m2 bez negocjacji
>
> Za te cene masz wystarczajaco gruba izolacje z welny skalnej, czyli bez
> w/w wad.

Wełna to gówno, jakich mało. Zbija się, wilgotnieje, itp. A co
najważniejsze, jest mało odporna na błędy wykonawcze.

Łatwopalność to w/g mnie żaden minus. Sama więźba jest łatwopalna, więc
co Ci daje niepalność wełny?

Jeśli zaś chodzi o brak oddychania, to przecież i tak przy wełnie dajesz
folię paroszczelną. Zatem kluczową rolę odgrywa tu odpowiednia wentylacja.

Ja bym może w tę piankę nie szedł, ale bardziej zastanawiałbym się nad
pełnym deskowaniem i ociepleniem dachu od zewnątrz jakimś twardym styro.
Na to łaty i dachówka. W ten sposób można uzyskać idealny termos.
A od środka między krokwie można wtedy wrzucić jakiejś taniej wełny, dla
świętego spokoju :)

Pozdry,
MW

do góry

W dniu niedziela, 23 września 2012 10:48:00 UTC+2 użytkownik wolim napisał:
> W dniu 2012-09-23 01:38, Pawel O'Pajak pisze:
>
> > Powitanko,
>
> >
>
> >> Drogie cholerstwo trochę*, ale chyba bardzo dobre izolacyjnie i szczelne.
>
> >
>
> > Jak masz hale z blachy, to to by sie nadawalo, jesli normalna sciana, to
>
> > bym sobie tym glowy nie zawracal.
>
> > 1. Jak dla mnie latwopalnosc eliminuje material budowlany z dalszych
>
> > rozmyslan.
>
> > 2. Jest zbyt szczelna, po prostu niepszyjemnie jest w takim
>
> > pomieszczeniu (brak "oddychania" sciany, czyli wymiany wilgoci).
>
> >
>
> >> * z grubsza 70pln/m2 bez negocjacji
>
> >
>
> > Za te cene masz wystarczajaco gruba izolacje z welny skalnej, czyli bez
>
> > w/w wad.
>
>
>
> Wełna to gówno, jakich mało. Zbija się, wilgotnieje, itp. A co
>
> najważniejsze, jest mało odporna na błędy wykonawcze.
>
>
>
> Łatwopalność to w/g mnie żaden minus. Sama więźba jest łatwopalna, więc
>
> co Ci daje niepalność wełny?
>
>
>
> Jeśli zaś chodzi o brak oddychania, to przecież i tak przy wełnie dajesz
>
> folię paroszczelną. Zatem kluczową rolę odgrywa tu odpowiednia wentylacja.
>
>
>
> Ja bym może w tę piankę nie szedł, ale bardziej zastanawiałbym się nad
>
> pełnym deskowaniem i ociepleniem dachu od zewnątrz jakimś twardym styro.
>
> Na to łaty i dachówka. W ten sposób można uzyskać idealny termos.
>
> A od środka między krokwie można wtedy wrzucić jakiejś taniej wełny, dla
>
> świętego spokoju :)
>
>
>
> Pozdry,
>
> MW

Oj daje trochę niepalność. Ogień przez coś co się nie pali nie chce się przenosić. Do
pewnej mocy pożaru ma to kluczowe znaczenie.

do góry

"Irek N." <j...@t...tajny.jest> wrote in message
news:k3kku2$h1k$1@news.dialog.net.pl...

>> Ładnie to wygląda, nawet kawałek zabrałem do zabawy.
>> W dotyku miękkie i ciepłe, pali się bardzo szybko, ale gaśnie, woda

Ja bym w to wszedł. Styropian na zewnątrz jest tak samo palny.
Tym fuszerek trudno narobić.

Pytanie tylko czy po kilku latach nie pęka i się nie odspaja od desek. Gdyby
mieć termogramy z budynków wykonanych kilka lat temu i jakieś rzetelne
opinie.
Te filmy są mało wiarygodne. Pokazują fragmenty , a pomiędzy jakieś obrazki
z laboratorium i grafika komputerowa, nie wiedomo czemu służąca. Na końcu
murzyn coś zachwala.
Nikt nie wie jaką to ma izolacyjność, bo samo wypełnienie mędzy krokwiami to
mało. Może na florydę ale nie na -28 jak u nas bywa. Drewno będzie mostkiem
termicznym co krokiew.
Z pewnością trzeba dać 2 warstwy.

do góry

> > 2. Jest zbyt szczelna, po prostu niepszyjemnie jest w takim
> > pomieszczeniu (brak "oddychania" sciany, czyli wymiany wilgoci).

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?33447-Czy-
%C5%9Bciana-oddycha-We%C5%82na-czy-styropian-Mity-i-
fakty

> Ja bym może w tę piankę nie szedł, ale bardziej zastanawiałbym się nad
> pełnym deskowaniem i ociepleniem dachu od zewnątrz jakimś twardym styro.
> Na to łaty i dachówka. W ten sposób można uzyskać idealny termos.
> A od środka między krokwie można wtedy wrzucić jakiejś taniej wełny, dla

Albo od razu wylac skosy z betonu, ocieplic od zewnatrz, otynkowac od srodka. W
nastepnym domu tak wlasnie zrobie :)

bajcik

do góry

On 22.09.2012 17:19, Irek N. wrote:
> Czy ktoś już może stosował piankę poliuretanową do ocieplenia?
>
> Takie cuś - firma dowolna, chodzi o metodę:
>
> http://ekopur-system.pl/video/
>
> Ładnie to wygląda, nawet kawałek zabrałem do zabawy.
> W dotyku miękkie i ciepłe, pali się bardzo szybko, ale gaśnie, woda
> wsiąka, ale nie powinno ciągnąć jak knot.
> Piszą że trwałe, w końcu w starych meblach potrafi skruszeć, ale nie
> odparować.
>
> Drogie cholerstwo trochę*, ale chyba bardzo dobre izolacyjnie i szczelne.

Ja mam plyty z pianki 12cm na krokwiach. Rewelacyjna sprawa.
Oczywiscie nalezy przemyslec wentylacje, bo budynek jest bardzo szczelny.


--
Marek
echo q...@k...csq | tr a-di-rs-ze-h a-z

do góry

> Ja bym w to wszedł. Styropian na zewnątrz jest tak samo palny.
> Tym fuszerek trudno narobić.

No właśnie, mnie też się podoba, ale...

> Pytanie tylko czy po kilku latach nie pęka i się nie odspaja od desek.
> Gdyby mieć termogramy z budynków wykonanych kilka lat temu i jakieś
> rzetelne opinie.

Ciepło się zrobiło, nic nie zobaczę ciekawego. Poczekajmy.

> Te filmy są mało wiarygodne. Pokazują fragmenty , a pomiędzy jakieś
> obrazki z laboratorium i grafika komputerowa, nie wiedomo czemu służąca.
> Na końcu murzyn coś zachwala.

A bo to marketing jest, wszędzie zresztą taki sam. Wczoraj przykładowo
próbowano mi sprzedać Kangoo z paką krótszą o 21.5cm w stosunku do
danych katalogowych, oj będą jaja z tego :(

> Nikt nie wie jaką to ma izolacyjność, bo samo wypełnienie mędzy
> krokwiami to mało. Może na florydę ale nie na -28 jak u nas bywa. Drewno
> będzie mostkiem termicznym co krokiew.
> Z pewnością trzeba dać 2 warstwy.

.... ale, przy takich cenach to można pół metra waty nakłaść (zakładając
że jest na to miejsce). Jak się ją trochę ugniecie, to i
przepuszczalność powietrza spadnie (a są jeszcze płyty do
wykorzystania). Może się okazać, że izolacyjność będzie in + za mniejsze
pieniądze.
Mnie pianka przekonuje, ale dam ją tylko na trudne miejsca jak sądzę, no
chyba że dadzą naprawdę dobrą cenę. Zobaczymy na wiosnę :)

Miłego.
Irek.N.

do góry