Pani Ewa napisała:

>> Wszystkich tych rad oczywiście nie czytałem, ale chodząc po różnych
>> marinach widzę, że znajomość konserwacji drewna amatorom armatorom
>> dziś jest mało potrzebna. Drewno, to najwyżej w takich co bardziej
>> luksuśnych jednostkach.
>
> I to może dawać do myślenia, na przykład - że są jednak pewniejsze
> i łatwiejsze do utrzymania materiały do kontaktu z wodą.

"Kontaktu z wodą" w sensie nurzania się w morzu? Jasne, że są i to od
dawna, choć początki zmian były trudne. Tu warto wspomnieć gościa, co
to pierwszy wpadł na pomysł, by statki i okręty budować ze stali i od
razu postanowił podzielić się tą ideą z wysoką komisją admiralicji
Jej Królewskiej Mości. Pierwsza reakcja była mniej więcej taka -- "pan
posłucha, milordzie, co ten dżentelmen opowiada -- chce budować okręty
ze stali; głupiec nie wie, że od razu zatoną, bo żelazo jest cięższe
od wody". Od tego czasu minęło sporo lat, obok stali zaczęto używać
też plastiku, szkła, a nawet betonu i czort jeden wie czego jeszcze.
Drewno w tych zastosowaniach w ogóle przestało się liczyć.

To, co widać, używane jest tylko do wykończenia wnętrz i pokładów,
czyli kontakt ma najwyżej z wilgocią. I choć do tego też są pewniejsze
i łatwiejsze do utrzymania materiały, to drewno jest tam wciąż i ma
świadczyć o "znamionach luksusu".

>> Natomiast spotkałem jednego takiego, co sobie zbudował coś, co wygląda
>> jak nie przymierzając jakaś Santa Maria Kolumba. Kolibie się to teraz
>> po Adriatyku, ale gdy budował to u siebie w ogródku, to ze swoim
>> dziełem wyglądał jak jakis Noe.
>
> Podejrzewam też, że takie drewniane jachty wymagają częstej i specjalnej
> pielęgnacji, żeby nie wyglądały jak tamten z poprzedniego linka.

I to nieustannej. Zresztą nie jestem do końca przekonany, czy wspomniany
Noe wszystko tak uczciwie od początku do końca wystrugał z drewna. Pod
wodą może być coś z bardziej współczesnego materiału.

Jarek

--
Transatlantyki na oceanach
A krążowniki w rejsach ćwiczebnych
Każdy z nich musi mieć kapitana
Nasz kapitan też jest potrzebny

do góry

Dnia Tue, 03 Feb 2015 15:09:02 +0100, krys napisał(a):

> Nie wiesz, na ile się znam, na ile nie

Wiem dokładnie - po tym, co piszesz o drewnie...

do góry

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:goyjrpuop7so.1iswb12ydalq3.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 3 Feb 2015 20:12:37 +0100, @ napisał(a):
>
>> Szczegolnie chalupy drewniane (gdzieniegdzie od ponad 100 lat jeszcze
>> zamieszkale) nie byly poddawane naprzemiennemu wysychaniu i namakaniu.
>
> No nie - po to miały dach i wystajace okapy, żeby nie być.

Dobre dobre ;))))
Ochrona drewna jak sie patrzy :)

Zwlaszcza te łodzie z dachami i okapami ;)))

@


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

"@" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:mas8q0$kbl$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:goyjrpuop7so.1iswb12ydalq3.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 3 Feb 2015 20:12:37 +0100, @ napisał(a):
>>
>>> Szczegolnie chalupy drewniane (gdzieniegdzie od ponad 100 lat jeszcze
>>> zamieszkale) nie byly poddawane naprzemiennemu wysychaniu i namakaniu.
>>
>> No nie - po to miały dach i wystajace okapy, żeby nie być.
>
> Dobre dobre ;))))
> Ochrona drewna jak sie patrzy :)
>
> Zwlaszcza te łodzie z dachami i okapami ;)))

Ona nigdy takiej chałupy nie miała, co bynajmniej nie przeszkadza jej
w wypowiadaniu się w roli eksperta od takich chałup... A i deszczu
zacinającego z boku, pod okapem i dachem, tak że ściany mokre też
nigdy nie widziała... :-)

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:masco8$8eh$1@dont-email.me...
> "@" <s...@p...onet.pl> wrote in message
> news:mas8q0$kbl$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:goyjrpuop7so.1iswb12ydalq3.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 3 Feb 2015 20:12:37 +0100, @ napisał(a):
>>>
>>>> Szczegolnie chalupy drewniane (gdzieniegdzie od ponad 100 lat jeszcze
>>>> zamieszkale) nie byly poddawane naprzemiennemu wysychaniu i namakaniu.
>>>
>>> No nie - po to miały dach i wystajace okapy, żeby nie być.
>>
>> Dobre dobre ;))))
>> Ochrona drewna jak sie patrzy :)
>>
>> Zwlaszcza te łodzie z dachami i okapami ;)))
>
> Ona nigdy takiej chałupy nie miała, co bynajmniej nie przeszkadza jej
> w wypowiadaniu się w roli eksperta od takich chałup... A i deszczu
> zacinającego z boku, pod okapem i dachem, tak że ściany mokre też
> nigdy nie widziała... :-)

Jak sie sama przyznala (vide wątek dot. filmu Ida na pl.rec.kuchnia)
kompletna nieznajomosc tematu zupełnie nie przeszkadza jej w zajmowaniu
stanowiska :) Byle tylko naszczekać i zaistnieć - jak sie nie ma gdzie, to
przynajmniej na grupie :) Jest z tego jedna korzyść - przynajmniej mamy fun
;)

Pozdrawiam
@


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

Pan Pszemol napisał:

>>>> Szczegolnie chalupy drewniane (gdzieniegdzie od ponad 100 lat jeszcze
>>>> zamieszkale) nie byly poddawane naprzemiennemu wysychaniu i namakaniu.
>>>
>>> No nie - po to miały dach i wystajace okapy, żeby nie być.
>>
>> Dobre dobre ;))))
>> Ochrona drewna jak sie patrzy :)
>>
>> Zwlaszcza te łodzie z dachami i okapami ;)))
>
> Ona nigdy takiej chałupy nie miała, co bynajmniej nie przeszkadza jej
> w wypowiadaniu się w roli eksperta od takich chałup... A i deszczu
> zacinającego z boku, pod okapem i dachem, tak że ściany mokre też
> nigdy nie widziała... :-)

Czy chodzi o chałupę krytą gontem?

Jarek

--
A mnie się marzy kurna chata
Zwyczajna izba zbita z prostych desek
Żeby się odciąć od całego świata
Od paragonów, paragrafów i wywieszek

do góry

"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnmd40as.5ps.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Pszemol napisał:
>
>>>>> Szczegolnie chalupy drewniane (gdzieniegdzie od ponad 100 lat jeszcze
>>>>> zamieszkale) nie byly poddawane naprzemiennemu wysychaniu i namakaniu.
>>>>
>>>> No nie - po to miały dach i wystajace okapy, żeby nie być.
>>>
>>> Dobre dobre ;))))
>>> Ochrona drewna jak sie patrzy :)
>>>
>>> Zwlaszcza te łodzie z dachami i okapami ;)))
>>
>> Ona nigdy takiej chałupy nie miała, co bynajmniej nie przeszkadza jej
>> w wypowiadaniu się w roli eksperta od takich chałup... A i deszczu
>> zacinającego z boku, pod okapem i dachem, tak że ściany mokre też
>> nigdy nie widziała... :-)
>
> Czy chodzi o chałupę krytą gontem?

Dobre!!! :-)

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> Pan Pszemol napisał:
>
>>>>> Szczegolnie chalupy drewniane (gdzieniegdzie od ponad 100 lat jeszcze
>>>>> zamieszkale) nie byly poddawane naprzemiennemu wysychaniu i namakaniu.
>>>>
>>>> No nie - po to miały dach i wystajace okapy, żeby nie być.
>>>
>>> Dobre dobre ;))))
>>> Ochrona drewna jak sie patrzy :)
>>>
>>> Zwlaszcza te łodzie z dachami i okapami ;)))
>>
>> Ona nigdy takiej chałupy nie miała, co bynajmniej nie przeszkadza jej
>> w wypowiadaniu się w roli eksperta od takich chałup... A i deszczu
>> zacinającego z boku, pod okapem i dachem, tak że ściany mokre też
>> nigdy nie widziała... :-)
>
> Czy chodzi o chałupę krytą gontem?

Teraz to już przeginasz!:-)

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

XL wrote:

> Dnia Tue, 03 Feb 2015 15:09:02 +0100, krys napisał(a):
>
>> XL wrote:
>>
>>> Dnia Tue, 03 Feb 2015 10:20:34 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> XL wrote:
>>>>
>>>>> Dnia Mon, 02 Feb 2015 21:04:17 +0100, krys napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Mam dobrego sprzedawcę, to doradzi.
>>>>>
>>>>> Oksymoron.
>>>>
>>>> Zapewne sprawdzałaś to na tych, co Ci wołowinę w Kielcach sprzedają,
>>>> prawda? Każdy ma taki świat, na jaki zasługuje.
>>>
>>> Wołowinę wybieram SAMA, bo się na niej dobrze ZNAM - niezależnie od
>>> intencji i kwalifikacji sprzedawcy. Ty się na drewnie NIE ZNASZ i
>>> dlatego szukasz porady - więc ponieważ się nie znasz, to nigdy nie
>>> będzie tak, aby to sprzedawca zadbał o Twój interes _kosztem własnego_.
>>
>> Nie wiesz, na ile się znam, na ile nie i co chcę uzyskać od sprzedawcy.
>> Nie wiesz, dlaczego mam dobre zdanie o sprzedawcy. Pozostań więc przy
>> swoim przeświadczeniu o własnej nieomylności i wszechwiedzy.
>> BTW, zdecydowanie wartościowsze odpowiedzi pochodzą w tym watku od
>> Jarosława Sokołowskiego.
>
> Zdecydowanie BARDZIEJ WARTOŚCIOWE - i to z naciskiem na "dla Ciebie".


http://stopniowanie.net/stopniowanie/warto%C5%9Bciow
y


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

Dnia Wed, 4 Feb 2015 05:23:04 +0100, @ napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:goyjrpuop7so.1iswb12ydalq3.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 3 Feb 2015 20:12:37 +0100, @ napisał(a):
>>
>>> Szczegolnie chalupy drewniane (gdzieniegdzie od ponad 100 lat jeszcze
>>> zamieszkale) nie byly poddawane naprzemiennemu wysychaniu i namakaniu.
>>
>> No nie - po to miały dach i wystajace okapy, żeby nie być.
>
> Dobre dobre ;))))
> Ochrona drewna jak sie patrzy :)
>
> Zwlaszcza te łodzie z dachami i okapami ;)))
>

Nadal wykazujesz się całkowitą ignorancją, nie ma co tłumaczyć.

do góry