Witam,
Szanowni Grupowicze ,

jaka jest różnica w kosztach między dwoma oknami na poddaszu( dwa pokoje
obok siebie) typu lukarna przykład ( 2 zdjęcie):
http://www.wybieramydom.pl/projekty_domow/2781-zgrab
ny-z-lukarnami.html
a oknami typu :
http://www.projektdlaciebie.pl/domy/373/Calineczka-(
z-garazem)


I jaka jest różnica już w użytkowaniu ?
Generalnie - co lepiej ?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Chlorek" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j8b79l$g3g$1@inews.gazeta.pl...

Witam,

Lepiej http://www.projektdlaciebie.pl/domy/373/Calineczka-(
z-garazem)

> I jaka jest różnica już w użytkowaniu ?
> Generalnie - co lepiej ?

Zawsze lepiej jest miec normalne okna, normalne wysokosci
pomieszczen, i jak najmniej skosow.

pozdrawiam
Adams

do góry

On 27 Paź, 11:26, "Adams" <n...@n...pl> wrote:

> Zawsze lepiej jest miec normalne okna, normalne wysokosci
> pomieszczen, i jak najmniej skosow.

Jak tak uwazasz to robisz parterowke bez poddasza uzytkowego albo
normalne pietro. Jak sama nazwa wskazuje "poddasze" to pomieszczenia
nad dachem, ktory prosty nie jest - no chyba ze masz plaski dach :D
Skosy maja swoj urok, mimo wielu wad. Jak sie komus nie podobaja to
wogole nie powinien robic poddasza bo zwykle wtedy podnosi scianke
kolankowa i raz, ze dom wyglada z zewnatrz koszmarnie, a dwa - przez
okna dachowe mozesz ogladac conajwyzej niebo, zeby je otworzyc trzeba
jakies przedluzki, a umyc - drabinki. Bezsensu to :)
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a1fafbfc-e3ec-4cea-aec7-d3892af8091e@t8
g2000yql.googlegroups.com...

On 27 Paź, 11:26, "Adams" <n...@n...pl> wrote:

> Zawsze lepiej jest miec normalne okna, normalne wysokosci
> pomieszczen, i jak najmniej skosow.

>Jak tak uwazasz to robisz parterowke bez poddasza uzytkowego albo
>normalne pietro. Jak sama nazwa wskazuje "poddasze" to pomieszczenia
>nad dachem, ktory prosty nie jest - no chyba ze masz plaski dach :D
>Skosy maja swoj urok, mimo wielu wad. Jak sie komus nie podobaja to
>wogole nie powinien robic poddasza bo zwykle wtedy podnosi scianke
>kolankowa i raz, ze dom wyglada z zewnatrz koszmarnie, a dwa - przez
>okna dachowe mozesz ogladac conajwyzej niebo, zeby je otworzyc trzeba
>jakies przedluzki, a umyc - drabinki. Bezsensu to :)
>pozdr.
>--
>Adam
Panowie, poddasze mam i tego nie zmienię- musze wymienić dach więc mogę
zrobić przy okazji jakieś zmiany. Na lepsze :-)
Zatem dla mnie ważne jest co będzie droższe z tych dwóch rzeczy (a żadne z
tego to nie jest chyba okno dachowe) , a jeszcze ważniejsze - co będzie
lepsze.

Pozdrawiam

do góry

On 27 Paź, 12:48, "Chlorek" <s...@g...pl> wrote:

> Panowie, poddasze mam i tego nie zmienię- musze wymienić dach więc mogę
> zrobić przy okazji jakieś zmiany. Na lepsze :-)
> Zatem dla mnie ważne jest co będzie droższe z tych dwóch rzeczy (a żadne z
> tego to nie jest chyba okno dachowe)  , a jeszcze ważniejsze - co będzie
> lepsze.

Ja tam w obu projektach widze normalne lukarny - tylko w jednym jest
pojedyncza i nakryta daszkiem dwuspadowym, a w drugim jest podwojna i
nakryta daszkiem jednospadowym. Pod ta podwojna na pewno bedzie lepiej
- bedzie wiecej "prostej sciany" pod ktora mozna wstawic np. biurko ;)
Mi tez sie wizualnie bardziej podoba, bo ogolnie lukarny mi sie nie
podobaja. U siebie mam tylko okna dachowe (ktore lepiej doswietlaja
pomieszczenie niz okna pionowe).
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:a1fafbfc-e3ec-4cea-aec7-d3892af8091e@t8g2000yql
.googlegroups.com...
On 27 Paź, 11:26, "Adams" <n...@n...pl> wrote:

> Zawsze lepiej jest miec normalne okna, normalne wysokosci
> pomieszczen, i jak najmniej skosow.

Jak tak uwazasz to robisz parterowke bez poddasza uzytkowego albo
normalne pietro. Jak sama nazwa wskazuje "poddasze" to pomieszczenia
nad dachem, ktory prosty nie jest - no chyba ze masz plaski dach :D
Skosy maja swoj urok, mimo wielu wad. Jak sie komus nie podobaja to
wogole nie powinien robic poddasza bo zwykle wtedy podnosi scianke
kolankowa i raz, ze dom wyglada z zewnatrz koszmarnie, a dwa - przez
okna dachowe mozesz ogladac conajwyzej niebo, zeby je otworzyc trzeba
jakies przedluzki, a umyc - drabinki. Bezsensu to :)
pozdr.

--
Adam



Mam skońny dach i użytkowe poddasze.
Miałem 4 x podwójne okna połaciowe i 2 z nich zlikwidowałem na rzecz okien i
drzwi balkonowych na ścianie szczytowej.
Okna dachowe są drogie i montaż tez kosztuje, a jest tam sporo niuansów o
których trzeba wiedzieć przy montażu.
Moje okna dachowe są tak umieszczone że dostęp jest bez problemu zarówno do
wyglądania jak i mycia.
Nie wiem czy koszty będą inne bo postawienie lukarny tez nie jest darmowe a
kombinacji też sporo z załamaniami itd
a korzyści z wyprostowania dachu częściowe bo tylko w lukarnie a nie z całym
pokoju.
Mnie się wydaje że jeśli będą całościowo różnice w kosztach to na tyle nie
duże że wybór właściwie
pozostaje estetyczno praktyczny.



Rafał

do góry

Witam ponownie ;-).

Za wyborem drugie rozwiazania przemawia
to ze stsosuje Pan jedno rozwiązanie, czyli
tak jak Adam pisze jest to wieksza lukarnia,
natomiast przy pierwszym dwa:
lukarnia i okna dachowe, i co ciekawe
to na pierwszy rzut oka wydaje sie prostsze i tansze.
IMHO, zamiast lukarni w srodku dachu, podnies sciany
i zrob lukarnie na cala szerokosc domu.


pozdrawiam
Adams

do góry