Ghost wrote:
> Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:kqftvb$bbv$1@node2.news.atman.pl...
>> Witam!
>>
>> Obiecany szkic projektu:
>>
>> http://zapodaj.net/32c516a9bd35f.jpg.html
>
> Skoro taki minimalizm to nie pomyslaes, zeby z tego zrobic kostke? Nie
> rozumiem dlaczego wszyscy na sile wciskaja spadziste dachy. Drogie to
> i niewygodne.

bo debilne pańśtwo wciska nam gównian eskośne dachy.

do góry

Ergie wrote:
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51cc4bf6$0$1254$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>> No to weź kalkulator i popatrz na wyświetlacz ;-)
>
>>> Było wielokrotnie i nie chce mi się powtarzać wyliczeń po raz
>>> kolejny. Dach dwuspadowy jest tańszy w budowie i tańszy w
>>> ogrzewaniu.
>
>> Ryli?
>
> A Ty co Amerykę odkrywasz? Koszt ogrzewania w największym stopniu
> zależy od powierzchni przez którą ucieka ciepło.

no to powierzchnia dachy dwyspadowego jest większa niż płaszczaka...

ponadto płaszczaka można wylać jako płytę i an to dać szczelną warstwę
styropianu któa zapewni lepszą izolacyjność niż zakichana wełna w skosach.

dodajmy że płayt ai płąski dach sa chyba jednak mniej pracochłonne niż
skośny.


robimy szalunek, zbrojenie lejemy z gruchy płytę.

izolacja, styropian, membrama. obróbkli blacharskie.

od spodu tynkujemy razem ze ścianami.

do góry

Lukasz Kozicki wrote:
> W dniu 2013-06-27 17:46, Ghost pisze:
>
>> Nie, zalezy od calki przenikalnosci cieplnej po calej powierzchni.
>>
>> No i teraz po pierwsze trzeba by porownac te powierzchnie (dwospadowy
>> chyba jest wiekszy od plaskiego).
>>
>> I maly rebus - jaki dach latwiej zaizolowac?
>
> Lepsze byłoby pytanie jaki dach taniej zaizolować i taniej można
> wykonać. Na 2-spadowym wciska się wełnę mineralna miedzy krokwie i
> nie musi być to twarda wełna. Na płaskim dachu powinna być twarda.

a po czorta tam dawać watę, trzeba dać styropian.


> Na płaskim dachu będzie leżało więcej śniegu i wiosną może się
> robić sadzawka. Płaski dach jest kłopotliwy pod względem odwodnienia
> i zrobienie tego dobrze będzie trudniejsze niż dachu spadowego - a
> więc droższe. Można pokryć tylko papą, więc samo wierzchnie pokrycie
> będzie tańsze. Ale konstrukcja będzie droższa, bo będzie to kolejny
> strop żelbetowy, liczony na większy śnieg niż 2-spadowy. Ogólnie -
> porównanie może wcale nie być takie oczywiste. A dochodzą jeszcze
> kwestie estetyki: dachy 2-spadowe są generalnie lepiej postrzegane.
>
>
> Pozdr,

do góry

Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
wiadomości news:kqhq9u$2tb$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-06-27 17:46, Ghost pisze:
>
>> Nie, zalezy od calki przenikalnosci cieplnej po calej powierzchni.
>>
>> No i teraz po pierwsze trzeba by porownac te powierzchnie (dwospadowy
>> chyba jest wiekszy od plaskiego).
>>
>> I maly rebus - jaki dach latwiej zaizolowac?
>
> Lepsze byłoby pytanie jaki dach taniej zaizolować i taniej można
> wykonać. Na 2-spadowym wciska się wełnę mineralna miedzy krokwie i
> nie musi być to twarda wełna. Na płaskim dachu powinna być twarda.

Albo styro.

> Na płaskim dachu będzie leżało więcej śniegu i wiosną może się
> robić sadzawka. Płaski dach jest kłopotliwy pod względem odwodnienia
> i zrobienie tego dobrze będzie trudniejsze niż dachu spadowego - a
> więc droższe.

Przestan, plaski, nie znaczy calkowicie plaski, prezciez mam taki i sadzawek
niet.

> Można pokryć tylko papą, więc samo wierzchnie pokrycie
> będzie tańsze. Ale konstrukcja będzie droższa, bo będzie to kolejny
> strop żelbetowy, liczony na większy śnieg niż 2-spadowy. Ogólnie -
> porównanie może wcale nie być takie oczywiste. A dochodzą jeszcze
> kwestie estetyki: dachy 2-spadowe są generalnie lepiej postrzegane.

Generalnie o chodzi chyba tylko o to ostatnie.

Ale skosy w domu to jest cos co bardzo trudno byloby mi zaakceptowac.

Kazdemu jego porno.

do góry

W dniu 2013-06-27 18:59, Marek Dyjor pisze:
> Piotrek wrote:
>> On 2013-06-27 01:37, Ergie wrote:
>>> Witam!
>>>
>>> Obiecany szkic projektu: [...]
>>>
>>
>> No nie wiem ... Dwie łazienki/toalety na 6 osób.
>>
>> My mamy 3 na 4 osoby.
>
>
> ha ha ha...
>
> ludziom to sie w głowach przerwaca :)
>

Być może po posiłku pada komenda "srać" i wszyscy gonią do kibla :)

Pozdrawiam,
MW

do góry

On 2013-06-27 18:59, Marek Dyjor wrote:
> ludziom to sie w głowach przerwaca :)

A nienienie. To nie o to chodzi. Wystarczy, że żona i dzieci wychodzą o
podobnej porze do pracy/na uczelnie i Armagedon gwarantowany.

Piotrek

do góry

Użytkownik "wolim" <n...@p...tu> napisał w wiadomości
news:51cc909f$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-06-27 18:59, Marek Dyjor pisze:
>> Piotrek wrote:
>>> On 2013-06-27 01:37, Ergie wrote:
>>>> Witam!
>>>>
>>>> Obiecany szkic projektu: [...]
>>>>
>>>
>>> No nie wiem ... Dwie łazienki/toalety na 6 osób.
>>>
>>> My mamy 3 na 4 osoby.

Przebijam, dwie na dwie osoby. A i tak ciosano, chcialoby sie trzecia.

>> ha ha ha...
>>
>> ludziom to sie w głowach przerwaca :)
>>
>
> Być może po posiłku pada komenda "srać" i wszyscy gonią do kibla :)

Moze to maja przewidziane na sytuacje, ze ktos chce srac i kapac sie
jednoczesnie, wtedy dwie lazienki zajete. Trzecia w rezerwie, gdyby ktos
mial pilna potrzebe.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kqhr7t$5d5$...@n...task.gda.pl...

>> A Ty co Amerykę odkrywasz? Koszt ogrzewania w największym stopniu
>> zależy od powierzchni przez którą ucieka ciepło.

> no to powierzchnia dachy dwyspadowego jest większa niż płaszczaka...

Liczysz sam dach czy całość (dach + ściany)? Bo jeśli o mnie chodzi to
jakbym nie próbował uwalić dwóch kantów w prostopadłościanie to zawsze
otrzymuję bryłę o mniejszej powierzchni.

> ponadto płaszczaka można wylać jako płytę i an to dać szczelną warstwę
> styropianu któa zapewni lepszą izolacyjność niż zakichana wełna w skosach.

Wszystko można, ale czy się opłaca.

> dodajmy że płayt ai płąski dach sa chyba jednak mniej pracochłonne niż
> skośny.

Ale droższy, a piszemy o przypadku samodzielnej budowy więc robocizna jest
tania.

> robimy szalunek, zbrojenie lejemy z gruchy płytę.
> izolacja, styropian, membrama. obróbkli blacharskie.
> od spodu tynkujemy razem ze ścianami.

Mniej roboty to fakt, ale taniej nie będzie.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Thu, 27 Jun 2013 18:46:41 +0200, Lukasz Kozicki

> Lepsze byłoby pytanie jaki dach taniej zaizolować
> i taniej można wykonać.

BTW ktoś miał do czynienia z taką technologią?
http://youtu.be/zIF5eQ89HS4

Za, przeciw?

--
Pozdor Myjk

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:kqgutp$fdu$1@node1.news.atman.pl...

>> Ogólnie...śmiech na sali
>
> A coś konkretniej,

Konkretniej? OK, wrzuć jeszcze tylko widok od strony podwórza, ściany
szczytowej, napisz czym tam grzeją.i gdzie jest południe.

> Nie spodziewałeś się chyba że na 100m2 będzie tyle samo przestrzeni co na
> 300m2.

Nie, ale spodziewałbym się, że na 100m2 będzie tyle przestrzeni co na 100m2

mcs

do góry