Wodzisław nie jest najbardziej zanieczyszczonym miastem w Polsce,
to raz :-) A dwa - to moje miasto rodzinne i nie wyobrażam sobie
mieszkać gdzie indziej. Tu mam wszystko co mi potrzebne do życia :)
Powietrze zasyfione jak w każdym śląskim mieście w okresie grzewczym
przy takiej pogodzie. Za to tereny w okolicy piękne - nowy park to
kilkanaście hektarów świetnych ścieżek do spacerowania, a jeziorko
(Balaton) w lesie przy mieście teraz jesienią jest bajeczne :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Wodzisław nie jest najbardziej zanieczyszczonym miastem w Polsce,
to raz :-) A dwa - to moje miasto rodzinne i nie wyobrażam sobie
mieszkać gdzie indziej. Tu mam wszystko co mi potrzebne do życia :)
Powietrze zasyfione jak w każdym śląskim mieście w okresie grzewczym
przy takiej pogodzie. Za to tereny w okolicy piękne - nowy park to
kilkanaście hektarów świetnych ścieżek do spacerowania, a jeziorko
(Balaton) w lesie przy mieście teraz jesienią jest bajeczne :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Wodzisław nie jest najbardziej zanieczyszczonym miastem w Polsce,
to raz :-) A dwa - to moje miasto rodzinne i nie wyobrażam sobie
mieszkać gdzie indziej. Tu mam wszystko co mi potrzebne do życia :)
Powietrze zasyfione jak w każdym śląskim mieście w okresie grzewczym
przy takiej pogodzie. Za to tereny w okolicy piękne - nowy park to
kilkanaście hektarów świetnych ścieżek do spacerowania, a jeziorko
(Balaton) w lesie przy mieście teraz jesienią jest bajeczne :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

A tak apropo ogrzewania :)

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/polak-co-dziesiata-zlo
towke-wydaje-na-ogrzewanie,592855.html

Dziwi mnie Chorwacja na 4 miejscu, chyba że se pompy pokupowali i teraz płacą jak za
zboże [żart]

pzdr
Bogdan

do góry

W dniu 2015-11-08 o 16:45, Adam Sz. pisze:
> W dniu niedziela, 8 listopada 2015 13:51:50 UTC+1 użytkownik cef napisał:
>
>> Artykuł to artykuł.
>> Dotyczy zapewne samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych,
>> ale używanego do celów działalności i innych.
>> Jeśli pojazd nie jest środkiem trwałym, to nie do celów VAT, ale w ogóle
>> do ujęcia w kosztach jakichkolwiek wydatków potrzebna jest ewidencja
>> przebiegu.
>
> Dotyczy nowego samochodu kupionego na firme. Ewidencje przebiegu musisz
> prowadzic jak wykorzystujesz samochod TYLKO do celow dzialalnosci
> gospodarczej i wtedy odliczasz 100% vat. Jak wykorzystujesz "mieszanie",
> to odliczasz tylko 50% ale jestes zwolniony z prowadzenia ewidencji.
>
> Ewidencji nie musisz tez prowadzic, jak kupisz samochod ciezarowy na firme,
> ktory spelnia wymagania ustawowe samochodu ciezarowego (kratki etc juz
> sie na to zadne nie lapia) i wtedy tez odliczasz 100% vat.
>
> Nie mieszajcie :-)

Nic nie jest namieszane. Odróżniasz chyba auto ujęte w ŚT i nie ujęte.

Mam nadzieję również, że wiesz, że te 50% możesz odliczyć jak nie
prowadzisz ewidencji, ale z przepisu wynika jedynie, że użycie w celach
100% do działalności
zwalnia z ewidencji - natomiast klasyfikacja wydatków związanych z
działalnością pozostaje (mogą byc wyłączenia z amortyzacji czy wywalenie
z kosztów wydatków niezwiązanych z uzyskaniem przychodu)
Tu się nic nie zmieniło do lipca.

do góry

W dniu 2015-11-08 o 18:55, cef pisze:

> Mam nadzieję również, że wiesz, że te 50% możesz odliczyć jak nie
> prowadzisz ewidencji, ale z przepisu wynika jedynie, że użycie w celach
> 100% do działalności
> zwalnia z ewidencji - natomiast klasyfikacja wydatków związanych z
> działalnością pozostaje (mogą byc wyłączenia z amortyzacji czy wywalenie
> z kosztów wydatków niezwiązanych z uzyskaniem przychodu)
> Tu się nic nie zmieniło do lipca.

Tzn żeby było jasne, Ci którzy rezygnują z ewidencji i z pełnego
odliczenia VAT
nie mogą automatycznie używać auta do czego chcą i odliczać 50%.
Da się jednak tak zrobić i jest nie do udowodnienia.
Pozostaje kwestia uczciwości - może ktoś ten przepis uwali gdzieś, bo
klasyfikuje podatników inaczej w VAT przy tym samym sposobie użycia

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c57c6c09-d590-4c7f-b7dc-c38f4a8036a9@go
oglegroups.com...

W dniu niedziela, 8 listopada 2015 13:22:56 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

>> Brałeś dotacje unijne?

>Nigdy. Nie zamierzam.

I dlatego żal dupę ściska?

do góry

Sun, 8 Nov 2015 17:51:35 +0100, Uzytkownik

> Każde spalanie ma wpływ na środowisko i na człowieka.
> Spalanie gazu ziemnego także nie jest obojętne.
> Nawet spalanie węgla czy gazu w elektrowniach.

Nikt nie twierdzi, że jest obojętne -- bo nie jest. Ale te "ekologiczne"
kotły na węglosyf to zwyczajne trutki na ludzi. Trzeba nie mieć sumienia
żeby to produkować i sprzedawać ludziom w środku europy. Ba, trzeba nie
mieć głowy aby to kupować (i znowu, do nowych domów!).

> Tyle, że Ty nie widzisz tego syfu,

Nie tylko nie widzę, bo nawet jeśli widzę,
to nim BEZPOŚREDNIO nie oddycham.

> a konkretnie tylko i wyłącznie dymu, a związki chemiczne
> takie jak dwutlenek węgla, tlenki azotu, tlenki siarki
> czy fosforu itp. idą do atmosfery.

Niech sobie idą, atmosferze to tak bardzo nie szkodzi jak to przedstawiają
ekofaszyści, za to korzyści dla zdrowia człowieka są ogromne. To z kolei
wprost przekłada się na koszty leczenia ludzi -- a właściwie to
nieleczenia, zdrowsze, dłużej żyjące i lepiej pracujące społeczeństwo.

> Wiem coś na ten temat

Ja też "coś" wiem, bo jestem po ochronie środowiska i choć poszedłem w
kierunku "ochrona wody" i ogólnie w tym od dawna nie siedzę, to ze względu
na zawód i pomoc koledze w składzie jego magisterki traktującej właśnie o
zanieczyszczeniach "cieplarnianych" (patrz kominy elektrociepłowni i
fabryk) małe conieco jeszcze pamiętam.

> bo jako automatyk zajmowałem się automatyką i analizatorami spalin na
> elektrociepłowni oraz ciepłowni. Cóż z tego, że były elektrofiltry,
> które miały zatrzymywać pył. [...]

Były, to dobre słowo. Teraz się "nieco" zmieniło. W stosunku do tego co się
dzieje w domu paląc "ekologicznym" piecem elektrociepłownie to ziemia i
niebo.

> [...] Jedyny plus, że komin wyrzucał ten syf na wysokości 120m,
> dzięki czemu najbliższa okolica nie była zadymiana, a syf szybko
> się rozrzedzał i nie był aż tak odczuwalny jak syf od sąsiada,
> który pali oponami.

Nie chodzi o odczuwalność, tylko o stężenie związków toksycznych jakie
trafiają do płuc ludzi. Te wyziewy nie są w żaden sposób neutralizowane i
abrdzo silnie stężone.

Obecnie coraz więcej (między innymi poprzez ograniczenia unijne) elektrowni
i innych zakładów ma jednak te filtry i reduktory związków toksycznych. Dla
przykładu taka warszawska elektrociepłownia Siekierki stojąca obecnie już
wewnątrz ośrodków gęsto zaludnionych, ma filtry hamujące pyłu o 50%
wielkości dopuszczalnej normą, ma też system odsiarczania i palniki
niskoemisyjne. Wiele innych też je posiada.

Tymczasem możę ktoś w końcu pokaże takie elementy w tych "ekologicznych"
kotłach domowych i wykaże wtedy, że to ogrzewanie jest tanie i przyjemne,
bo chcę uwierzyć, że śnię.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu niedziela, 8 listopada 2015 19:53:23 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

> >> Brałeś dotacje unijne?
>
> >Nigdy. Nie zamierzam.
>
> I dlatego żal dupę ściska?

ROTFL :D Branie dotacji to wstyd. Nigdy nie bralem i nie mam zamiaru brac.
Firme prowadze ze SWOICH pieniedzy. Brzydzilbym sie wziac dotacje,
musialbym wtedy np. zamiescic flage unijna na stronie firmowej. Flage,
ktorej szczerze nienawidze.

http://niebiore.eu/

--
Adam Sz.

do góry

W dniu niedziela, 8 listopada 2015 18:55:56 UTC+1 użytkownik cef napisał:

> Nic nie jest namieszane. Odróżniasz chyba auto ujęte w ŚT i nie ujęte.
>
> Mam nadzieję również, że wiesz, że te 50% możesz odliczyć jak nie

Nie wiem, nie jestem ksiegowym :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry