-
41. Data: 2015-11-07 21:02:38
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 2015-11-07 o 18:15, Kris pisze:
> W dniu sobota, 7 listopada 2015 15:48:54 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
>> W dniu sobota, 7 listopada 2015 15:44:23 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
>>> W piecach węglem tez pala legalnie, to w czym widzisz problem?
>>
>> Widze co wydobywa sie z kominow niektorych piecow weglowych. Ja nie mam
>> pomyslu jak temu zapobiec ale pewne jest, ze jakos trzeba. Nie czepiam sie
>> wcale palenia weglem jako takim, bo nim da sie palic czysto. Gorsze jest
>> palenie flotem, mulem i pochodnymi - tego powinno sie zakazac od razu, a
>> tym glownie pala ludzie na slasku w piecach weglowych. Nie tylko ci biedni.
> Kradzieży gier ...
Zapędziłeś się. Pożyczyć od kolegi może.
--
Pete
-
42. Data: 2015-11-07 21:18:04
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Szczegół bez znaczenia jeśli idzie o prawo. Dokąd sami nie zrezygnują z ogrzewania
piecami na węgiel nikt im nie może zakazać palenia węglem.
-
43. Data: 2015-11-07 21:40:06
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Sat, 7 Nov 2015 10:22:38 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
> Jak odliczanie VAT od paliwa jest zgodne z prawem to czepic się nie ma czego.
Od jakiegoś czasu jest zgodne z prawem odliczanie VATu, nawet posiadajac
"zwykły" samochód osobowy (kiedyś aby odliczyć trzeba było mieć samochód
pseudociężarowy albo ciężarowy) i w tym wypadku jest to 50%, ale nadal, i
tu się niewiele zmieniło, jest to dozwolone tylko gdy się auto używa do
celów związanych z DG. Dlatego jak kupiłem żonie nowe auto, to mógłbym je
od biedy podciągnąć do swojej działalności, a jednak nie zrobiłem tego --
bo autem jeździ żona i w żadnym momencie bym go do celów DG nie użył (albo
jeśli już, to od święta). Ale widać naginanie prawa, choć prawo jest jasne
jak słońce, to dosyć powszechna u nas praktyka.
> Tak samo jak palenie weglem jest zgodne z prawem to żeby Zyklon z kominów
> leciał to nic nikomu do tego.
Co i raz słyszę, że ludzie vel obywatele sami wiedzą co dla nich dobre i
Państwo się nie powinno mieszać, a tu się po raz kolejny okazuje, że ludzie
jednak muszą mieć bat nad tyłkiem i to wyjątkowo gruby, bo sami mózgiem nie
ruszą. Ba, nawet jak mają już ten bat, to i tak będą kombinować jak koń pod
górę by to prawo obejść, a potem płakać jacy to są pokrzywdzeni przez to
"niesprawiedliwe" prawo.
--
Pozdor
Myjk
-
44. Data: 2015-11-07 21:47:34
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: masti <g...@t...hell>
Zenek Kapelinder wrote:
> Szczegół bez znaczenia jeśli idzie o prawo. Dokąd sami nie zrezygnują z ogrzewania
piecami na węgiel nikt im nie może zakazać palenia węglem.
właśnie prawo się zmienia
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
45. Data: 2015-11-07 22:25:46
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Do tylu nie może.
-
46. Data: 2015-11-07 22:30:06
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: masti <g...@t...hell>
Zenek Kapelinder wrote:
> Do tylu nie może.
no. do wczoraj mogłeś palić. Jutro już nie :)
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
47. Data: 2015-11-07 22:30:56
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: "Adam Sz." <a...@g...com>
W dniu sobota, 7 listopada 2015 21:00:50 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> Możesz odliczyć 50% legalnie. Pod warunkiem, że auto jest używane do
> celów służbowych.
> Jeśli do celów mieszanych - już nie jest tak pięknie.
Od lipca jest inaczej - 100% jezeli uzywasz wylacznie do celow sluzbowych
i 50% jezeli do celow mieszanych:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Od-1-lipca-samochody
-wykorzystywane-do-celow-mieszanych-z-50-odliczeniem
-VAT-od-paliwa-7267110.html
:)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
48. Data: 2015-11-07 22:40:57
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: "Adam Sz." <a...@g...com>
W dniu sobota, 7 listopada 2015 22:32:22 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> > Do tylu nie może.
>
> no. do wczoraj mogłeś palić. Jutro już nie :)
Chociaz bardzo bym chcial zeby tak bylo to jednak.. nie. Jezeli ktos dostal
pozwolenie na budowe i w nim mial wyszczegolnione ogrzewanie kotlem weglowym
i pozwolenie jest bezterminowe - to tak jak Drob nam tu prawi - nie mozna go
prawnie zmusic do zmiany. Mozna zachecic dotacja ale dotacje sa zle. Psuja
rynek. Trzeba zaczac mocno karac ludzi, ktorzy pala np. smieciami. I
zakazac palenia flotem / mulem (tego na pewno nikt nie ma w pozwoleniu na
budowe - te substancje sa szczegolnie popularne na slasku, a to jest taki
syf ze szkoda gadac). To jest IMHO najwiekszy problem - mam paru
sasiadow, ktorzy pala weglem nowoczesnymi piecami i z ich kominow nie leci
nigdy czarny dym. Ostatnio byla piekna pogoda, znakomita widocznosc ale
jednak ok. 10stC i jechalem kawalek przez slask - syf jaki wydobywal
sie z setek kominow to na pewno nie byl dym z palenia wegla. Tragedia.
Powiem szczerze, ze wczesniej jakos nigdy nie zwracalem na to uwagi ale
to co sie ostatnio dzieje to jest jakis koszmar - oddychac sie nie da.
pozdr.
--
Adam Sz.
-
49. Data: 2015-11-07 22:48:22
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: masti <g...@t...hell>
Adam Sz. wrote:
> W dniu sobota, 7 listopada 2015 22:32:22 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>
>> > Do tylu nie może.
>>
>> no. do wczoraj mogłeś palić. Jutro już nie :)
>
> Chociaz bardzo bym chcial zeby tak bylo to jednak.. nie. Jezeli ktos dostal
> pozwolenie na budowe i w nim mial wyszczegolnione ogrzewanie kotlem weglowym
> i pozwolenie jest bezterminowe - to tak jak Drob nam tu prawi - nie mozna go
> prawnie zmusic do zmiany. Mozna zachecic dotacja ale dotacje sa zle.
nikt nikogo nie zmusi do usunięcia pieca. ale już zakazać użycia pewnie
prawnie się da.
nie znaczy że tak należy zrobić ale jak mówisz dotacje psuja strasznie
rynek.
A ludzie muszą sami zrozumieć, że się trują
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
50. Data: 2015-11-08 00:04:17
Temat: Re: A w Krakowie...
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Nie tylko wyroby weglopodobne truja. Ekologiczny brykiet to syf jakich malo. I nie
dlatego ze jakiś spaprany ale ze źle jest nim palone. Stal się dla niezamożnych ludzi
paliwem bo można go kupić wszędzie. Opakowanie jednostkowe nie jest drogie.
Energetycznie tez dobry. To dlaczego zly? Bo uwalnia dużą ilość energii w krótkim
czasie a każda próba tłumienia powoduje obniżenie temperatury w palenisku co przy
niedoborze tlenu skutkuje bardzo toksycznym dymem zawierającym dużo związków
chemicznych powodujących mutacje komórek. Dym z brtykietu i drewna jest rakotwórczy.
Wychodzi ze ogrzanie prądem i z elektrocieplowni grzejacej wode najmniej
zanieczyszczają srodowisko. Duże kotły posiadają skuteczne systemy doboru parametrów
spalania żeby proces przebiegał w optymalnych warunkach. Posiadają również skuteczne
systemy filtracyjne. Ale maja wadę bo przesył prądu i gorącej wody powoduje duże
straty i jest bardzo kosztowny. Jak by się nie obejrzeć to dupa zawsze z tylu.