-
1. Data: 2009-04-24 14:27:55
Temat: Baterie słoneczne.
Od: Piotr <p...@p...onet.pl>
Witam.
Czynię od dłuższego czasu przymiarki do budowy domu, ok 100-120m^2.
Chciałbym w jakiś sposób móc oszczędzić na tzw. kosztach stałych.
Największe oszczedności da się poczynić zapewne na kosztach ogrzewania.
W związku z tym systematycznie czytuję różne publikacje.
Na pewnym serwisie aukcyjnym znalazłem baterie słoneczne o parametrach
Features:
High power module using 6" monocrystalline solar cell.
60 solar cells and connection in series.
14.84% module conversion efficiency.
Bypass diode minimizes power drop by shade.
Using optical low iron tempered glass, EVA laminate and Tedlar backsheet.
Anodize aluminum frame protected.
Manufactured in ISO 9001 : 2000 certified facility.
20-years limited warranty on power output
IEC61215, TUV and CE certified.
Electro-Optical Characteristics:
Condition: Irradiance: 1000W/m2 ; Module Temperature 25°C
Maximum Power (Pmax): 230W
Maximum Power Voltage (Vpm) : 29.07V
Maximum Power Current (Ipm) : 7.93A
Open Circuit Voltage (Voc): 36.61V
Short Circuit Current (Isc) : 8.60A
Module Efficiency (?m) : 14.84%
Specifications:
No. of cells and connections: 60 in series
Maximum System Voltage: DC 1000V
Series Fuse Rating: 10A
Maximum power: 230W
Dimensions: 1629x989x47.5mm
Absolute Maximum Ratings:
Operating Temperature : -40 to +90°C
Storage Temperature : -40 to +90°C
Zestaw 4 takich baterii (paneli) kosztuje w granicach 5 tys dolarów.
Jest to jakiś tylko przykład generalnie dla zasygnalizowania.
Rodzi się wiele pytań. Najważniejsze z nich.
Jaka musi być minimalna moc takiego zestawu aby wydolił on energetycznie w
sezonie zimowym, wiadomo, krótki dzień, małe natężenie światła słonecznego
(częściej pochmurnego nieba), przy założeniu, że miałby służyć do
zasilania co oraz cw. Drugie założenie. Budynek dobrze izolowany,
aczkolwiek niekoniecznie tzw. pasywny.
Czy ktoś z szanownych grupowiczów ma rozeznanie w temacie ?
--
Piotr
-
2. Data: 2009-04-24 14:52:42
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Nie opłaca się. Energia z elektrowni jest kilka razy tańsza, niż z baterii
słonecznych.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
3. Data: 2009-04-24 15:44:00
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "Jacek" <m...@w...pl>
Zapomnij. Ogniwa fotoelektryczne mają wyjątkowo wysoki stosunek nakładów do
efektów i jeszcze długo tak pozostanie. Jeżeli chcesz grzać się słoneczkiem,
to może kolektory słoneczne do ciepłej wody, chociaż spłacają się one
dopiero po wielu latach.
Jacek
-
4. Data: 2009-04-24 16:49:39
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "Maniek4" <b...@w...pl>
Użytkownik "Jacek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gssn9g$h3t$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> to może kolektory słoneczne do ciepłej wody, chociaż spłacają się one
> dopiero po wielu latach.
Co znaczy po wielu? Dzis zestawy solarne sa znacznie tansze i kosztuja w
granicach 6 - 7 tys. Robiac instalacje od podstaw i wykorzystujac zasobnik
zestawu jako pierwszy i jedyny, to okres splaty jest relatywnie krotszy.
Jednak czy warto zestawy solarne stosowac do ogrzewania domu? Chyba nie, to
i tak tylko wspomaganie innego zrodla ciepla. Za malo slonca wtedy kiedy
potrzeba najwiecej ciepla, kolektor powinien byc znacznie wiekszy a tym
samym drozszy.
Pozdro.. TK
-
5. Data: 2009-04-24 17:00:11
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gsspkt$s6g$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Jacek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gssn9g$h3t$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> to może kolektory słoneczne do ciepłej wody, chociaż spłacają się one
>> dopiero po wielu latach.
>
> Co znaczy po wielu? Dzis zestawy solarne sa znacznie tansze i kosztuja w
> granicach 6 - 7 tys. Robiac instalacje od podstaw i wykorzystujac zasobnik
> zestawu jako pierwszy i jedyny, to okres splaty jest relatywnie krotszy.
Było 1000 razy. Dla domu nie opłaca się. Dla instytucji i tam, gdzie zużycie
wody jest duże jest opłacalne.
Dla domu opłaca się zamiast kolektora tani baniak pomalowany na czarno.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
6. Data: 2009-04-24 17:29:59
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "Maniek4" <b...@w...pl>
Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:gssro9
>> Co znaczy po wielu? Dzis zestawy solarne sa znacznie tansze i kosztuja w
>> granicach 6 - 7 tys. Robiac instalacje od podstaw i wykorzystujac
>> zasobnik zestawu jako pierwszy i jedyny, to okres splaty jest relatywnie
>> krotszy.
>
> Było 1000 razy. Dla domu nie opłaca się. Dla instytucji i tam, gdzie
> zużycie wody jest duże jest opłacalne.
> Dla domu opłaca się zamiast kolektora tani baniak pomalowany na czarno.
Choc by bylo i 10 000 razy ze sie nie oplaca to i tak uwazam ze sie oplaca.
Jasne ze dla jednej osoby to bez sensu, ale dla rodziny np. 4 osoby to i
owszem. Nie zaleznie od tego ile razy ktos cos napisze na grupie ze sie nie
oplaca to i tak mam znajomych grzejacych tym wode od kwietnia do
pazdziernika wylacznie kolektorem i im sie oplaca. Miesieczny koszt
ogrzewania wody czasami znacznie przekracza 100zl. Roczny zaoszczedzony
koszt to ok. 1000zl. Koszt zestawu z instalacja to jakies 7000, koszt
zasobnika to ok. 2000zl. Zestaw zwroci sie po 5 latach. Oczywiscie
wyliczenia calkowicie orientacyjne, ale jak sadze bliskie rzeczywistosci.
Pozdro.. TK
-
7. Data: 2009-04-24 17:53:54
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "Jacek" <m...@w...pl>
Według Twoich wyliczeń - racja.
Jest tylko małe ale z jedynym zasobnikiem grzanym ze słoneczka - kapiel w
zimnej wodzie od października do marca. Bóg zapłać. No chyba, że Kalifornia,
Grecja itp.
Jacek
-
8. Data: 2009-04-24 19:33:12
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "HANA" <h...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:op.uswagthgq462uk@pkoww2003.insert-ad.insert.in
tranet...
> Witam.
> Czynię od dłuższego czasu przymiarki do budowy domu, ok 100-120m^2.
> Chciałbym w jakiś sposób móc oszczędzić na tzw. kosztach stałych.
> Największe oszczedności da się poczynić zapewne na kosztach ogrzewania.
> W związku z tym systematycznie czytuję różne publikacje.
> Na pewnym serwisie aukcyjnym znalazłem baterie słoneczne o parametrach
>
> Features:
> High power module using 6" monocrystalline solar cell.
> 60 solar cells and connection in series.
> 14.84% module conversion efficiency.
> Bypass diode minimizes power drop by shade.
> Using optical low iron tempered glass, EVA laminate and Tedlar backsheet.
> Anodize aluminum frame protected.
> Manufactured in ISO 9001 : 2000 certified facility.
> 20-years limited warranty on power output
> IEC61215, TUV and CE certified.
>
> Electro-Optical Characteristics:
>
> Condition: Irradiance: 1000W/m2 ; Module Temperature 25°C
> Maximum Power (Pmax): 230W
> Maximum Power Voltage (Vpm) : 29.07V
> Maximum Power Current (Ipm) : 7.93A
> Open Circuit Voltage (Voc): 36.61V
> Short Circuit Current (Isc) : 8.60A
> Module Efficiency (?m) : 14.84%
>
> Specifications:
> No. of cells and connections: 60 in series
> Maximum System Voltage: DC 1000V
> Series Fuse Rating: 10A
> Maximum power: 230W
> Dimensions: 1629x989x47.5mm
>
> Absolute Maximum Ratings:
> Operating Temperature : -40 to +90°C
> Storage Temperature : -40 to +90°C
>
> Zestaw 4 takich baterii (paneli) kosztuje w granicach 5 tys dolarów.
> Jest to jakiś tylko przykład generalnie dla zasygnalizowania.
>
> Rodzi się wiele pytań. Najważniejsze z nich.
> Jaka musi być minimalna moc takiego zestawu aby wydolił on energetycznie w
> sezonie zimowym, wiadomo, krótki dzień, małe natężenie światła słonecznego
> (częściej pochmurnego nieba), przy założeniu, że miałby służyć do
> zasilania co oraz cw. Drugie założenie. Budynek dobrze izolowany,
> aczkolwiek niekoniecznie tzw. pasywny.
>
> Czy ktoś z szanownych grupowiczów ma rozeznanie w temacie ?
>
>
> --
> Piotr
A ja napisze inaczej...
KAZDA energia ktora jest darmowa napewno sie oplaca
natomiast w naszych warunkach klimatycznych
jest to dobre jako zrodlo wspomagajace
napewno nie jako glowne
chcesz minimalne koszta stlae?
zapraszam do mnie na stronke,
dodaj do tego pompe ciepla
i (o ironio) piec z podajnikiem na ekogroszek (jako rezerwa)
mam jednego takiego klienta z takim polaczonym systemem i sobie chwali
teraz duma czy nie postawic wiatraka zeby mu pompe ciepla zasilal...
wszystko kwestia dobrego przemyslenia i kasy ;-)
pozdrawiam
--
Andrzej
www.hana.com.pl
Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.
-
9. Data: 2009-04-24 19:46:50
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
> A ja napisze inaczej...
> KAZDA energia ktora jest darmowa napewno sie oplaca
A jesteś pewny takiej kategorycznej opinii? Bo moim zdaniem to nie.
-
10. Data: 2009-04-24 20:39:51
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "HANA" <h...@p...onet.pl>
Użytkownik "Boombastic" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:49f21735$0$29466$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> A ja napisze inaczej...
>> KAZDA energia ktora jest darmowa napewno sie oplaca
>
> A jesteś pewny takiej kategorycznej opinii? Bo moim zdaniem to nie.
Jestem pewnien
jak cos mam miec za darmo to biore
daje to jakies 100% zysku ;-)
gdzies na usnecie niedawno byla przytoczona rozmowa
z glownym inz. elektrowni slonecznej w nevadzie
czemu odblysniki sa ze zwyklej blachy?
przeciez sprawnosc wtedy jest na poziomie 15%
odpowiedz:
jak mam za darmo to nawet 5% sprawnosci daje 100% zysku
a powazniej w ostatniej linijce mojego poprzedniego postu jest wyjasnienie
--
Andrzej
www.hana.com.pl
Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.