eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBaterie słoneczne.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 78

  • 21. Data: 2009-04-24 22:37:51
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: "HANA" <h...@p...onet.pl>


    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:gstclf$k8g$1@news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "Mariusz" <m...@n...net> napisał w wiadomości
    > news:gstd9v$5ok$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >>>> Ale jak ktos ma fantazję to czemu nie.... Mozna robic i pompę ciepła,
    >>>> która zwróci się za 40 lat :-P
    >>> żałosne opinie ignorantów, którzy myślą, że pompa ciepła kosztuje
    >>> najmniej 40 000
    >>
    >> Słyszałem tez o kwotach ok 100 tys to już chyba niezła fantazja takie
    >> ogrzewanie...
    >
    > Zgadza sie, moze nie 100 tys., ale kwoty rzedu 50-70 tys. sa raczej norma.
    >
    > Pozdro.. TK
    >

    I tu sie mylisz
    z aktualnej oferty firmy wspolpracujacej
    od 12 tys. do max 30 tys.
    komplet z pionowym odwiertem

    --
    Andrzej
    www.hana.com.pl

    Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
    Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
    A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.



  • 22. Data: 2009-04-24 22:42:57
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: "HANA" <h...@p...onet.pl>




    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:gstclf$k8g$1@news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "Mariusz" <m...@n...net> napisał w wiadomości
    > news:gstd9v$5ok$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >>>> Ale jak ktos ma fantazję to czemu nie.... Mozna robic i pompę ciepła,
    >>>> która zwróci się za 40 lat :-P
    >>> żałosne opinie ignorantów, którzy myślą, że pompa ciepła kosztuje
    >>> najmniej 40 000
    >>
    >> Słyszałem tez o kwotach ok 100 tys to już chyba niezła fantazja takie
    >> ogrzewanie...
    >
    > Zgadza sie, moze nie 100 tys., ale kwoty rzedu 50-70 tys. sa raczej norma.
    >
    > Pozdro.. TK
    >

    a zeby nie bylo to tu masz cene z zeszlego roku:

    ----- Original Message -----
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Sent: Wednesday, January 07, 2009 9:36 PM
    Subject: Pompa ciepła ALtherma


    > Kiedyś sie chwaliłem że uruchomiłem pompe ciepła Daikin Altherma powietrze
    > woda.
    >
    > Mrozy -20 stopni system dziala jak trzeba.
    >
    > To było dobrze wydane 17000 złotych.
    >
    >
    > w domu jest 20 stopni, mimi tego że w jednej częsci nie ma jeszcze stropów
    > podwieszaanych i grzeję tak z 30% wiecej kubatury niż docelowo.


    --
    Andrzej
    www.hana.com.pl

    Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
    Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
    A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.



  • 23. Data: 2009-04-24 23:20:20
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Boombastic pisze:
    >> A ja napisze inaczej...
    >> KAZDA energia ktora jest darmowa napewno sie oplaca
    >
    > A jesteś pewny takiej kategorycznej opinii? Bo moim zdaniem to nie.

    Każda, każda - kwestia czasu, przez jaki będzie się inwestycja zwracać ;->

    A tak poważniej, to czy czasem paraboliczne zwierciadło z rurą w ognisku
    (a poza tym izolowaną) nie będzie grzać i w zimie, hmm?


  • 24. Data: 2009-04-25 03:12:16
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: Jan Werbiński <j...@j...com>

    Użytkownik "HANA" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:gst82m$fuo$1@news.onet.pl...
    > Jestem pewnien
    > jak cos mam miec za darmo to biore
    > daje to jakies 100% zysku ;-)
    > gdzies na usnecie niedawno byla przytoczona rozmowa
    > z glownym inz. elektrowni slonecznej w nevadzie
    > czemu odblysniki sa ze zwyklej blachy?
    > przeciez sprawnosc wtedy jest na poziomie 15%
    > odpowiedz:
    > jak mam za darmo to nawet 5% sprawnosci daje 100% zysku
    >

    Analogizując do mojej wypowiedzi. Baniak pomalowany na czarno za 200 zł się
    opłaca. Kolektor za 7000 dla mnie płacącego za CWU około 30-40 zł/miesiąc
    (II taryfa) nie zwróci się w okresie żywotności kolektora.

    Uparcie pomijasz istotny fakt konieczności poniesienia kosztów
    INWESTYCYJNYCH. Każda darmowa energia kosztuje, bo kosztuje amortyzacja
    sprzętu niezbędnego do jej pozyskania.

    Pomijanie tego faktu to demagogia i brak szacunku dla rozmówcy.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 25. Data: 2009-04-25 03:13:42
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: Jan Werbiński <j...@j...com>

    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:gstbn7$j64$1@news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "HANA" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:gst45o$lmh$1@news.onet.pl...
    >
    >> chcesz minimalne koszta stlae?
    >> zapraszam do mnie na stronke,
    >> dodaj do tego pompe ciepla
    > Sorry ale piszesz pierdoly. Jest cos takiego jak rachunek ekonomiczny.
    > Rozumiem dobre samopoczucie i bezcenne dazenie do wygody, ale o rodzaju
    > ogrzewania nie decyduje w wiekszosci dobre samopoczucie. Jak znam zycie
    > podstawowe kryterium w doborze ogrzewania to wlasnie rachunek ekonomiczny.
    > Powiedz mi jaki jest sens montowania pompy ciepla, kotla na ekogroszek i
    > do tego wiatraka?? Cala inwestycja pochlonie kwote za ktora kupimy kazdego
    > opalu na cale nasze zycie, do tego nadwyzka moze procentowac w banku. Jak
    > to jest rada na ekonomiczne ogrzewanie, to ja nie wiem jak moze byc drogo.

    Niektórzy są w stanie skurwić się do samego dna, żeby zwiększyć sprzedaż.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 26. Data: 2009-04-25 03:13:42
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: Jan Werbiński <j...@j...com>

    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:gstbn7$j64$1@news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "HANA" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:gst45o$lmh$1@news.onet.pl...
    >
    >> chcesz minimalne koszta stlae?
    >> zapraszam do mnie na stronke,
    >> dodaj do tego pompe ciepla
    > Sorry ale piszesz pierdoly. Jest cos takiego jak rachunek ekonomiczny.
    > Rozumiem dobre samopoczucie i bezcenne dazenie do wygody, ale o rodzaju
    > ogrzewania nie decyduje w wiekszosci dobre samopoczucie. Jak znam zycie
    > podstawowe kryterium w doborze ogrzewania to wlasnie rachunek ekonomiczny.
    > Powiedz mi jaki jest sens montowania pompy ciepla, kotla na ekogroszek i
    > do tego wiatraka?? Cala inwestycja pochlonie kwote za ktora kupimy kazdego
    > opalu na cale nasze zycie, do tego nadwyzka moze procentowac w banku. Jak
    > to jest rada na ekonomiczne ogrzewanie, to ja nie wiem jak moze byc drogo.

    Niektórzy są w stanie skurwić się do samego dna, żeby zwiększyć sprzedaż.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 27. Data: 2009-04-25 06:58:00
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Tomasz Finke wrote:
    > Piotr pisze:
    >
    >> Na pewnym serwisie aukcyjnym znalazłem baterie słoneczne o
    >> parametrach
    >
    >> 14.84% module conversion efficiency.
    >
    > I tu jest kot pogrzebany - przy tak niskiej sprawności krzemowych
    > ogniw opłaca się stosować je tylko tam, gdzie nie da się w żaden inny
    > sposób doprowadzić "normalnego" zasilania - w satelitach, schroniskach
    > alpejskich, na jachtach, do zasilania urządzeń sygnalizacyjnych
    > umieszczonych w szczerym polu albo na pełnym morzu.
    >> Zestaw 4 takich baterii (paneli) kosztuje w granicach 5 tys dolarów.
    >> Jest to jakiś tylko przykład generalnie dla zasygnalizowania.
    >
    > Czyli te 4 panele + falownik za ~20.000 zł będą generować w szczycie
    > (w słoneczne dni w lipcu-sierpniu od 10 do 18) niecały 1 kW mocy,
    > która akurat wtedy będzie najmniej potrzebna, a i tak nie wystarczy
    > jej nawet na zasilanie klimatyzatora. Zimą uzyskasz 10 razy mniejszą
    > moc, a i to przy regularnym odśnieżaniu paneli.

    nie martw sie, ekolodzy wprowadzą dotację (na potrzeby któych wczesniej
    podwyższą nam podatki) i będzie taniej :)

    >> Jaka musi być minimalna moc takiego zestawu aby wydolił on
    >> energetycznie w sezonie zimowym, wiadomo, krótki dzień, małe
    >> natężenie światła słonecznego (częściej pochmurnego nieba), przy
    >> założeniu, że miałby służyć do zasilania co oraz cw. Drugie
    >> założenie. Budynek dobrze
    >
    > Nie wyobrażam sobie ogrzewania domu w zimie energią pozyskaną z paneli
    > słonecznych przy naszych warunkach klimatycznych, marnej sprawności
    > źródła energii, stratach na jej wielokrotną konwersję i braku
    > możliwości magazynowania. Zwykłe kolektory słoneczne w połączeniu z
    > dużym akumulatorem ciepła, niskotemperaturowym ogrzewaniem podłogowym
    > i zwykłym piecem dla bezpieczeństwa mają szansę zwrócić się
    > inwestorowi domku jednorodzinnego po kilkunastu-kilkudziesięciu
    > latach, ale ogniwa fotowoltaiczne - nigdy. Pomyśl jeszcze, ile
    > energii i trujących chemikaliów trzeba zużyć przy wytapianiu, oczyszczaniu
    > i cięciu monokryształów krzemowych potrzebnych do
    > wytworzenia tych ogniw,

    ale to sie dzieje w Chinach a nie u nas.


  • 28. Data: 2009-04-25 07:56:41
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>

    > Uparcie pomijasz istotny fakt konieczności poniesienia kosztów
    > INWESTYCYJNYCH. Każda darmowa energia kosztuje, bo kosztuje amortyzacja
    > sprzętu niezbędnego do jej pozyskania.

    I jeszcze trzeba uwzględnić koszty alternatywne.


  • 29. Data: 2009-04-25 10:27:28
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: "gasper" <n...@m...pl>

    Użytkownik "Mariusz" <m...@n...net> napisał w wiadomości
    news:gstd9v$5ok$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >>> Ale jak ktos ma fantazję to czemu nie.... Mozna robic i pompę ciepła, która
    >>> zwróci się za 40 lat :-P
    >> żałosne opinie ignorantów, którzy myślą, że pompa ciepła kosztuje najmniej 40
    >> 000
    >
    > Słyszałem tez o kwotach ok 100 tys to już chyba niezła fantazja takie
    > ogrzewanie...
    >
    ja słyszałem o samochodach za kilka milionów - to sie nigdy nie zwróci...


  • 30. Data: 2009-04-25 10:31:06
    Temat: Re: Baterie słoneczne.
    Od: "Mariusz" <m...@n...net>

    > ja słyszałem o samochodach za kilka milionów - to sie nigdy nie zwróci...
    Bo podobnie jak pompę kupuje się je dla fantazji, nie dla zysku ;-P

    --
    Mariusz


strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1