-
61. Data: 2009-04-29 07:22:26
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "qlphon" <q...@p...fm>
>> wielka bzdura na kółkach!!!!
>> energia jądrowa jest droga, do niej się dopłąca, tylko to się ukrywa,
>> bo to środek do produkcji broni jądrowej, drógi mit to że jądrowa
>> jest bezpieczna, to też wielka bzdura, samo wydobycie uranu strasznie
>> degraduje środowisko i jest bardzo energochłonne, a odpady z tych
>> elektrowni nie dość że są strasznie toksyczne to jeszcze mają
>> milionowe lata czasu rozpadu, czyli praktycznie nawet skłądowane
>> głęboko pod ziemią kiedyś te odpady wypłyną, nie ma cuduw, tylko
>> energia odnawialna, w to trzeba inwestować a po pewnym czasie
>> technologia będzie tania:O)
> masz rację najlepsza jest energia odnawialna, trzeba sadzić lasy i palić
> drewne w ciepłowniach. T ojest jedyna ekonomicznie uzasadniona energia
> odnawialna.
tak myslą tylko ci, co nie znają bilansu energetycznego naszej
cywilizacji.....
wszystkie zasoby energii odnawialnej (aktualne i potencjalne) + cała
żywnośc swiata przerobiona na energię
to tylko niewielki fragment aktualnych potrzeb....
smutne ale prawdziwe
i jedyna droga to zmiana sposobów wykorzystania energii
czyli praktycznie, koniec naszej cywilizacji....
-
62. Data: 2009-04-29 09:19:04
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
> co ty opowiadasz, elektrownie już dzisiaj nie wiedzą co robić z odpadami,
> kombinuje się jakieś koszmarnie drogie bunkry głęboko pod ziemią, ale to
> tylko oddalenie problemu na jakieś kilkaset lat, potem problem sam
> wróci:O(
Taaak, te koszmarnie drogie bunkry to sa po prostu wyeksploatowane kopalnie.
Porównaj to z niczym nie zabezpieczonymi hałdami popiołów z pierwiastkami
promieniotwórczymi.
-
63. Data: 2009-04-29 09:23:44
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
> wielka bzdura na kółkach!!!!
> energia jądrowa jest droga, do niej się dopłąca, tylko to się ukrywa, bo
> to środek do produkcji broni jądrowej, drógi mit to że jądrowa jest
> bezpieczna, to też wielka bzdura, samo wydobycie uranu strasznie degraduje
> środowisko i jest bardzo energochłonne, a odpady z tych elektrowni nie
> dość że są strasznie toksyczne to jeszcze mają milionowe lata czasu
> rozpadu, czyli praktycznie nawet skłądowane głęboko pod ziemią kiedyś te
> odpady wypłyną, nie ma cuduw, tylko energia odnawialna, w to trzeba
> inwestować a po pewnym czasie technologia będzie tania:O)
Chłopie! Tobie się komunizm ekologiczny na rozum rzucił. Kopalnie uranu
degradują środowisko? To co powiesz o kopalniach odkrywkowych? A kopalnie
złota czy diamentów nie są energochłonne? A jednak opłacalne. A uranu
potrzeba stosunkowo niewiele do wytwarzania energii.
A na lekcjach fizyki oczywiście spałeś, bo czasy rozpadów to nie okresy
milionowe lat. Zresztą pierwiastki promieniotwórcze nie zostały stworzone
przez człowieka, tylko przez twoją ukochaną naturę. Człowiek tylko zaprzęga
je do pracy, podobnie jak słońce, wiatr, pływy, gorące źródła. Ale
najwyraźniej tobie czerwona socjalistyczna ekogorączka zasłania oczy.
-
64. Data: 2009-04-29 14:56:58
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "gargomel" <s...@d...la.la>
Órzytkownik "Boombastic" napisał:
> Taaak, te koszmarnie drogie bunkry to sa po prostu wyeksploatowane
> kopalnie.
to nie są żadne kopalnie, bo w kopalni może być tąpnięcie i te kapsułu z
odpadami mogły by zostać uszkodzone, te bunkry kuje się w litej i stabilnej
skale, tak czy siak to tylko odłożenie problemu na kilkaset lat
> Porównaj to z niczym nie zabezpieczonymi hałdami popiołów z pierwiastkami
> promieniotwórczymi.
tych pierwiastków promieniotwórczych w popiołach w porównaniu z odpadami to
jest tyle co nic, wcale nie twierdzę ze popioły są ok, dlatego przyszłość to
energia odnawialna:O)
-
65. Data: 2009-04-29 15:03:50
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "gargomel" <s...@d...la.la>
Órzytkownik "qlphon" napisał:
> wszystkie zasoby energii odnawialnej (aktualne i potencjalne) + cała
> żywnośc swiata przerobiona na energię
> to tylko niewielki fragment aktualnych potrzeb....
nieprawda, jak narazie to ogromne ilości energii po prostu marnotrawimy,
pewnie się wiele nie pomylę jak powiem że pewnie 90%
trzeba nauczyć się oszczędzać i inewstować w odnawialne technologie, tak
samo jak kiedyś inwestowało się w technologie węglowe, ropne i atomowe
> i jedyna droga to zmiana sposobów wykorzystania energii
> czyli praktycznie, koniec naszej cywilizacji....
cywilizacje powstawały i upadału od zawsze i nic tego nie zmieni, tak czy
siak wegiel, ropa, gaz już niedługo sie skończą, a jak wszyscy będą kożystać
z energii jądrowej to kto wie też na ile wystarczy tych złóż uranu, bo one
też są skończone, a odpadów promieniotwurczych nie da się praktycznie
pozbyć:O(
ale za to broni atomowej będzie po pachy i napewno kilka cywilizacji
upadnie:O(
-
66. Data: 2009-04-29 23:00:54
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 29 Apr 2009 16:56:58 +0200, gargomel napisał(a):
> to nie są żadne kopalnie, bo w kopalni może być tąpnięcie i te kapsułu z
> odpadami mogły by zostać uszkodzone, te bunkry kuje się w litej i stabilnej
> skale, tak czy siak to tylko odłożenie problemu na kilkaset lat
LOL. Tąpnięcia w kopalniach soli. Ciekawe.
> tych pierwiastków promieniotwórczych w popiołach w porównaniu z odpadami to
> jest tyle co nic,
No tak, w końcu stosunek 100:1 to nic... Znaczy w hałdach jest 100 razy
więcej...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
-
67. Data: 2009-04-30 16:34:20
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
gargomel pisze:
> Órzytkownik "Boombastic" napisał:
>> Taaak, te koszmarnie drogie bunkry to sa po prostu wyeksploatowane
>> kopalnie.
>
> to nie są żadne kopalnie, bo w kopalni może być tąpnięcie i te kapsułu z
> odpadami mogły by zostać uszkodzone, te bunkry kuje się w litej i
> stabilnej skale, tak czy siak to tylko odłożenie problemu na kilkaset lat
>
>
>> Porównaj to z niczym nie zabezpieczonymi hałdami popiołów z
>> pierwiastkami promieniotwórczymi.
>
> tych pierwiastków promieniotwórczych w popiołach w porównaniu z odpadami
> to jest tyle co nic, wcale nie twierdzę ze popioły są ok, dlatego
> przyszłość to energia odnawialna:O)
>
Pojdz w koncu do jakiejs szkoly, bo ja rozumiem, ze chcesz dobrze, ale
niestety bez wiedzy same checi nie wystarcza.
-
68. Data: 2009-04-30 18:08:51
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "gargomel" <s...@d...la.la>
Órzytkownik "T.M.F." napisał:
> Pojdz w koncu do jakiejs szkoly, bo ja rozumiem, ze chcesz dobrze, ale
> niestety bez wiedzy same checi nie wystarcza.
sam idz do szkoły tłumoku i nie siej atomowej propagandy!!
-
69. Data: 2009-05-04 22:42:47
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Thu, 30 Apr 2009 20:08:51 +0200, gargomel napisał(a):
>> Pojdz w koncu do jakiejs szkoly, bo ja rozumiem, ze chcesz dobrze, ale
>> niestety bez wiedzy same checi nie wystarcza.
>
> sam idz do szkoły tłumoku i nie siej atomowej propagandy!!
My mamy wiedze, a Ty masz tylko 'prawdy' objawione. Idx sobie, nikt Twych
kłamstw słuchac nei zamierza.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
-
70. Data: 2009-05-05 12:09:09
Temat: Re: Baterie słoneczne.
Od: "gargomel" <s...@d...la.la>
Órzytkownik "Adam Płaszczyca" napisał:
> My mamy wiedze, a Ty masz tylko 'prawdy' objawione. Idx sobie, nikt Twych
> kłamstw słuchac nei zamierza.
ty i wiedza, weź nie rozśmieszaj hahaha:O)
najpierw naucz sięm że przez zero się nie dzieli, czy już sie tego
nauczyłeś?:O)