> A Irańczycy byli też "brytyjscy"? - Iran był kontrargumentem dla Francji
> w której francuskie kobiety pluły na Polaków.

Pluły na mojego dziadka w obozie Coetquidan w Parthenay Saintes. Dostał
się tam po ostrzelaniu ich przez ukraińców na rynku miasta Stanisławów,
10 dywizja piechoty.
Dziadek mawiał, że francuzi to podły i fałszywy naród.
Z tego powodu cieszę się jak Polska nie kupuje u francuzów czegokolwiek.

do góry

KIKI wrote:

>> A Irańczycy byli też "brytyjscy"? - Iran był kontrargumentem dla Francji
>> w której francuskie kobiety pluły na Polaków.
>
> Pluły na mojego dziadka w obozie Coetquidan w Parthenay Saintes. Dostał
> się tam po ostrzelaniu ich przez ukraińców na rynku miasta Stanisławów,
> 10 dywizja piechoty.
> Dziadek mawiał, że francuzi to podły i fałszywy naród.
> Z tego powodu cieszę się jak Polska nie kupuje u francuzów czegokolwiek.

a za czasy przed mieszkiem I też jesteś poobrażany?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu piątek, 28 października 2016 22:21:10 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> > Moze cie to zdziwi ale prokuratura wszczyna sledztwa na podstawie
uprawdopodobnionych poszlak i dopiero potem znajduje (lub nie) dowody. Na początku
wystarczą podejrzenia.
> >
> >
> >
> > b.
>
>
> Przejawiasz postawę typowego pisiorowca - Nie potrzeba dowodów, aby
> oskarżyć i ukarać, Wystarczy sama "wiara", a oskarżony niech udowodni,
> że jest niewinny. Dokładnie tak samo jak w średniowieczu. :)


a skąd ci się wzielo "i ukarać"? Wyraźnie piszę ze dowody się znajduje lub nie. Jesli
nie to nie ma sprawy. Chcesz mi przypisac jakis automatyzm typu wskaż mi klienta to
paragraf sie znajdzie - sorry ale nie moja bajka.



b.

do góry

Użytkownik "KIKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5813bdce$0$15209$6...@n...neostrad
a.pl...

>cieszę się jak Polska nie kupuje u francuzów czegokolwiek.

Masz w domu szyby z saint-gobain?

do góry

W dniu 2016-10-28 o 23:13, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 28 października 2016 22:21:10 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
>>> Moze cie to zdziwi ale prokuratura wszczyna sledztwa na podstawie
uprawdopodobnionych poszlak i dopiero potem znajduje (lub nie) dowody. Na początku
wystarczą podejrzenia.
>>>
>>>
>>>
>>> b.
>>
>> Przejawiasz postawę typowego pisiorowca - Nie potrzeba dowodów, aby
>> oskarżyć i ukarać, Wystarczy sama "wiara", a oskarżony niech udowodni,
>> że jest niewinny. Dokładnie tak samo jak w średniowieczu. :)
>
> a skąd ci się wzielo "i ukarać"? Wyraźnie piszę ze dowody się znajduje lub nie.
Jesli nie to nie ma sprawy. Chcesz mi przypisac jakis automatyzm typu wskaż mi
klienta to paragraf sie znajdzie - sorry ale nie moja bajka.
>
>
>
> b.


Wiesz co to był "pręgierz"? Zadaniem pręgierza było przede wszystkim
pokazanie winowajcy ludowi. Była to jedna z form kar. Obecnie rolę
pręgierza pełnią media i środki masowego przekazu np. internet. Niestety
siła i zasięg obecnego "pręgierza" są znacznie większe i bardziej
dotkliwe. Osoby bezpodstawnie, publicznie oskarżane często doznają
większej szkody niż jakiekolwiek więzienie czy kara pieniężna.

Co do automatyzmu to zbyt często widzę tego typu zachowania u
zagorzałych pisiorowców. Ty takie cechy właśnie przejawiasz na tym forum.

do góry

W dniu sobota, 29 października 2016 08:41:26 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:

> Wiesz co to był "pręgierz"? Zadaniem pręgierza było przede wszystkim
> pokazanie winowajcy ludowi. Była to jedna z form kar. Obecnie rolę
> pręgierza pełnią media i środki masowego przekazu np. internet. Niestety
> siła i zasięg obecnego "pręgierza" są znacznie większe i bardziej
> dotkliwe. Osoby bezpodstawnie, publicznie oskarżane często doznają
> większej szkody niż jakiekolwiek więzienie czy kara pieniężna.

Na ten pręgierz właśnie wrzuciłem miłośnika drogich zegarków- Nowaka.
"W ministry" na Ukrainę poszedł za 1600-1800zł. Co o tym sądzisz?

do góry

W dniu sobota, 29 października 2016 08:41:26 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2016-10-28 o 23:13, Budyń pisze:
> > W dniu piątek, 28 października 2016 22:21:10 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> >>> Moze cie to zdziwi ale prokuratura wszczyna sledztwa na podstawie
uprawdopodobnionych poszlak i dopiero potem znajduje (lub nie) dowody. Na początku
wystarczą podejrzenia.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> b.
> >>
> >> Przejawiasz postawę typowego pisiorowca - Nie potrzeba dowodów, aby
> >> oskarżyć i ukarać, Wystarczy sama "wiara", a oskarżony niech udowodni,
> >> że jest niewinny. Dokładnie tak samo jak w średniowieczu. :)
> >
> > a skąd ci się wzielo "i ukarać"? Wyraźnie piszę ze dowody się znajduje lub nie.
Jesli nie to nie ma sprawy. Chcesz mi przypisac jakis automatyzm typu wskaż mi
klienta to paragraf sie znajdzie - sorry ale nie moja bajka.
> >
> >
> >
> > b.
>
>
> Wiesz co to był "pręgierz"? Zadaniem pręgierza było przede wszystkim
> pokazanie winowajcy ludowi. Była to jedna z form kar. Obecnie rolę
> pręgierza pełnią media i środki masowego przekazu np. internet. Niestety
> siła i zasięg obecnego "pręgierza" są znacznie większe i bardziej
> dotkliwe. Osoby bezpodstawnie, publicznie oskarżane często doznają
> większej szkody niż jakiekolwiek więzienie czy kara pieniężna.
>
> Co do automatyzmu to zbyt często widzę tego typu zachowania u
> zagorzałych pisiorowców. Ty takie cechy właśnie przejawiasz na tym forum.


tym ze próbuję logicznym ciągiem przyczynowo skutkowym opisac jakąś sytuacje? Ano
próbuję. W ten sposób powstają poszlaki. Dalej moje mozliwosci sie konczą, a moim
oczekiwaniem są różne (uczciwe!) komisje czy prokuratury.



b.

do góry

Iranczycy nie mieli nic do gadania. Poza tym kontakty Polakow z aborygenami byly
mocno ograniczone. Polacy najpierw kurowali sie po wyjezdzie z ZSRR a jak sie
wykurowali to ochraniali pola naftowe i cwiczyli to co przeznaczeni do walki
zolnierze cwicza. W Polsce protektoratu nie bylo za to bylo generalne gubernatorstwo.
Funkcyjnie nie jest to specjalnie rozniacy sie od protektoratu system zarzadzania
podleglymi terenami. Sadzisz ze gdyby w gg pojawili sie zolnierze wloscy, rumunscy,
ukrainscy czy japonscy to ludnosc cywilna by ich od razu polubila? W czasie II Wojny
Swiatowej Iran byl pod brytyjska radziecka okupacja.

do góry

W dniu piątek, 28 października 2016 23:12:04 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> KIKI wrote:
>
> >> A Irańczycy byli też "brytyjscy"? - Iran był kontrargumentem dla Francji
> >> w której francuskie kobiety pluły na Polaków.
> >
> > Pluły na mojego dziadka w obozie Coetquidan w Parthenay Saintes. Dostał
> > się tam po ostrzelaniu ich przez ukraińców na rynku miasta Stanisławów,
> > 10 dywizja piechoty.
> > Dziadek mawiał, że francuzi to podły i fałszywy naród.
> > Z tego powodu cieszę się jak Polska nie kupuje u francuzów czegokolwiek.
>
> a za czasy przed mieszkiem I też jesteś poobrażany?
Tak przy okazji, bo za dinozaura netykiety się kreujesz od jakiegoś czasu- ntg czy
jak to się nazywa uskuteczniasz. Po ludzku pisząc netykiete łamiesz. Tak banalnie,
prosto Ciebie i duszka tu zwabiłem. 1:0 dla mnie. A dalej gramy;)

do góry

Kris wrote:

> Tak banalnie, prosto Ciebie i duszka tu zwabiłem.
> 1:0 dla mnie. A dalej gramy;)


Jak zwykle jesteś nawalony ;->
Nie pij tyle!

do góry