W dniu poniedziałek, 25 maja 2015 10:43:04 UTC+2 użytkownik r...@g...com
napisał:
> W dniu poniedziałek, 25 maja 2015 09:27:11 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> >
> > Dlaczego nazywasz marionetkę "budowniczym"?
> >
>
> No chyba bardziej marionetkę niż PBK być nie można. Tamten podpisywał wszystko jak
leci i nawet nie czytał. Niedawno się okazało, że nie wie, że prezydent podpisuje się
pod budżetem.

Ten nowy będzie wszystko wiedział. Zaraz go obsiądą eksperci od skrobanek, samolotów
i chgw czego jeszcze. Pomimo ze za dużo taki kierownik państwa nie może to tym co
może ma`szansę nagotować niezłego bigosu. Nic o gościa nie mam, mam za to do jego
przyszłych doradców.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c8802275-716e-4d2e-9c95-96f14f4d972f@go
oglegroups.com...

> Dlaczego nazywasz marionetkę "budowniczym"?

No chyba bardziej marionetkę niż PBK być nie można. Tamten podpisywał
wszystko jak leci

Kłamiesz!

> i nawet nie czytał.

A skąd to przypuszczenie? Byłeś i widziałeś czy tak sobie zgadujesz sądząc
po sobie?

> Niedawno się okazało, że nie wie, że prezydent podpisuje się pod budżetem.

Budżetu nie może zawetować.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu poniedziałek, 25 maja 2015 10:43:04 UTC+2 użytkownik r...@g...com
napisał:
> W dniu poniedziałek, 25 maja 2015 09:27:11 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> >
> > Dlaczego nazywasz marionetkę "budowniczym"?
> >
>
> No chyba bardziej marionetkę niż PBK być nie można. Tamten podpisywał wszystko jak
leci i nawet nie czytał. Niedawno się okazało, że nie wie, że prezydent podpisuje się
pod budżetem.

Otóż to. O pbk ze jest prezydentem platformersów wiemy, udowodnil to. (kwasniewski
sie potrafil od sld odciac) - o dudzie na razie nie wiemy nic - wiec jesli piszesz ze
jest marionetka jestes strasznienie obiektywny. Innemu bym sie nie dziwil - tobie
tak.

Ciekawie to zaczyna wygladac - ciekawe czy pis bedzie umial to wykorzystac
marketingowo.

b.

do góry

Budyń wrote:

> Ciekawie to zaczyna wygladac - ciekawe czy pis bedzie umial to wykorzystac
marketingowo.

<Nostradamus mode on>Na jesień koalicja PiS ze znanym muzykiem.</>

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2015-05-25 o 11:23, Ergie pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:c8802275-716e-4d2e-9c95-96f14f4d972f@go
oglegroups.com...
>
>> Dlaczego nazywasz marionetkę "budowniczym"?
>
> No chyba bardziej marionetkę niż PBK być nie można. Tamten podpisywał
> wszystko jak leci
>
> Kłamiesz!

Wywłaszczenie OFE,
Ostatnia (polityczna) nowelizacja prawa o ruchu drogowym
http://prawonadrodze.org.pl/teraz-kazdemu-mozna-zabr
ac-prawo-jazdy-msw-przeforsowalo-swoje-chore-pomysly
/

Mało?

>
>> i nawet nie czytał.

No jak czytał, skoro podpisuje i kieruje do TK. Zdrowy człowiek
poczekałby z podpisaniem na wyrok TK.

>
> A skąd to przypuszczenie? Byłeś i widziałeś czy tak sobie zgadujesz
> sądząc po sobie?

j.w.



--
Pete

do góry

W dniu poniedziałek, 25 maja 2015 13:05:21 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
> No jak czytał, skoro podpisuje i kieruje do TK. Zdrowy człowiek
> poczekałby z podpisaniem na wyrok TK.
Generalnie z tym TK to PBK jakies dziwne jazdy ma. Kilkakrotnie zarzucał
kontrkandydatowi że np. ustawe o objęciu SKOKach(gwarancje BFG) opóźniano poprzez
skierowano do TK. Kurcze przecież zbadanie zgodności przez TK to jak najbardziej
legalna możliwość i np. w tej konkretnej ustrawie kilka niezgodności z konstytucja TK
wypunktował. Wiec jak można robić zarzut z tego że ustawa zostaje skierowana do TK?

do góry

Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mjuvlg$urj$...@n...news.atman.pl...

> Mało?

Czy to jest "wszystko"? Nie, a więc kłamiesz!

> No jak czytał, skoro podpisuje i kieruje do TK. Zdrowy człowiek poczekałby
> z podpisaniem na wyrok TK.

???

A nie widzisz różnicy?
Można najpierw podpisać i później skierować lub najpierw skierować a z
podpisem poczekać, ale skutki obu decyzji są _inne_. Prezydent ma prawo
wyboru i z niego korzysta widocznie jakiś powód miał, co więcej publicznie
się nim podzielił więc poszukaj to znajdziesz dlaczego wybrał tę a nie inna
drogę postępowania.

>> A skąd to przypuszczenie? Byłeś i widziałeś czy tak sobie zgadujesz
>> sądząc po sobie?

> j.w.

Wyżej jest Twoja nieznajomość procedur i kłamstwo, o które "jak wyżej" ci
chodzi?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2015-05-24 o 07:55, Pete pisze:

>> Miales miec wyplacana czesc emerytury z tego konta, a nie wplacac i
>> wyplacac jak Ci sie podoba.
>
> To dowiedz się, co się stanie z kasą z OFE jak odwalisz kitę w miesiąc
> po przejściu na emeryturę.
> Dalej twierdzisz, że to jest twoja własność?
> Jest taką samą jak własność $$$ w ZUS.

Dziedziczenie mozna wprowadzic na kazdym etapie.

>>> Gdyby babcia...
>>> Popatrz na wyniki OFE i sprawdź ile wynosi indeksacja ZUS a ile zyskały
>>> OFE w tym czasie.
>>
>> A indeksacja ZUS to Twoim zdaniem z czego sie bierze? Samo przyrasta?
>> Dopisywac sobie mozemy, zobaczymy co bedzie jak dojdzie do realizacji.
>
> Póki co ZUS dopisuje więcej niż średnio 'zarabiają' OFE.

I dalej nic sie nie zmienia.

>>>> Nie mowie, ze sytuacja byla dobra. Ale gdyby rzad chcial naprawiac
>>>> popelnione bledy to zabralby sie do tego zdecydowanie inaczej.
>>>
>>> Mógłby zlikwidować OFE, przynajmniej nie byłoby fikcji, którą OFE
>>> utrzymują.
>>
>> Zalozenia wydawaly sie dobre. Wreszcie kazdy niby mial pracowac na swoja
>> emeryture. Ale chyba nie ma kwoty ktorej rzad nie jest w stanie
>> przejesc. Ci na ktorych emerytury skladamy sie dzis tez odkladali na
>> swoje emerytury. Ich pieniedzy nie ma, tak jak nie bedzie naszych.
>
> To powiedz mi ile odłożył policjant, oficer LWP czy inny górnik przez 15
> lat pracy na 50 lat emerytury?

Nie no jasne. Pomysl a napewno znajdziesz jeszcze wiecej skrajnych
przypadkow. I napewno dla nich warto rozwalac poprzedni stan.

>>>> ZUS, gornikow, policjantow... Jakie to ma znaczenie? To mieszanie wciaz
>>>> w tym samym kotle.
>>>
>>> To po co pośrednik w postaci OFE?
>>
>> No mial zbierac i inwestowac pieniadze na czesc naszych emerytur.
>
> Obowiązkowo finansując dług publiczny w postaci obligacji. Jeszcze raz
> zapytam - po cholerę w tym pośrednik. Niech rząd sam sobie to zabierze ;)

No jak nie widzisz roznicy miedzy zobowiazaniem skarbu panstwa do
placenia za swoje dlugi w okreslonym terminie a deficytem w przyszlosci
odsunietym dla przetrwania to ja Ci nie bede podstawy ekonomi wykladal?

> Mial
>> byc ZUS po staremu i drugi filar z naszymi pieniedzmi.
>
> Z pieniędzmi państwa, chyba to sobie już wyjaśniliśmy :)

Raczej Ty wyjasniles sobie. Masz miec dopisywane i tyle Cie interesuje.

>> Ty zakladasz, ze zadluzenie rzadu jest i ma byc ciagle. Ja uwazam, ze
>> rzad powinien dazyc do tego, zeby byl to stan przejsciowy. Jak budzet
>> sie bilansuje to nie ma mowy o zadluzeniu, a pieniadze wplacane na
>> emerytury moglyby byc zbierane na indywidualnym koncie. Z tej
>> perspektywy nie ma znaczenia czy bedzie to robil ZUS, czy jakis fundusz.
>
> Ja tam wolę mieć 10% więcej niż mniej

Kosztem wyzszych podatkow w przyszlosci?

>> Sprawa nieco sie skomplikowala w 2008 roku, kiedy rynki finansowe
>> przekonaly sie, ze wiecznie nie bedzie tylko roslo.
>
> I okazało się, że kapitał zgromadzony w OFE może 'o rety' zmaleć.
> Kto mi wypłaci teraz moją emeryturę?

A jak Ci dopisza i za razem wprowadza wyzsze podatki, albo wzrosnie
inflacja to tez bedziesz uwazal, ze nie zmalalo? Niby skad wezma w
przyszlosci, jak utrzymywany stan rzeczy opiera sie pracujacych
przyszlych pokoleniach? Rzecz w tym, ze ruch rzadu zabetonowal
istniejacy stan zamiast go naprawic. Problem deficytu wroci za jakis
czas. Co do tego nie ma watpliwosci. Mozemy na dzis cieszyc sie z
mydlenia oczu jak to rzad dopisuje na kontach ZUS. Tylko zobaczymy jakim
kosztem.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9178e03d-dc55-4617-91ee-533d53b7d8aa@go
oglegroups.com...

> Otóż to. O pbk ze jest prezydentem platformersów wiemy, udowodnil to.
> (kwasniewski sie potrafil od sld odciac)

ROTFL

Ja rozumiem, że nie lubisz PO ale po co tak zakłamujesz rzeczywistość?

Czy Tusk uczestniczył w kampanii BK? Nie? Ani razu mu nie pomógł.
Najbardziej rozpoznawalny członek i faktyczny szef partii opuszcza swojego
rzekomego "kolegę" a staraniu o reelekcję. To jest fakt i trzeba mieć klapki
na oczach by tego nie widzieć.

Drogi BK i PO się rozeszły tuż po wyborach gdy BK zamiast ludźmi Tuska
otoczył się niezależnymi.

> - o dudzie na razie nie wiemy nic - wiec jesli piszesz ze jest marionetka
> jestes strasznienie obiektywny. Innemu bym sie nie dziwil - tobie tak.

:-)

Słucham co takiego promuje Duda wbrew PiS? Podaj przykład jakiejkolwiek
sprawy w której ma inne zdanie niż PiS. Potrafisz? Ja nie potrafię,
śledziłem jego kampanię i nie zauważyłem nic od siebie - ot człowiek bez
własnego zdania - czyli marionetka.

> Ciekawie to zaczyna wygladac - ciekawe czy pis bedzie umial to wykorzystac
> marketingowo.

Tak naprawdę wszystko zależy od osobistych ambicji Kaczyńskiego. Jeśli
kampania będzie pod hasłem Kaczyński na premiera to PiS dostanie +/- 30, a
Kukiz +/- 15. Natomiast jak PiS będzie głosić innego kandydata (po wyborach
mogą się z tego wycofać) to sądzę że dostaną +/- 35 a Kukiz +/- 10%

Przy PO oscylującym w granicach 30-35 postawa Kaczyńskiego - to czy
się"schowa" czy będzie "promował" będzie moim zdaniem decydująca o tym kto
dostanie większość.

Natomiast jeśli chodzi o rządzenie to już może być różnie. PSL niżej 10
raczej nie spadnie, a i lewica kilka głosów zdobędzie, więc niekoniecznie
PiS + Kukiz będą mieli większość.

No i to wszystko przy milczącym założeniu że Kukiz zechce być przystawką
PiS, jak na razie w wywiadach się od tego odżegnuje, a wtedy może się okazać
że PiS wygra (nominalnie) , ale nie będzie miał z kim zawiązać koalicji -
tak jak w przypadku wyborów samorządowych i faktycznie władza pozostanie w
rękach PO-PSL.

Aha no i otwartą pozostaje Kwestia jak długo elektorat Kukiza będzie się
karmił jedynie byciem "anty" ktoś kiedyś zapyta o program i Kukiz będzie
musiał się określić a to też może wiele zmienić.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu poniedziałek, 25 maja 2015 13:53:53 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:9178e03d-dc55-4617-91ee-533d53b7d8aa@go
oglegroups.com...
>
> > Otóż to. O pbk ze jest prezydentem platformersów wiemy, udowodnil to.
> > (kwasniewski sie potrafil od sld odciac)
>
> ROTFL
>
> Ja rozumiem, że nie lubisz PO ale po co tak zakłamujesz rzeczywistość?
>
> Czy Tusk uczestniczył w kampanii BK? Nie? Ani razu mu nie pomógł.
> Najbardziej rozpoznawalny członek i faktyczny szef partii opuszcza swojego
> rzekomego "kolegę" a staraniu o reelekcję. To jest fakt i trzeba mieć klapki
> na oczach by tego nie widzieć.

znow mowimy o dwoch roznych sprawach -nie twierdzilem ze tusk go wspieral - ale
przeciez platforma w 100%. Ile razy pbk sie postawil platformie? Zdaje sie ze mało
albo wcale. A kwasniewski to potrafil.

> > - o dudzie na razie nie wiemy nic - wiec jesli piszesz ze jest marionetka
> > jestes strasznienie obiektywny. Innemu bym sie nie dziwil - tobie tak.
=> Słucham co takiego promuje Duda wbrew PiS? Podaj przykład jakiejkolwiek
> sprawy w której ma inne zdanie niż PiS. Potrafisz? Ja nie potrafię,
> śledziłem jego kampanię i nie zauważyłem nic od siebie - ot człowiek bez
> własnego zdania - czyli marionetka.

jakies jezykowe lamance wyprawiasz. Jesli ja, hipotetycznie, mialbym takie same
poglady jak pis to jestem marionetką prezesa? Brednie niegodne ciebie.
Marionetką mozesz go nazwac jesli cos zaplanuje, prezes warknie a on sie wycofa z
pomysłu. Dopiero wtedy...

> Tak naprawdę wszystko zależy od osobistych ambicji Kaczyńskiego. Jeśli
> kampania będzie pod hasłem Kaczyński na premiera to PiS dostanie +/- 30, a
> Kukiz +/- 15. Natomiast jak PiS będzie głosić innego kandydata (po wyborach
> mogą się z tego wycofać) to sądzę że dostaną +/- 35 a Kukiz +/- 10%
> Przy PO oscylującym w granicach 30-35 postawa Kaczyńskiego - to czy
> się"schowa" czy będzie "promował" będzie moim zdaniem decydująca o tym kto
> dostanie większość.

kaczor juz powiedzial ze bedzie premierem jesli wygraja, nie widac unikow. Co tez
moze miec znaczenie. Ci ktorzy go nienawidza i tak nie zaglosuja na pis niezaleznie
czy bedzie schowany czy nie.

> No i to wszystko przy milczącym założeniu że Kukiz zechce być przystawką
> PiS, jak na razie w wywiadach się od tego odżegnuje, a wtedy może się okazać
> że PiS wygra (nominalnie) , ale nie będzie miał z kim zawiązać koalicji -
> tak jak w przypadku wyborów samorządowych i faktycznie władza pozostanie w
> rękach PO-PSL.

sie zobaczy, kukiza planów tez jestem ciekaw.





b.

do góry