-
31. Data: 2012-10-09 18:54:51
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl>
Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:k4v82u$2332$1@adenine.netfront.net...
> Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
> news:k4v3gd$mq9$1@news2.ipartners.pl...
>> A śnieg na dachu co na to?
>
>
> jeszcze nie spadł :-)
No ale spadnie, a wtedy ze wspomagania CO nici.
Marek
-
32. Data: 2012-10-09 18:57:32
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl>
Użytkownik <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:2ca45977-3bab-4e7b-86fa-06018c62c577@googlegrou
ps.com...
>Nie mogłem bo w Europie jest Hiszpania i Norwegia.
A w Polsce Podhale i Mazury.
Marek
-
33. Data: 2012-10-09 20:18:50
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
On 9 Paź, 14:22, k...@v...pl wrote:
> Instalacja na zdjęciu wygląda tak jak by ktoś nieudolnie do jednego zdjęcia
dokleił drugie. No i gdzie na tym pipidówku oświetlenie uliczne. Kłamiesz żeby
> coś udowodnić. Na razie udało Ci się udowodnić że kłamiesz.
Rysunek paneli jest z jakiegoś programu do projektowania, pieprznięty
na jakieś tło przyrodnicze, co to ma do rzeczy?
A to z lampami ulicznymi to był taki dofcip, ale nie zajarzyłeś :>
L.
-
34. Data: 2012-10-09 22:04:21
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: "Budyń" <b...@r...pl>
Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:k51ksv$1uef$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
> news:k4v82u$2332$1@adenine.netfront.net...
>> Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
>> news:k4v3gd$mq9$1@news2.ipartners.pl...
>>> A śnieg na dachu co na to?
>>
>>
>> jeszcze nie spadł :-)
>
> No ale spadnie, a wtedy ze wspomagania CO nici.
o oczywistosciach nie mowie :-) Miesiące czysto zimowe to prawdopodobnie
bedzie ładne i okrąglutkie zero tym bardziej ze dach mam nachylony
caaaałkiem kiepsko - na wschód i o nachyleniu 20 stopni. Na lato - nieźle,
na zime beznadziejnie. Licze na jakies zyski w okresach przejsciowych.
b.
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---
-
35. Data: 2012-10-10 00:11:55
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: k...@v...pl
W dniu wtorek, 9 października 2012 20:18:50 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
> On 9 Paź, 14:22, k...@v...pl wrote:
>
> > Instalacja na zdjęciu wygląda tak jak by ktoś nieudolnie do jednego zdjęcia
dokleił drugie. No i gdzie na tym pipidówku oświetlenie uliczne. Kłamiesz żeby
>
> > coś udowodnić. Na razie udało Ci się udowodnić że kłamiesz.
>
>
>
> Rysunek paneli jest z jakiegoś programu do projektowania, pieprznięty
>
> na jakieś tło przyrodnicze, co to ma do rzeczy?
>
> A to z lampami ulicznymi to był taki dofcip, ale nie zajarzyłeś :>
>
>
>
> L.
Gdybyś to napisał jak dawałeś linka to nic by nie miało do rzeczy. Ale Ty dodatkowo
stworzyłeś byt żeby uprawdopodobnić bzdurę. Jesteśmy w punkcie wyjścia czyli 10W/m2.
-
36. Data: 2012-10-10 03:00:23
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: "kiki" <l...@l...net>
<k...@v...pl> wrote in message
news:efdc8e10-8e51-46d5-a354-49a7c1e146b8@googlegrou
ps.com...
> Gdybyś to napisał jak dawałeś linka to nic by nie miało do rzeczy. Ale Ty
> dodatkowo stworzyłeś byt żeby uprawdopodobnić bzdurę. Jesteśmy w punkcie
> wyjścia czyli 10W/m2.
Czy 10 czy 20 to i tak wszystko bez senu :-)
Ale może za 10 lat ceni ogniw słonecznych będą tak niskie, że będą w
kształcie dachówek ? To by miało nawet pewien sen, bo i w dni bez słońca coś
by produkowały. Dachy mają po 300m2 to nawet przy 10W.m2 coś by się
wyprodukowało.
I myślę, że tak się stanie za kilka lat.
-
37. Data: 2012-10-10 08:45:55
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
On Oct 10, 12:11 am, k...@v...pl wrote:
> Gdybyś to napisał jak dawałeś linka to nic by nie miało do rzeczy. Ale Ty dodatkowo
stworzyłeś byt żeby
> uprawdopodobnić bzdurę. Jesteśmy w punkcie wyjścia czyli 10W/m2.
Muszę się trochę z psychiatrii i socjologii dokształcić, bo jak Cię
czasem czytam to skarpetki się obsuwają :P
L.
-
38. Data: 2012-10-10 09:15:38
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:efdc8e10-8e51-46d5-a354-49a7c1e146b8@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 9 października 2012 20:18:50 UTC+2 użytkownik Lisciasty
napisał:
>Jesteśmy w punkcie wyjścia czyli 10W/m2.
No to licz.
okres 09.2006 - 09.2012
Panele stałe:
Ilość energii 57.838kWh
Powierzchnia czynna fotovoltaiki (powierzchnia cel) 73m2
Marek
-
39. Data: 2012-10-10 12:59:28
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: k...@v...pl
W dniu środa, 10 października 2012 08:45:55 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
> On Oct 10, 12:11 am, k...@v...pl wrote:
>
> > Gdybyś to napisał jak dawałeś linka to nic by nie miało do rzeczy. Ale Ty
dodatkowo stworzyłeś byt żeby
>
> > uprawdopodobnić bzdurę. Jesteśmy w punkcie wyjścia czyli 10W/m2.
>
>
>
> Muszę się trochę z psychiatrii i socjologii dokształcić, bo jak Cię
>
> czasem czytam to skarpetki się obsuwają :P
>
>
>
> L.
Bingo. Socjologia to w drugim etapie. Dokształć się z psychiatrii pasywnie. Tylko nie
opowiadaj o skarpetkach bo Cie do łózka przywiążą.
-
40. Data: 2012-10-10 13:03:54
Temat: Re: C.W.U. prądem wyniki
Od: k...@v...pl
W dniu środa, 10 października 2012 09:15:44 UTC+2 użytkownik 4CX250 napisał:
> U�ytkownik <k...@v...pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:efdc8e10-8e51-46d5-a354-49a7c1e146b8@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu wtorek, 9 pa�dziernika 2012 20:18:50 UTC+2 u�ytkownik Lisciasty
>
> napisaďż˝:
>
>
>
> >Jeste�my w punkcie wyj�cia czyli 10W/m2.
>
>
>
> No to licz.
>
> okres 09.2006 - 09.2012
>
> Panele sta�e:
>
> Ilo�� energii 57.838kWh
>
> Powierzchnia czynna fotovoltaiki (powierzchnia cel) 73m2
>
>
>
> Marek
A co mam liczyć jak tam na samym początku lipa. Wychodzi że zawsze kupujesz od cygana
złotą obrączkę jak wierzysz we wszystko co w necie napisane.