> imho powinno sie walczyć z prawdziwymi problemami a nie wyimaginowanymi, a
> klimatyzacja jest prawdziwym problemem dla systemów energetycznych.

Dokladnie - jesli chodzi o domki prywatne i pomieszczenia biurowe to
zdecydowanie nalezaloby kombinowac przy klimatyzacji a nie zarowkach.

W przemysle tez by sie wiele znalazlo - nieefektywne silniki/maszyny (np w
wentylatorach - nie jest to drogie w wymianie a oszczednosci energetyczne sa
spore) ale przeciez lobby przemyslowe nie bedzie sobie robic bata same na
siebie - lepiej zrobic bata na detaliste i jeszcze dzieki temu zarobic -
sprzedajac mu 'nowy potrzebny produkt'.

Kane

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gulrnm$s47$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "czeremcha" <c...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:bac0cb13-9e7a-4370-b3d2-4393d345f380@e23g2000vb
e.googlegroups.com...
> On 15 Maj, 22:41, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> wrote:
>
>
> >> ale to trzeba wszystkie w domu wymienić - inaczej wzrok Ci się będzie
> >> męczył
>
> >Chyba niekoniecznie.
>
> >http://www.lightbulbs-direct.com/article/choosing-d
aylight-bulbs/
>
> >Myślę o czymś z powyższych. Widziałam na własne oczy działanie tej
> >zwykłej, niebieskiej. Byłam zachwycona. Wrażenie takie, jakby nagle
> >wpadła przez okno potężna dawka światła słonecznego.
>
> Ciekawe czy to halogen?

Możliwe. Mam podobne, ale ze spłaszczonym dołem banki i lustrem wokół gwintu
typu RDS, bańka oczywiście niebieska. W ten sposób uzyskiwano odpowiednią
temperaturę barwową w fotografii kolorowej w studio stosując tradycyjne
reflektory na światło żarowe. Później pojawiły się lampy wyładowcze i
reflektory z nimi, w tym parasolki, często synchronizowane radiowo, lub
błyskiem pierwszego bądź wyzwalane migawką aparatu, średnio lub
wielkoformatowego. W czarnobiałej fotografii potężnymi żródłami były
rzeczywiście palniki halogenowe dużej mocy np. 1,5kW.

do góry

Użytkownik "Kane" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gulrom$7ud$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> imho powinno sie walczyć z prawdziwymi problemami a nie wyimaginowanymi,
>> a klimatyzacja jest prawdziwym problemem dla systemów energetycznych.
>
> Dokladnie - jesli chodzi o domki prywatne i pomieszczenia biurowe to
> zdecydowanie nalezaloby kombinowac przy klimatyzacji a nie zarowkach.

Zapewniam Cie, ze jesli ktos wymysli energooszczedna klimatyzacje, biurowce
chetnie skorzystaja.

do góry

zkruk [Lodz] <z...@g...pl> wrote:

> i to, że żarówka zwykła może mieć nawet 1800 a może mieć 3500
> tak samo jak halogenowe...
> poza tym
> człowiek jest ślepy na barwę światła - nie potrafi jej odróżnić,
> gdyż
> nasz mózg adaptuje się do warunków oświetleniowych

Mózg się adaptuje, zgoda, dlatego proponowałem doświadczenie z
fotografowaniem białej kartki czymś, co się nie adaptuje.
Są różne żarówki, zgoda, ale jeśli weźmiemy pod uwagę _przeciętną_
żarówkę klasyczną i _przeciętnego_ halogena, to ten drugi będzie
miał wyższą temperaturę żarnika, co za tym idzie wyższą temperaturę
barwową światła, co można wykazać wyżej opisanym doświadczeniem,
amen.

> np.. zarobek wyrażony jest procentowo.. co z tego, że zarówki
> droższe
> ... ale wytrzymują dłużej - więc ich sprzedaż jest mniejsza...

Ale przecież Łunijnyj Sajuz własnie producentom tych żarówek chce
zafundować kilkakrotny wzrost popytu na ich wyroby, żarówki
klasyczne mają relatywnie krótki żywot i nagle zamiast wszystkich
przepalających się żarówek trzeba będzie powkręcać elektroniczne,
ten właśnie moment będzie dla ich producentów żyłą złota.

> no ... pełno ich w PL

A mówimy gdzieś tylko o PL? Bo miałem wrażenie, że o Unii?

> co ma żarówka wspólnego z chlebem..

Myślisz tak bardzo jednotorowo, że zastanowienie się nad innym
przykładem już Cię przerasta?

> tu nie chodzi o zmniejszenie zużycia energii - to jest
> niemożliwe...
> ale o zmniejszenie tempa wzrostu zużycia...
> kwestia czy to będzie 1% rocznie czy 5% rocznie...
> odbiorników energii coraz więcej... 20 lat temu nikomu nie śniło
> się,
> że w każdym domu będą 2-3 tv, 2-3 komputery, radia, klimatyzatory,
> czajniki elektryczne itp itp itp...
>
> to wszystko spadło nagle na nas...
> i chodzi jedynie o zmniejszenie wzrostu - tak byśmy mieli czas na
> wybudowanie tych elektrownii...

A ja uważam, że nie ma na to szans. Tempa wzrostu stopy życia nie
zahamujesz żadną kampanią, a na bicie piany z tym związane wydasz
więcej kasy niż zaoszczędzisz w wyniku. W dodatku, jeśli wrócimy do
kwestii samych żarówek, naprawdę nie rozumiem, dlaczego ekolodzy
promujący ten idiotyzm nagle zapomnieli o tak zwykle przez siebie
lubianych hasłach, jak choćby recycling. Koszt recyclingu żarówki
jest właściwie żaden, podczas gdy przy świetlówce kompaktowej jest
to spore wyzwanie. Czy, jeśli policzymy w bilansie i to i koszty
produkcji i pewnie jeszcze parę elementów, czy na pewno per saldo
się to opłaci?
Moim zdaniem ta decyzja jest czystym idiotyzmem pod publiczkę,
nakręconą przez media i ekooszołomów. Amen.

J.

do góry

Użytkownik "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gulv1k$2s0$1@inews.gazeta.pl...

Żarówki zwykłe mają temperaturę barwową rzedu 2200 do 2700°K
Żarówki halogenowe do 3400°K.
Żarówki niebieskie i świetlówki niebiweskie 5500°K (uzywane w fotografii,
ale nie tylko).
Lampy wyładowcze - zależnie od konstrukcji.

do góry

> Zapewniam Cie, ze jesli ktos wymysli energooszczedna klimatyzacje,
> biurowce chetnie skorzystaja.

To jest oczywiste ;) Chodzi mi raczej o to ze klimatyzacja jest po prostu
naduzywana w korporacjach/urzedach bo je na to stac - a skoro stac to niech
placa podatek ekologiczny (urzedy rzecz jasna nie - i tak by zaplacily de
facto z kasy panstwowej czyli niczyjej czyli naszej :) ). A nie jakies
pomysly z zarowkami - to sa _nieistotne_ wartosci te cale zarowki
szczegolnie ze i tak juz masa ludzi ma w domu przynajmniej czesciowo
oswietlenie energooszczedne.

Cala ta zarowkowa sprawa to po prostu jeden lobbing i tyle. Standard w
polityce czy to unijnej czy to naszej.
Ktos komus cos gdzies i tada - jest ustawa czy inna dyrektywa. Na allegro
pewnie za to pojawia sie komponenty do budowy zarowek i aukcje 'zloz wlasna
zarowke !' ;)

Pozdrawiam

Kane, uzytkownikow ledów, halogenow, swietlowek kompaktowych i zarowek - w
zaleznosci od potrzeb.

do góry

Użytkownik "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gulv1k$2s0$1@inews.gazeta.pl...
> zkruk [Lodz] <z...@g...pl> wrote:
>
> Ale przecież Łunijnyj Sajuz własnie producentom tych żarówek chce
> zafundować kilkakrotny wzrost popytu na ich wyroby, żarówki klasyczne mają
> relatywnie krótki żywot i nagle zamiast wszystkich przepalających się
> żarówek trzeba będzie powkręcać elektroniczne, ten właśnie moment będzie
> dla ich producentów żyłą złota.

Szkoda, ze Twoj wywod nie trzyma kupy z rzeczywostoscia. EU stopniowo
eliminuje zarowki, wiec nie bedzie zadnej naglej zyly zlota.

> A ja uważam, że nie ma na to szans. Tempa wzrostu stopy życia nie
> zahamujesz żadną kampanią

Heheh, kampania nie - ale kryzysem i owszem, zwlaszcza energetycznym, spojrz
na chozyzont.

> W dodatku, jeśli wrócimy do kwestii samych żarówek, naprawdę nie rozumiem,
> dlaczego ekolodzy promujący ten idiotyzm nagle zapomnieli o tak zwykle
> przez siebie lubianych hasłach, jak choćby recycling. Koszt recyclingu
> żarówki jest właściwie żaden, podczas gdy przy świetlówce kompaktowej jest
> to spore wyzwanie. Czy, jeśli policzymy w bilansie i to i koszty produkcji
> i pewnie jeszcze parę elementów, czy na pewno per saldo się to opłaci?

Najwyrazniej tak. Przeciez recycling masz w cenie, nie wiem co za magie
probujesz wcisnac..

do góry

Użytkownik "Kane" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gum2cl$lsh$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Zapewniam Cie, ze jesli ktos wymysli energooszczedna klimatyzacje,
>> biurowce chetnie skorzystaja.
>
> To jest oczywiste ;) Chodzi mi raczej o to ze klimatyzacja jest po prostu
> naduzywana w korporacjach/urzedach bo je na to stac

Uzywales klime kiedys? Masz pojecie jak wplywa na wydajnosc pracy?

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gum3su$p4q$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gulv1k$2s0$1@inews.gazeta.pl...
> > zkruk [Lodz] <z...@g...pl> wrote:
> >
> > Ale przecież Łunijnyj Sajuz własnie producentom tych żarówek chce
> > zafundować kilkakrotny wzrost popytu na ich wyroby, żarówki klasyczne
mają
> > relatywnie krótki żywot i nagle zamiast wszystkich przepalających się
> > żarówek trzeba będzie powkręcać elektroniczne, ten właśnie moment będzie
> > dla ich producentów żyłą złota.
>
> Szkoda, ze Twoj wywod nie trzyma kupy z rzeczywostoscia. EU stopniowo
> eliminuje zarowki, wiec nie bedzie zadnej naglej zyly zlota.
>
> > A ja uważam, że nie ma na to szans. Tempa wzrostu stopy życia nie
> > zahamujesz żadną kampanią
>
> Heheh, kampania nie - ale kryzysem i owszem, zwlaszcza energetycznym,
spojrz
> na chozyzont.
>
> > W dodatku, jeśli wrócimy do kwestii samych żarówek, naprawdę nie
rozumiem,
> > dlaczego ekolodzy promujący ten idiotyzm nagle zapomnieli o tak zwykle
> > przez siebie lubianych hasłach, jak choćby recycling. Koszt recyclingu
> > żarówki jest właściwie żaden, podczas gdy przy świetlówce kompaktowej
jest
> > to spore wyzwanie. Czy, jeśli policzymy w bilansie i to i koszty
produkcji
> > i pewnie jeszcze parę elementów, czy na pewno per saldo się to opłaci?
>
> Najwyrazniej tak. Przeciez recycling masz w cenie, nie wiem co za magie
> probujesz wcisnac..

RTĘĆ W RZEKACH ?!

do góry

On 16 Maj, 08:49, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

> Ciekawe czy to halogen?

Coś tam piszą, że niebieskie zabarwienie szkła ma wpływ na jakość
światła. Czy halogen - nie. Nie znam się ;-) Wyglądała jak normalna
żarówka.

Ania

do góry