W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 12:31:36 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> Skoro sam piszesz, ze dla wszystkich jest jasne, to dlaczego zakladasz, ze
> znajdzie sie ktos, kto sam wybuduje cos brzydkiego i bedzie chcial
> tak mieszkac? :) Ty po prostu zakladasz, ze czlowiek bez kaganca odrazu
> drugiego zagryzie na smierc :-)

znajdzie sie prawdziwek jeden i napsuje krwi calej reszcie. Niekoniecznie ze złej
woli - powiedzmy ze jest z pomorza zawsze marzył o różowej kostce, tam to nawet
pasowało. No i w górach taki se zrobi. A ze błąd zrozumie pozniej to juz nie
poradzisz.


> > mysl szerzej - bez tego rozporządzenia działy by sie cuda. Sufity na wysokosci
2m, okna malutkie, wentylacja niepotrzebna, instalacja elektryczna na jednym
bezpieczniku - chcesz sie zalozyc ze deweloperzy by na to nie wpadli?
>
> Co z tego? Ktos by kupil dom z sufitem na 2m i malymi oknami? Rynek by zmiotl
> takich kretaczy.

No bo ty jeszcze wierzysz w rynek. A tu sie robi krótkotrminowe wałki, są firmy które
reputacji nie potrzebują bo i tak za rok ich nie ma ale sprzedają rzeczy TANIE. np
potencjalnie dom bez wentylacji.
A poza tym na pewno sa klienci dla których jedynym wskaznikiem jest cena - kupia
cokolwiek byle tylko mieszkac.



b.

do góry

W dniu 2015-11-30 o 12:40, Budyń pisze:
> W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 12:22:46 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2015-11-30 o 12:17, Budyń pisze:
>>
>>> tu mnie masz ;-) A tak nawiasem mówiąc to musiałem zmiescic budynek na długim
pasku o szerokosci 12,6m - z tym ze z jednej strony jest droga, wiec 4m od tej strony
nie trzeba odstępu mieć. Macie jakies propozycje? Ja nic innego wymyślec nie mogłem
:)
>>
>> Ja Twojego domu nie widzialem.
>
>
> no jak nie? https://www.youtube.com/watch?v=1KNy_FkxKpU

O - widzialem...

Ten kudlaty facet w zielonych ogrodniczkach to Ty?

Pozdro.. TK

do góry

W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 12:49:16 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2015-11-30 o 12:40, Budyń pisze:
> > W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 12:22:46 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> >> W dniu 2015-11-30 o 12:17, Budyń pisze:
> >>
> >>> tu mnie masz ;-) A tak nawiasem mówiąc to musiałem zmiescic budynek na długim
pasku o szerokosci 12,6m - z tym ze z jednej strony jest droga, wiec 4m od tej strony
nie trzeba odstępu mieć. Macie jakies propozycje? Ja nic innego wymyślec nie mogłem
:)
> >>
> >> Ja Twojego domu nie widzialem.
> >
> >
> > no jak nie? https://www.youtube.com/watch?v=1KNy_FkxKpU
>
> O - widzialem...
>
> Ten kudlaty facet w zielonych ogrodniczkach to Ty?


ja to kudłaty byłem 30lat temu zatem wychodzi na to, ze ten łysy to ja, a kudłate
jest moje dziecko :)


b.

do góry

W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 12:47:48 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>powiedzmy ze jest z pomorza

Masz cos do ludzi z pomorza?
Pieszo czy konno? Na udeptanej ziemi na nagie klaty?

do góry

W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 13:38:37 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 12:47:48 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> >powiedzmy ze jest z pomorza
>
> Masz cos do ludzi z pomorza?
> Pieszo czy konno? Na udeptanej ziemi na nagie klaty?


a co, nie ma u was różowych kostek? :) Tylko nie zaprzeczaj!
https://e-turysta.net/zdjecia/galeria-glowna/max/87/
Dom-Gdynia-Gdynia-871581.jpg

:)

mozemy sie na golej ziemi umówic na wódkę! Ale bez koni, kóz itp atrakcji, jakos nie
gustuję ;)





b.

do góry

W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 13:51:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>https://e-turysta.net/zdjecia/galeria-glowna/max/87
/Dom-Gdynia-Gdynia-871581.jpg
Takie cuś na pomorzu?
Nie wierze;)
a tak na poważnie- mój wujek z 5 lat temu chałupę wymalował na jaskrawy
zielonogroszkowy kolor.
Mi tam nic do tego skoro jemu się podobało;)

> mozemy sie na golej ziemi umówic na wódkę! Ale bez koni, kóz itp atrakcji, >
>jakos nie gustuję ;)
Wódka ok
Z kozą nie próbowałem;)

do góry

W dniu 2015-11-30 o 11:06, Budyń pisze:

> maniek - no zrozum ze nie wiem bo nie jestem urbanistą. Jakies zasady swoje mają,
tak jak nie wtrącasz sie lekarzowi, daj spokój i urbaniscie, niech robia swoje. Ani
lekarz ani urbanista nie nastaje na twoja wolnosc - mimo ze czasem boli.
>
>
> b.

Ale bierzesz pod uwagę, że domy projektują projektanci, a nie urbaniści?
Inwestorzy natomiast tylko wybierają projekty.
Projektanci uczą się nie tylko spraw technicznych, ale także i estetyki
i ergonomii.
Po co ma się tu wpierdalać urbanista?
Czy tylko po to, żeby ograniczać projektantów i spierdolić to co może
być ładne i funkcjonalne?
To tak jakbyś żądał, żeby bezpośrednim leczeniem pacjentów zajął się
prezes NFZ.

Twoje porównanie z lekarzem jest bardzo dobre tyle, że w tym przypadku
lekarzem jest projektant, a nie urbanista.
Porównując do Twojego lekarza rola urbanisty w budowie i estetyce domu
jest taka sama jak prezesa NFZ do procesu leczenia pacjenta.
Łapiesz to porównanie?
Urbaniści są od spraw bardziej ogólnych projektowania przestrzeni, a nie
od decydowania na jaki kolor masz pomalować dom lub też w jakim on ma
być wybudowanym stylu.

do góry

W dniu 2015-11-30 o 07:27, Budyń pisze:

> no i doszlismy od pytania w jakim stopniu urbanisci maja wplywac na wytyczne
miejscowych planow

Jak najmniej.
Powinni tylko określać gdzie mają być osiedla mieszkaniowe, gdzie
przemysłowe, gdzie parki, a gdzie wysypiska śmieci, gdzie drogi itp.
Czyli bardzo ogólnikowy zarys przestrzeni.
Kształt czy kolor domów pozostawić architektom, projektantom i inwestorom.

> do sekwencji
> ze katolstwo jest winne ograniczaniu wolnosci (bo jaki katol ci nabluzgal w calkiem
innej sprawie - a i ten katol to pewnie zaden szanowany katol ino jakis pijany buc)

Być może i pijany buc. Wielu z nich publicznie piło i śpiewało w kościele :)

> ze obowiazek posiadanie wody w domu to ograniczanie wolnosci (zapewne całe
rozporzadzenie jest do wyrzuceniahttp://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=
WDU20020750690)
> ze oceną wartosci nieruchomosci nie powinni sie zajmowac specjalisci od wyceny
nieruchomosci

Niestety wszelkie wyceny to fikcja i pobożne życzenia, a nieruchomość
jest warta tyle, ile jest w stanie za nią dać kupujący.

> i ze przepisow drogowych nie nalezy likwidowac bo sluza bezpieczenstwu - mimo ze
jest oczywistym ze podstawowym konfliktem od zawsze jest miedzy wolnoscia ktora tak
cenisz, a bezpieczenstwemhttp://www.krytykapolityczna.pl/artyk
uly/opinie/20131002/bauman-wolnosc-bezpieczenstwo-no
-i-wybieraj-tu

Ale chyba rozróżniasz mądre przepisy służące zapewnieniu bezpieczeństwa
od durnych przepisów służących tylko i wyłącznie hamowaniu inicjatywy i
pomysłów?

> No nie dziw sie ze korwinistyczne myslenie jest słabo rozumiane, a wobec takiego
miszmaszu ciezko popierac podobne inicjatywy. Mimo ze przeciez czesc ich jest jak
najbardziej sluszna.

Najczęściej słyszę takie teksty:
- Korwin to jest pojebany człowiek i opowiada bzdury!
- Ale wysłuchałeś tego co on mówi w tym temacie?
- A po co mam słuchać tego pojebanego gościa jak wiadomo, że on opowiada
bzdury?

Niestety prawda jest taka, że ci co go krytykują, nigdy nie słyszeli
tego co on mówi i nie chcą słuchać, bo oni już mają wyrobione swoje
zdanie na temat Korwina.
Ot, takie mamy społeczeństwo.

do góry

W dniu 2015-11-30 o 11:07, Adam Sz. pisze:
> W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 10:40:36 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> To znaczy co jest wg. Ciebie OK? Wysokosc domu, ksztalt dachu jest OK?
>> Kolor kostki, elewacji i dachu tez? Rodzaj ogrodzenia?
> Moim zdaniem powinno sie regulowac tylko typ zabudowy (przemyslowa,
> jednorodzinna, wielorodzinna, uslugowa) i ew. maksymalna wysokosc, bo ta moze
> miec wplyw na zycie sasiednich mieszkancow (dostep do slonca). A nawet nie
> wysokosc, co wlasnie to oddzialywanie na sasiednie dzialki. Bo jak sobie ktos
> kupi hektar pola to niech stawia na srodku dom 50 metrowy, byle nie zasloni
> slonca na sasiednich dzialkach w np. okreslonym procencie :)
>
> Cala reszta - indywidualnie do wyboru. To mieszkancy sami maja decydowac
> jak i gdzie chca mieszkac i z reguly im mieszkancy maja wiecej klepek w glowie
> tym osiedle wyglada ladniej. Jak ktos chce mieszkac w odpustowej okolicy to
> taka wybiera :-)
> pozdr.
>

Ja się pod tym podpisuję rencyma i nogoma :)

do góry

W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 14:39:54 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2015-11-30 o 11:06, Budyń pisze:
>
> > maniek - no zrozum ze nie wiem bo nie jestem urbanistą. Jakies zasady swoje mają,
tak jak nie wtrącasz sie lekarzowi, daj spokój i urbaniscie, niech robia swoje. Ani
lekarz ani urbanista nie nastaje na twoja wolnosc - mimo ze czasem boli.
> >
> >
> > b.
>
> Ale bierzesz pod uwagę, że domy projektują projektanci, a nie urbaniści?
> Inwestorzy natomiast tylko wybierają projekty.
> Projektanci uczą się nie tylko spraw technicznych, ale także i estetyki
> i ergonomii.
> Po co ma się tu wpierdalać urbanista?

a mógłbys tak bez mięsa?

> To tak jakbyś żądał, żeby bezpośrednim leczeniem pacjentów zajął się
> prezes NFZ.
> Twoje porównanie z lekarzem jest bardzo dobre tyle, że w tym przypadku
> lekarzem jest projektant, a nie urbanista.
> Porównując do Twojego lekarza rola urbanisty w budowie i estetyce domu
> jest taka sama jak prezesa NFZ do procesu leczenia pacjenta.
> Łapiesz to porównanie?
> Urbaniści są od spraw bardziej ogólnych projektowania przestrzeni, a nie
> od decydowania na jaki kolor masz pomalować dom lub też w jakim on ma
> być wybudowanym stylu.

czyli wiesz o co chodzi i czym zajmuja sie urbanisci - super. No wiec jesli twierdzą
ze dla poprawnego zagospodarowania przestrzennego potrzebują okreslic projektantowi
pewne parametry jak np. rodzaj dachu, to ja im wierze bardziej niz tobie - tylko
dlatego, ze oni a nie ty, sa fachowcami w temacie.


b.

do góry