-
131. Data: 2015-02-26 20:59:43
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Fragi" <s...@o...pl> wrote in message
news:8yvuaxsirqrz$.1erxmu34eqkf9.dlg@40tude.net...
>>> Z Tobą się nie da normalnie rozmawiać. Już zdążyłam to zauważyć...
>>
>> Dla każdego co innego jest "normą".
>>
> Tak, to prawda.
Fajnie że się zgadzamy. Poprawił mi się bardzo humor :-)))
Bo byłem już bliski załamania nerwowego ;-)
To napisz proszę teraz co takiego podłego :-) u mnie zauważasz
że "nie da się ze mną normalnie rozmawiać"...
Marzę tylko o tym aby być normalny :-)))
> Od 9 stycznia??? Pogięło Cię?
U... beee... nieładnie takich brzydkich słów używać...
> Jeśli Ty tam widzisz tylko 3 błędy, to nic już nie dodam.
Obiecujesz? :-)
>> którymi starasz się udowadniać
>> że 2 literówki w trudnych wyrazach
>>
> Trudnych wyrazach... Aha...
Nie obrażaj jej... umówmy się, że to były trudne wyrazy. OK?
>> Zabawna jesteś.
>>
> Powtarzasz się :)
Zachłystuję się Twoją dowcipnością i poczuciem humoru :-)
-
132. Data: 2015-02-26 21:01:06
Temat: Odp: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "@" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:54ef4a32$0$2175$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-02-26 o 16:58, @ pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:mcnelq$lct$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-02-26 o 05:44, @ pisze:
>>>
>>>> Bo ja mam. W dodatku oparta nie tylko na moich przemysleniach, ale tez
>>>> na informacjach od lekarzy (w tym neurologow), ktorzy mimo "braku
>>>> przeciwskazan" nie odwazyli sie cofnac zakazu szczepien - wydanego nota
>>>> bene ad hoc i niepotrzebnie, bowiem diagnoza jak sie okazalo, nie miala
>>>> zadnego zwiazku ze szczepieniami :)
>>>
>>> Widać, że lekarze dmuchają na zimne. I dobrze!
>>> A Ty i tak będziesz to brała za złą monetę...
>>>
>>> Ewa
>>>
>>
>> Dlaczego mam to brac za zla monete ?
>
> Bierzesz, bo widzisz w tym złą intencję lekarza/systemu.
>
>> W tym momencie jest mi to juz na reke po prostu.
>> Ale tu nie chodzi o dmuchanie na zimne w sensie dobra dziecka tylko dobra
>> lekarza - co zreszta jeden z neurologow ze szpitala dzieciecego mi
>> otwarcie powiedzial :) Nie wyda zgody, bo nie wezmie na siebie takiej
>> odpowiedzialnosci - mimo, ze dziecko nie mialo nigdy zadnej padaczki, on
>> swoim nazwiskiem papierka nie podpisze.
>
> Jeżeli u dziecka wystąpiły _jakiekolwiek_ niepokojące objawy poszczepienne
> (to przecież nie musi być aż padaczka!), to dlaczego miałby ryzykować? I
> to wszystko jedno, czy bardziej mu w tym momencie chodzi o swoją
> reputację, czy Twoje dziecko.
> Chyba że na tym szczepieniu Ci tak bardzo zależy...
>
> Ewa
>
Ech.. wyjasnie moze od poczatku do konca.
U mojego dziecka nigdy nie wystapily zadne niepokojace objawy poszczepienne.
Moje dziecko w wieku ok. 7 miesiecy zaczelo wykonywac dziwny ruch raczka -
mialo taki "tik" przyginania raczki do szyi lub glowy z rownoczesnym
grymasem na twarzy. Bawilo sie, czyms bylo bardzo zaabsorbowane, po czym
nagle "mach" lapka w gore, skrzywienie, ewentualnie krotki za to glosny
wyraz niezadowolenia w postaci skrzekliwej i.. powrot do zabawy.
Z tym objawem pediatra wyslal nas do szpitala, "bo to moze byc cos
neurologicznego" (dziecko neurologicznie do tamtej pory badane - zdrowe). W
szpitalu, po wywiadzie ze mna i pokazaniu lekarzom jak wyglada ten "tik"
(mialam kilka nagranych filmow na aparacie foto) zapadla natychmiastowa
decyzja o blokadzie szczepien. Bo byc moze to padaczka poszczepienna. Dla
neurologow na tym oddziale, na ktorym bylam - chleb powszedni.
Dalszych perypetii nie bede opisywac, bo nie ma to najmniejszego sensu.
Grunt, ze przyczyna tych "padaczkowych" zachowan mojego dziecka okazal sie
byc tzw. zespol Sandifera, tj. efekt refluksu przelykowo-zoladkowego,
objawiajacy sie u dzieci przykurczami (swiadomymi) ramion, rak, czy nawet
glowy do ramienia, jako odruchowe odreagownie bolu spowodowanego kwasna
trescia zoladka, przedostajaca sie do przelyku. Po podaniu lekow
zobojetniajacych kwas zoladkowy "padaczka" ustapila.
@
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com
-
133. Data: 2015-02-26 21:01:27
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"zażółcony" <r...@c...op.pl> wrote in message
news:mcnrc8$5ni$1@speranza.aioe.org...
> W dniu 2015-02-26 o 19:38, Budzik pisze:
>
>> Możesz podać jakies dane potwierdzające Twoja teze?
>> Bo zrodła oficjalne ani nie potwierdzaja zwiekszonej liczby zachorowan
>> ani
>> tym bardziej grupy w jakiej wystepują.
>>
>> Np. http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=91&sz=
346&to
>
> A może Ty byś wyjaśnił, dlaczego w USA szczepienia stosuje
> się wybiórczo ?
Na czym ta wybiórczość polega?
> Może na Wikipedii jest błąd.
Jak widzisz błąd to go popraw. Na tym polega siła Wikipedii.
-
134. Data: 2015-02-26 21:04:40
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:54ef78a5$0$2184$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mcnsvu$3e0$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:54ef7054$0$2177$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>Widzę że zrozumiałeś i zabolało... przykro mi.
>>
>>> Skoro miało zaboleć, nie powinno być ci przykro - skoro brniesz w
>>> sprzeczności, znaczy iż ciebie boli, do tego stopnia, że logikę
>>> wypowiedzi tracisz. Cala przyjemność po mojej stronie. Cioto.
>
>>Skąd ten nieuzasadniony niczm wniosek że miało zaboleć?
>
> Stąd, że 2+2=4.
Wytłumaczyłem Ci, że wtrąciłeś się w rozmowę o czymś,
w czym nie brałes udziału i gadałeś o czymś o czym nie
masz pojęcia. Zrozumiałeś. I to był mój cel. Nic więcej.
To że to Cię zabolało i zalałeś mnie śmierdzącym jadem
swojej nienawiści to już niezamierzony efekt uboczny tego
że zrozumiałeś fakt, że gadałeś bez zrozumienia tematu...
-
135. Data: 2015-02-26 21:14:14
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
Dnia Thu, 26 Feb 2015 09:22:48 +0100, Ghost napisał(a):
>>"Populacjo", goń się.
>
> Nie populacja powinna takich odważnych antyszczepieniowców pogonić,
> odizolować na jakieś wyspie, a potem gdy ostatni zdechnie, na te wszystkie
> niezaszczepione choroby, pieprznąć w wyspę car bombą i pozamiatane.
Pierwsza większa epidemia i tę bandę pogonią, gdzie jej miejsce. Po
ostatniej akcji w USA większość tam jest za przymusem szczepień. Niestety
zbyt dużej liczbie osób się w dupach poprzewracało z braku innych zagrożeń
i szukają ich na siłę.
Wam się naprawdę chce dyskutować z ikselką? Przecież ona jest kompletnie
zaimpregnowana na argumenty. Pewnie wspomina stare dobre czasy bez
szczepień: http://i.imgur.com/i92vgnv.jpg
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
-
136. Data: 2015-02-26 22:06:13
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>> Możesz podać jakies dane potwierdzające Twoja teze?
>> Bo zrodła oficjalne ani nie potwierdzaja zwiekszonej liczby
>> zachorowan ani tym bardziej grupy w jakiej wystepują.
>>
>> Np. http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=91&sz=
346&to
>
> Tzw "źródła oficjalne" z samej definicji _nigdy_ nie potwierdzają
> niewygodnych "politycznie" informacji, no a już na pewno nie te
> źródła, do których sięgasz, no proszę Cię. Potwierdzają je tylko
> lekarze - ale tylko i wyłącznie między sobą, bowiem odbywają się na
> ten temat "półoficjalne" lekarskie konferencje - a ja ze względów
> nazwijmy to towarzysko-rodzinnych mam BARDZO DOBRY dostęp do takich
> informacji. Ale dla dociekliwych i te się w ncie nie ukryją, wystarczy
> wpisać hasło "lekooporna gruźlica" i mamy co mamy, np:
> https://www.google.pl/search?q=%22lekooporna+gru%C5%
BAlica%22&ie=utf-8&
> oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Vm3vVOugCsf3avO2gYgJ
>
Byc moze nie zrozumiałas mojego pytania...
Możesz przeczytać je jeszcze raz i odpowiedziec na MOJE pytanie...?
I prosze - bez Macierewiczowania...
-
137. Data: 2015-02-26 22:06:13
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik zażółcony r...@c...op.pl ...
> W dniu 2015-02-26 o 19:38, Budzik pisze:
>
>> Możesz podać jakies dane potwierdzające Twoja teze?
>> Bo zrodła oficjalne ani nie potwierdzaja zwiekszonej liczby
>> zachorowan ani tym bardziej grupy w jakiej wystepują.
>>
>> Np. http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=91&sz=
346&to
>
> A może Ty byś wyjaśnił, dlaczego w USA szczepienia stosuje
> się wybiórczo ? Może na Wikipedii jest błąd.
>
Nie mam pojecia. Az tak nie zgłębiałem tematu. To jestj eszcze przede mna
:)
Dlatego pytam Ikselke która wydaje się byc zaznajomiona z tematem.
Przeczytałem co napisała, sprawdziłem i nie znalazłem danych o ktorych
pisze.
Wiec dopytuję.
-
138. Data: 2015-02-26 22:19:48
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Thu, 26 Feb 2015 21:14:14 +0100, Borys Pogoreło napisał(a):
> Wam się naprawdę chce dyskutować z ikselką? Przecież ona jest kompletnie
> zaimpregnowana na argumenty. Pewnie wspomina stare dobre czasy bez
> szczepień: http://i.imgur.com/i92vgnv.jpg
Yszszsz, mondralo - jakie znowu czasy bez sczzepień?! Za moich dziecięcych
czasów szczepienia były także przymusowe, i to jeszcze ile, a jakie
toksyczne, w tym np przeciw polio, no dobrodziejstwo podobno! - a ze mną do
tej samej szkoły (sąsiednie klasy i o jeden wyżej - czyli wszystko moje
pokolenie) podstawowej chodziły TRZY ofiary tej szczepionki! I w każdej
szkole w sąsiedztwie była przynajmniej jedna! Zna(łam)m ich wszystkich
OSOBIŚCIE!
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
-
139. Data: 2015-02-26 22:21:03
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia 26 Feb 2015 21:06:13 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>> Możesz podać jakies dane potwierdzające Twoja teze?
>>> Bo zrodła oficjalne ani nie potwierdzaja zwiekszonej liczby
>>> zachorowan ani tym bardziej grupy w jakiej wystepują.
>>>
>>> Np. http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=91&sz=
346&to
>>
>> Tzw "źródła oficjalne" z samej definicji _nigdy_ nie potwierdzają
>> niewygodnych "politycznie" informacji, no a już na pewno nie te
>> źródła, do których sięgasz, no proszę Cię. Potwierdzają je tylko
>> lekarze - ale tylko i wyłącznie między sobą, bowiem odbywają się na
>> ten temat "półoficjalne" lekarskie konferencje - a ja ze względów
>> nazwijmy to towarzysko-rodzinnych mam BARDZO DOBRY dostęp do takich
>> informacji. Ale dla dociekliwych i te się w ncie nie ukryją, wystarczy
>> wpisać hasło "lekooporna gruźlica" i mamy co mamy, np:
>> https://www.google.pl/search?q=%22lekooporna+gru%C5%
BAlica%22&ie=utf-8&
>> oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Vm3vVOugCsf3avO2gYgJ
>>
>
> Byc moze nie zrozumiałas mojego pytania...
> Możesz przeczytać je jeszcze raz i odpowiedziec na MOJE pytanie...?
> I prosze - bez Macierewiczowania...
Dziubasku, TE dane nie są publikowane, w odróżnieniu od propagandy sukcesu
szczepień :->
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
-
140. Data: 2015-02-26 22:33:34
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: masti <g...@t...hell>
Ikselka wrote:
> Dziubasku, TE dane nie są publikowane,
jasne . Nie są publikowane i dlatego je znasz.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett