Dnia Sun, 21 Jun 2009 13:38:50 +0200, Maniek4 napisał(a):
> Do pompy CO podlaza sie przewod ochronny tak czy tak.
Pewnie masz na myśli żyłę ochronną w przewodzie zasilającym.

W drzwiach wejściowych masz jeden zamek czy dwa?
Tak samo w elektryce - na jednym zabezpieczeniu i to wątpliwym jeśli to
możliwe się nie poprzestaje (ktoś może pompę podłączyć przez przedłużacz
bez styku ochronnego, żyła ochronna jest cienka w przewodzie zasilającym).

Zabezpieczenia są tym skuteczniejsze im opór jest mniejszy - dlatego
właśnie połączenia wyrównawcze grubszymi przewodami i "obejścia" przewodem
wszelkich filtrów, liczników itp.

--
Pooh Homepage: http://www.pooh.priv.pl/
====================================================
===================
Może chociaż pościgasz się z innymi? ---------------> http://zwijaj.pl/
Tanie hotele w Europie i nie tylko! -----> http://skocz.pl/tanie_hotele

do góry

"Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> writes:

> Dawne małooszczędne żarówki zostaną zastąpione LED-ami, które przy
> takim samym natężeniu światła będą pobierały 1/1000 mocy żarówki.
> Zwykłe grzejniki elektryczne zostaną zastąpione pompami cieplnymi
> potrzebującymi do zailania kilku watów mocy.

Jedno i drugie jest fizycznie niemożliwe.

MJ

do góry

Dnia Sun, 21 Jun 2009 15:57:02 +0200, Maniek4 napisał(a):
> uziemiony
> grzejnik moze byc wrecz bardziej niebezpieczny w niektorych sytuacjach i z
> tej informacji tez jakas korzysc jest,
No cóż... Każde zabezpieczenie ma swoje minusy
ABS w określonych sytuacjach wydłuża drogę hamowania. Mocne zabezpieczenie
drzwi czy kraty w oknach utrudniają ewakuację itp itd.

No i tak jak było napisane... Jeżeli własne przemyślenia niezgodne z prawem
wysnuwamy to zaznaczajmy, że to przemyślenia coby ktoś kto jednego posta
przeczyta nie zbłądził.

--
Pooh Zwijasz?
http://zwijaj.pl/

do góry

Użytkownik "Pooh" <n...@n...pooh.priv.pl> napisał w wiadomości
news:dqr4565cz2lv.dlg@pooh.priv.pl...

> W drzwiach wejściowych masz jeden zamek czy dwa?
> Tak samo w elektryce - na jednym zabezpieczeniu i to wątpliwym jeśli to
> możliwe się nie poprzestaje (ktoś może pompę podłączyć przez przedłużacz
> bez styku ochronnego, żyła ochronna jest cienka w przewodzie zasilającym).
>
> Zabezpieczenia są tym skuteczniejsze im opór jest mniejszy - dlatego
> właśnie połączenia wyrównawcze grubszymi przewodami i "obejścia" przewodem
> wszelkich filtrów, liczników itp.

W zalozeniach takie uziemienie jest wystarczajace inaczej nie mialo by w
ogole sensu. Fakt, ze mozna debilnie podlaczyc pompe przedluzaczem bez
uziemienia, no ale to oddzielna nauka i nazywa sie psychologia. Nie mam nic
przeciwko takiej redundancji, ale w tym przypadku moze wprowadzic dodatkowe
zagrozenie. Konczmy bo krazymy w miejscu.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjziqipy59w.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...

>> Dawne małooszczędne żarówki zostaną zastąpione LED-ami, które przy
>> takim samym natężeniu światła będą pobierały 1/1000 mocy żarówki.
>> Zwykłe grzejniki elektryczne zostaną zastąpione pompami cieplnymi
>> potrzebującymi do zailania kilku watów mocy.
>
> Jedno i drugie jest fizycznie niemożliwe.

Jak byłem bardzo mały to komputery zajmowały kilka pomieszczeń, a ich
podzespoły montowane były w wielkich szafach. Twarde dyski były większe od
mojego biurka. Telefony były tylko takie czarne z ebonitu i nie zawsze
chciały się łączyć. Aparaty fotograficzne wymagały klisz fotograficznych.
Muzyki można było posłuchać tylko z gramofonu lub magnetofonu szpulowego
sporej wielkości. Zegarki z budzikiem były tylko takie sporej wielkości do
postawienia na szafkę nocną, nakręcane ręcznie. Radia i telewizory były
sporych rozmiarów i posiadały lampy.
Kalkulatory były mechaniczne, przypominające maszynę do pisania. Wiedzę
zdobywało się z książek, po które trzeba było iść do biblioteki lub do
księgarni, bo nie istniał internet, a filmy oglądało się w kinach.
Wszystkie urządzenia zasilane elektrycznie pobierały sporą moc i były
źródłem sporej ilości ciepła.

I pomyśleć, ze wszystkie te ww rzeczy, niemożliwe wtedy do zminiaturyzowania
noszę przy sobie w formie telefonu komórkowego.
Dlatego też nie pisz, że jest to niemożliwe fizycznie, bo nie wiemy co
przyniesie przyszłość.

do góry

"Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> writes:

>>> Dawne małooszczędne żarówki zostaną zastąpione LED-ami, które przy
>>> takim samym natężeniu światła będą pobierały 1/1000 mocy żarówki.

> I pomyśleć, ze wszystkie te ww rzeczy, niemożliwe wtedy do
> zminiaturyzowania noszę przy sobie w formie telefonu komórkowego.
> Dlatego też nie pisz, że jest to niemożliwe fizycznie, bo nie wiemy co
> przyniesie przyszłość.

Sorry, nie da się zrobić źródła światła 1000 razy wydajniejszego od
żarówki.

Elektryk takie rzeczy powinien wiedzieć.

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzskhtweqx.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...

>>>> Dawne małooszczędne żarówki zostaną zastąpione LED-ami, które przy
>>>> takim samym natężeniu światła będą pobierały 1/1000 mocy żarówki.
>
>> I pomyśleć, ze wszystkie te ww rzeczy, niemożliwe wtedy do
>> zminiaturyzowania noszę przy sobie w formie telefonu komórkowego.
>> Dlatego też nie pisz, że jest to niemożliwe fizycznie, bo nie wiemy co
>> przyniesie przyszłość.
>
> Sorry, nie da się zrobić źródła światła 1000 razy wydajniejszego od
> żarówki.
>
> Elektryk takie rzeczy powinien wiedzieć.

Oj człowieku małej wiary :)
A czy źródła światła muszą przetwarzać energię elektryczną na światło ?
Zastanów się nad czymś takim jak pompa ciepła. Pompa taka potrzebuje energii
tylko po to, żeby zapewnić przepływ ciepła z jednego do drugiego ośrodka,
używając przy tym mniej energii elektrycznej niż uzyskiwanej energii
cieplnej. Obecnie produkowane pompy ciepła potrafią dostarczyć 2-3 razy
więcej energii cieplnej niż energii elektrycznej, którewj potrzebują do ich
działania.
Wyobraźmy sobie teraz źródło światła, które potrafi magazynować światło, a
zasilanie potrzebne będzie tylko i wyłącznie do magazynowania i zarządzania
tą energią. Na dobrą sprawę już takie źródła światła istnieją, które nawet w
ogóle nie potrzebują energii elektrycznej - wykorzystują zjawisko
fosforoscencji. Co przyniesie nam nowa technologia tego jeszcze nie wiemy,
ale jedno jest pewne ludzkość zawsze będzie poszukiwać nowych metod i
rozwiązań.

do góry

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h1m534$rbl$1@inews.gazeta.pl...

> ale jedno jest pewne ludzkość zawsze będzie poszukiwać nowych metod i
> rozwiązań.

Ale odjazdowo sie zrobilo. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Dnia Sun, 21 Jun 2009 22:26:30 +0200, Jacek "Plumpi" napisał(a):

>>
>> Elektryk takie rzeczy powinien wiedzieć.
>
> Oj człowieku małej wiary :)

No tak, Jacusiu jajakoko, zrobisz źródło światła, które będzie więcej
energii świetlnej dawało, niż pobierało innej.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:l28rlx2vljxb.dlg@oldfield.org.pl...

>>> Elektryk takie rzeczy powinien wiedzieć.
>>
>> Oj człowieku małej wiary :)
>
> No tak, Jacusiu jajakoko, zrobisz źródło światła, które będzie więcej
> energii świetlnej dawało, niż pobierało innej.

Tak i do tego będę brał od ciebie baaaaaardzo dużo pieniążków, bo Adaś
uważa, że dobry fachowiec to tylko ten, który bierze baaaaaaardzo dużo kasy,
a kit to Adaś już sam sobie potrafi wciskać :)
Swoją drogą, Adasiu zanim zabierzesz głos w dyskusji spróbuj przeczytać i
zrozumieć co piszą inni, a jak nie dajesz rady to poproś kogoś starszego,
żeby ci wytłumaczył o czym dyskutują dorośli ludzie i nie "wciskaj kitu"
innym.

do góry