Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:af28b136-5c7c-4770-bd6b-573e36a59eb8@u21g2000yq
c.googlegroups.com...
> Dodam jeszcze, ze wczoraj wlasnie w porothermie mocowalem profile
> przyscienne (UD) do sufitow podwieszanych - kolkami fi8 dlugosci 6cm -
> niektorych nie dalo sie wkrecic tak sie kolek rozpieral i trzebabylo
> skracac wkret. Na jednym takim powiesilbym z powodzeniem b. ciezka
> szafke bez najmniejszej obawy o to ze spadnie :) Nie robcie ludziom z
> mogzu wody ;-)

Dokladnie. Dodatkowo zreszta na porothermie jest kilka cm tynku a to ma tez
wplyw na wytrzymalosc zamocowania

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

> Szafeczki kuchenne ? Bez jaj, bez problemu powiesisz! Taki kolek
> dziala glownie na scinanie, wiec im dluzszy tym lepszy (kazda
> "chwycona" scianka z przegrody porothermu to dodatkowa wytrzymalosc).

> Adam Sz.
Ciekawa teoria. Czyżby jakąś nową fizykę wymyślili. Daj linka do tej nowej
fizyki albo poproś żeby usunęli te głupoty co napisałeś.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3461.000017dc.4bc5a40d@newsgate.onet.pl...
>> Ciekawa teoria. Czyżby jakąś nową fizykę wymyślili. Daj linka do tej
>> nowej
> fizyki albo poproś żeby usunęli te głupoty co napisałeś.
Przeciez dobrze pisze.
Jak uwazasz że nie ma racji to napisz dlaczego.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3461.000017dc.4bc5a40d@newsgate.onet.pl...
>> Szafeczki kuchenne ? Bez jaj, bez problemu powiesisz! Taki kolek
>> dziala glownie na scinanie, wiec im dluzszy tym lepszy (kazda
>> "chwycona" scianka z przegrody porothermu to dodatkowa wytrzymalosc).
>
>> Adam Sz.
> Ciekawa teoria. Czyżby jakąś nową fizykę wymyślili. Daj linka do tej nowej
> fizyki albo poproś żeby usunęli te głupoty co napisałeś.

Co jest głupotą:
-że kołek działa głównie na ścinanie czy
-że im dłuzszy tym lepszy czy
-że kazda "chwycona" scianka z przegrody porothermu to dodatkowa
wytrzymalosć?


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

> Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:3461.000017dc.4bc5a40d@newsgate.onet.pl...
> >> Szafeczki kuchenne ? Bez jaj, bez problemu powiesisz! Taki kolek
> >> dziala glownie na scinanie, wiec im dluzszy tym lepszy (kazda
> >> "chwycona" scianka z przegrody porothermu to dodatkowa wytrzymalosc).
> >
> >> Adam Sz.
> > Ciekawa teoria. Czyżby jakąś nową fizykę wymyślili. Daj linka do tej nowej
> > fizyki albo poproś żeby usunęli te głupoty co napisałeś.
>
> Co jest głupotą:
> -że kołek działa głównie na ścinanie czy
> -że im dłuzszy tym lepszy czy
> -że kazda "chwycona" scianka z przegrody porothermu to dodatkowa
> wytrzymalosć?
>
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Krzysiek
>
Kołek przy szafkach nie działa na ścinanie. Chyba że szafka ma grubość dążącą do
zera. Przy ścinaniu długość kołka nie ma znaczenia. Znaczenie ma jedynie jego
przekrój. Przy ścinaniu każda dodatkowa ścianka nie ma żadnego znaczenia bo i
tak pracuje tylko pierwsza. Szafka trzyma się nie dlatego ze wisi na kołku.
Kołek przenosi tylko małą cześć siły pionowej. Narysuj sobie ścianę i szafkę.
Wyznacz środek ciężkości szafki. Potem wyrysuj siły jakie działają na szafkę i
ścianę i będziesz wiedział dlaczego elementy mocujące ( kołki, haki, gwoździe)
nie pracują na ścinanie jeśli środek ciężkości wieszanego elementu jest oddalony
od płaszczyzny ściany.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3461.000017e5.4bc5acab@newsgate.onet.pl...
>> Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> Kołek przy szafkach nie działa na ścinanie. Chyba że szafka ma grubość
> dążącą do
> zera. Przy ścinaniu długość kołka nie ma znaczenia. Znaczenie ma jedynie
> jego
> przekrój. Przy ścinaniu każda dodatkowa ścianka nie ma żadnego znaczenia
> bo i
> tak pracuje tylko pierwsza. Szafka trzyma się nie dlatego ze wisi na
> kołku.
> Kołek przenosi tylko małą cześć siły pionowej. Narysuj sobie ścianę i
> szafkę.
> Wyznacz środek ciężkości szafki. Potem wyrysuj siły jakie działają na
> szafkę i
> ścianę i będziesz wiedział dlaczego elementy mocujące ( kołki, haki,
> gwoździe)
> nie pracują na ścinanie jeśli środek ciężkości wieszanego elementu jest
> oddalony
> od płaszczyzny ściany.

Ale Adam napisał że działa GŁÓWNIE na scinanie.
A pisząc że im kołki dłuzsze tym lepiej oczywistym jest że uwZgledniał tez
inne siły działajace na kołek
Generalnie napisał wuiec ok: im dłuzszy kołek tym lepszy a co się z tym
wiąże to im dłuzszy tym wiecej "scianek" w porothermie łapie i mocniej
trzyma. to chyba oczywiste.
Paranoją jest wieszanie np. szafek kuchennych przy pomocy kotw chemicznych
co ktoś tu proponował.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

On 14 Kwi, 13:53, "kogutek" <k...@o...pl> wrote:

> ścianę i będziesz wiedział dlaczego elementy mocujące ( kołki, haki, gwoździe)
> nie pracują na ścinanie jeśli środek ciężkości wieszanego elementu jest oddalony
> od płaszczyzny ściany.

Ha ha, tak - szczegolnie gwozdzie potrafia pieknie pracowac na sily
poziome (wyrywanie) :D
Ja jednak dalej uwazam, ze normalne szafki dzialaja na kolek w
wiekszej sile pionowo :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

> On 14 Kwi, 13:53, "kogutek" <k...@o...pl> wrote:
>
> > ścianę i będziesz wiedział dlaczego elementy mocujące ( kołki, haki, gwoździe)
> > nie pracują na ścinanie jeśli środek ciężkości wieszanego elementu jest oddalony
> > od płaszczyzny ściany.
>
> Ha ha, tak - szczegolnie gwozdzie potrafia pieknie pracowac na sily
> poziome (wyrywanie) :D
> Ja jednak dalej uwazam, ze normalne szafki dzialaja na kolek w
> wiekszej sile pionowo :)
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.
Uważać to sobie możesz że antygrawitacja utrzymują szafki że nie spadają. To
Twój problem że jesteś odporny na wiedzę i nic mi do tego. Tylko nie pisz swoich
prywatnych złotych myśli publicznie, bo one zostają w Internecie na zawsze. Za
jakiś czas ktoś przeczyta, uwierzy i może skończyć się to wypadkiem.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu środa, 14 kwietnia 2010 16:20:08 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> On 14 Kwi, 13:53, "kogutek" <k...@o...pl> wrote:
>
> > ścianę i będziesz wiedział dlaczego elementy mocujące ( kołki, haki, gwoździe)
> > nie pracują na ścinanie jeśli środek ciężkości wieszanego elementu jest oddalony
> > od płaszczyzny ściany.
>
> Ha ha, tak - szczegolnie gwozdzie potrafia pieknie pracowac na sily
> poziome (wyrywanie) :D
> Ja jednak dalej uwazam, ze normalne szafki dzialaja na kolek w
> wiekszej sile pionowo :)
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.

Zależy od kształtu szafki....

do góry

W dniu wtorek, 18 sierpnia 2015 18:27:34 UTC+2 użytkownik r...@g...com napisał:
> W dniu środa, 14 kwietnia 2010 16:20:08 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> > On 14 Kwi, 13:53, "kogutek" <k...@o...pl> wrote:
eży od kształtu szafki....

No. I po pieciu latach problem szrozwiazany :)

bajcik

do góry