-
61. Data: 2019-02-26 13:00:03
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Tue, 26 Feb 2019 02:35:51 -0800 (PST), Budyń
> raz u siebie na miescie widzialem prezentacje jak palić od góry, koleś miał dwa
kociołki i na ulicy palił.
Ale to nie była inicjatywa "państwowa", tylko czysteogrzewanie.pl czyli
prywatnej osoby. Państwo i inne alerty antysmogowe całkiem skutecznie tępią
inicjatywę czysteogrzewanie.pl próbując rozwiązać zadymienie np. błękitnym
węglem. Na szczęściej jeszcze jelena nie znaleźli.
--
Pozdor
Myjk
-
62. Data: 2019-02-26 13:06:36
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu wtorek, 26 lutego 2019 12:59:01 UTC+1 użytkownik quent napisał:
> Pozbawianie ludzi motywacji do spełniania marzeń to faszyzm.
jesli uwazasz ze pozbawienie motywacji do zarabiania kasy kolesia który już ma 10 mld
dolarów za faszyzm to mamy zdecydowany problem definicyjny :)
> Niby na jakiej innej podstawie niż faszystowka, chciałbyś wprowadzić
> taki pomysł?
przeciez napisałem ze to raczej komunizm by był
b.
-
63. Data: 2019-02-26 13:29:03
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: quent <x...@x...com>
On 26.02.2019 13:06, Budyń wrote:
> jesli uwazasz ze pozbawienie motywacji do zarabiania kasy kolesia który już ma 10
mld dolarów za faszyzm to mamy zdecydowany problem definicyjny :)
Ty martwisz się o ludzi bogatych a mnie interesują biedni, których
socjalizm w biedę wpędził i pilnuje aby z niej nie wyszli.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
64. Data: 2019-02-26 14:29:00
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Napisz jeszcze jakiego pojeba cytujesz, chociazby z grzecznosci. Jesli zabierze sie
ludziom pieniadze i zbuduje autostrady i elektrownie atomowe to nie beda mieli
pieniedzy na prad i jezdzenie autostradami. Elektrtownie atomowe to nie kurniki i
jedna kosztuje powyzej czterdziestu miliardow zlotych. Ten co go cytujesz to oszust
jak chce za 40 wybudowac kilka. Polska to duzy kraj. Moze rozwoj oprzec sie w niej na
rynku wewnetrzym i eksporcie a nie odwrotnie. Dzieki temu ze 500+ uruchomilo rynek
wewnetrzny i w zwiazku z tym rozwoj w sferze produkcji jestesmy odporni na obnizenie
produkcji w niemczech. Tam produkcja spada co mialo nas wedlug zaleznych ekspertow
pograzyc a mamy niepokojaca dla nbp zbyt niska inflacje na poziomie 0,7%. Druga
sprawa. Jesli dzien wolnosci podatkowej w Polsce przypada w okolicach polowy roku to
znaczy ze rzad dajacy zlotowke natychmiast odzyskuje z niej piecdziesiat groszy. Ale
zanim niby rozdana zlotowka wroci do budzetu to wykona pewna droge i sie rozmnozy.
Tak ze do budzetu wroci wiecej niz budzet wyplacil. Dlatego teraz mamy wplywy do
budzetu o sto miliardow zlotych wieksze niz za zlodziejskiego po. Pieniadze musza na
siebie pracowac a nie pracuja jak leza w bankach tylko jak zmieniaja wlasciciela. Im
szybciej zmieniaja tym lepiej dla budzetu. Jestesmy w waskim gronie panstw
niezaleznych energetycznie. Wegla mamy do oporu albo i jeszcze wiecej. Mamy ogromne
zloza gazu lupkowego, nie warto go w tej chwili wydobywc bo bylby sporo drozszy od
tego co kupujemy. Ale rezerwa jest. Chyba za trzy lata bedziemy mieli gaz ze zloz na
morzu polnocnym. Mamy tam wlasne instalacje do wydobywania gazu. Tego gazu ma byc o
ile sie nie myle 10mld m?. Do tego 4 wlasne i zabraknie nam ze trzy miliardy metrow
gazu. To nie my jestesmy zalezni od niemiec a niemcy od nas. Oni musza kupic kazdy
kilogram wegla i kazdy metr szescienny gazu. Nieprawda jest ze oni maja gospodarke
oparta na zrodlach szybko odnawialnych. Caly czas ich energetyka zawodowa oparta jest
na atomie weglu brunatnym i gazie. Z tego tylko wegiel brunatny maja swoj i tak jak
kamienny im sie konczy. W tej chwili z wegla mamy prad o polowe tanszy niz niemcy.
Tani i pewny w dostawach prad jest duzym bodzcem dla inwestowania kapitalu
zagranicznego w Polsce. Do tego mamy troche nizsze koszty pracy niz europa zachodnia.
Dlatego stac nas na dofinansowanie ludzi i budowe autostrad. Dzieki pisowi
znalezlismy sie w gronie dwudziestu pieciu najbardziej rozwinietych panstw na
swiecie. Zamiast pierdolic jak to czynisz lepiej sie zastanowic co by bylo gdyby rzad
Olszewskiego sie utrzymal. I jak komus wyjdzie ze bylibysmy innym lepszym panstwem to
niech w nadchodzacych wyborach podziekuje za wspolprace czerwonej bandzie i
stworzonej i oplacanej przez nia demokratycznej opozycji.
-
65. Data: 2019-02-26 14:43:05
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Roman Tyczka <n...@b...no>
On Tue, 26 Feb 2019 12:58:59 +0100, quent wrote:
> Ludzie są przekupowanie własnymi pieniędzmi. Stopień zdebilenia IMO
> przekroczył rubikon.
"Amerykańska demokracja przetrwa do czasu, kiedy Kongres odkryje, że można
przekupić społeczeństwo za publiczne pieniądze."
by Alexis de Tocqueville (1805-1859) - francuski myśliciel polityczny i
dyplomata.
--
pozdrawiam
Roman Tyczka
-
66. Data: 2019-02-26 14:44:00
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu wtorek, 26 lutego 2019 13:29:05 UTC+1 użytkownik quent napisał:
> On 26.02.2019 13:06, Budyń wrote:
> > jesli uwazasz ze pozbawienie motywacji do zarabiania kasy kolesia który już ma 10
mld dolarów za faszyzm to mamy zdecydowany problem definicyjny :)
>
> Ty martwisz się o ludzi bogatych a mnie interesują biedni, których
> socjalizm w biedę wpędził i pilnuje aby z niej nie wyszli.
weź pisz ludzkim językiem -znów uzywasz słów odwrotnie do znaczenia - ja się własnie
martwię osobami biednymi, które to nie maja najmniejszych szans podskoczyć
mega-bogatym.
b.
-
67. Data: 2019-02-26 14:55:48
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
On Tue, 26 Feb 2019 05:44:00 -0800, Budyń wrote:
> W dniu wtorek, 26 lutego 2019 13:29:05 UTC+1 użytkownik quent napisał:
>> On 26.02.2019 13:06, Budyń wrote:
>> > jesli uwazasz ze pozbawienie motywacji do zarabiania kasy kolesia
>> > który już ma 10 mld dolarów za faszyzm to mamy zdecydowany problem
>> > definicyjny :)
>>
>> Ty martwisz się o ludzi bogatych a mnie interesują biedni, których
>> socjalizm w biedę wpędził i pilnuje aby z niej nie wyszli.
>
> weź pisz ludzkim językiem -znów uzywasz słów odwrotnie do znaczenia - ja
> się własnie martwię osobami biednymi, które to nie maja najmniejszych
> szans podskoczyć mega-bogatym.
Ostatnio rozpisywałeś się jak to jesteś głęboko wierzący. Teraz
nawołujesz do tego, by ludziom bogatym zabierać własność prywatną tylko
dlatego, że mają jej - w twoim mniemaniu - za dużo. Czy mamy tu do
czynienia z jakąś wyjątkową sytuacją, w której "nie kradnij" w jakiś
dogmatyczny sposób się wyłącza?
Mateusz
-
68. Data: 2019-02-26 15:45:25
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu wtorek, 26 lutego 2019 14:55:49 UTC+1 użytkownik Mateusz Viste napisał:
> On Tue, 26 Feb 2019 05:44:00 -0800, Budyń wrote:
> > W dniu wtorek, 26 lutego 2019 13:29:05 UTC+1 użytkownik quent napisał:
> >> On 26.02.2019 13:06, Budyń wrote:
> >> > jesli uwazasz ze pozbawienie motywacji do zarabiania kasy kolesia
> >> > który już ma 10 mld dolarów za faszyzm to mamy zdecydowany problem
> >> > definicyjny :)
> >>
> >> Ty martwisz się o ludzi bogatych a mnie interesują biedni, których
> >> socjalizm w biedę wpędził i pilnuje aby z niej nie wyszli.
> >
> > weź pisz ludzkim językiem -znów uzywasz słów odwrotnie do znaczenia - ja
> > się własnie martwię osobami biednymi, które to nie maja najmniejszych
> > szans podskoczyć mega-bogatym.
>
> Ostatnio rozpisywałeś się jak to jesteś głęboko wierzący. Teraz
> nawołujesz do tego, by ludziom bogatym zabierać własność prywatną tylko
> dlatego, że mają jej - w twoim mniemaniu - za dużo. Czy mamy tu do
> czynienia z jakąś wyjątkową sytuacją, w której "nie kradnij" w jakiś
> dogmatyczny sposób się wyłącza?
szukam sperawiedliwości, to nie jest sprzeczne z wiarą. Gdy jeden nawet juz pomysłów
nie ma co z kasa zrobić, a drugi z głodu umiera - to nie jest w porządku.
Co do sposobu wyrównania szans to się w ogóle nie wypowidziałem - nie powiedziałem ze
trzeba ukraść. Moze trzeba opodatkować - podatki to chyba nie kradzież?
b.
-
69. Data: 2019-02-26 16:01:41
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Roman Tyczka <n...@b...no>
On Tue, 26 Feb 2019 06:45:25 -0800 (PST), Budyń wrote:
>> Ostatnio rozpisywałeś się jak to jesteś głęboko wierzący. Teraz
>> nawołujesz do tego, by ludziom bogatym zabierać własność prywatną tylko
>> dlatego, że mają jej - w twoim mniemaniu - za dużo. Czy mamy tu do
>> czynienia z jakąś wyjątkową sytuacją, w której "nie kradnij" w jakiś
>> dogmatyczny sposób się wyłącza?
>
> szukam sperawiedliwości, to nie jest sprzeczne z wiarą. Gdy jeden nawet
> juz pomysłów nie ma co z kasa zrobić, a drugi z głodu umiera - to nie
> jest w porządku.
Gdy ten co z kasą "nie wie co robić" zarywał dnie i noce by uczyć się,
pracować, budować swój status to ten umierający z głodu oglądał telenowele,
szkołę kończył na poziomie podstawowym lub minimalnie wyżej, z wynikami
miernymi, a wolny czas spędzał na zbijaniu bąków. Tak, teraz karzmy tego
bogatego za to, że mu się chciało! I dajmy lewusom, niech też kawioru
popróbują.
> Co do sposobu wyrównania szans to się w ogóle nie
> wypowidziałem - nie powiedziałem ze trzeba ukraść. Moze trzeba
> opodatkować - podatki to chyba nie kradzież?
Oczywiście, że kradzież. Podatek dochodowy to ładnie nazwana i
usankcjonowana prawnie kara za pracowitość.
--
pozdrawiam
Roman Tyczka
-
70. Data: 2019-02-26 16:36:59
Temat: Re: Czyste powietrze :)
Od: Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
On Tue, 26 Feb 2019 06:45:25 -0800, Budyń wrote:
> szukam sperawiedliwości, to nie jest sprzeczne z wiarą.
Szukasz czyimś kosztem, ładnie mówiąc.
> Gdy jeden nawet
> juz pomysłów nie ma co z kasa zrobić, a drugi z głodu umiera - to nie
> jest w porządku.
To ten co z głodu umiera niech dupę ruszy do roboty, zamiast tak leżeć i
umierać całymi dniami. Alternatywnie niech do ciebie się zgłosi, z
pewnością natychmiast oddasz mu pół swojej wypłaty (bo przecież on z
głodu umierający jest, a ty nie).
> Co do sposobu wyrównania szans to się w ogóle nie
> wypowidziałem - nie powiedziałem ze trzeba ukraść. Moze trzeba
> opodatkować - podatki to chyba nie kradzież?
Wypowiedziałeś się - proponowałeś zakaz posiadania majątku
przekraczającego X. Czyli cokolwiek powyżej X należy odebrać. Nazwanie
tego "podatkiem" niczego nie zmienia - to dalej jest najzwyklejsza
grabież.
Mateusz