Użytkownik "dddddddd" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m28hcm$emb$...@d...me...

W dniu 2014-10-21 21:24, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "dddddddd" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m2652r$8sm$...@d...me...
>
>>> Ja mam basen na podwórku - czysta strata, basen kosztował 4000zł,
>
>> Basen za 4000? No ale chyba nie 50m, najwyzej 25, co nie?

>jeżeli mówimy o metrach sześciennych - to bodajże 32 :) o tyle fajny że
>prostokąt chyba 7x4m,

aić

do góry

W dniu środa, 22 października 2014 21:40:10 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> atman - przeceniłem sprawę :-)
> bida

Tiaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-) Widze mamy fachowca po byku :) Pokaz mi lepsze DC
i lepszego operatora - NIE MA :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5446c6e5$0$12637$6...@n...neostrad
a.pl...

On 2014-10-21 19:59, k...@g...com wrote:

>> Ten basen masz taki że płynąc krytą żabką da się dwa razy rekami machnąć?
>> [...]

>Hint: przeciwprąd.

za 4000?

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:16be699f-bd5b-48e0-bb05-1dbff24e2653@go
oglegroups.com...

W dniu środa, 22 października 2014 21:40:10 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

>> atman - przeceniłem sprawę :-)
>> bida

>Tiaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-) Widze mamy fachowca po byku :) Pokaz mi lepsze DC
>i lepszego operatora - NIE MA :-)

Ani lepszej firmy hostingowej. Tup!

Boże, skąd się takie niedowartościowane ćwoki biorą?

Wystarczy tej żenady - EOT

do góry

W dniu środa, 22 października 2014 21:49:04 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> Ani lepszej firmy hostingowej. Tup!

A to juz ty napisales - dzieki :)

> Boże, skąd się takie niedowartościowane ćwoki biorą?
> Wystarczy tej żenady - EOT

Zapomniales zatupac nozkami :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2014-10-22 o 17:02, k...@g...com pisze:
> W dniu środa, 22 października 2014 16:46:11 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>> W dniu 2014-10-22 o 15:50, k...@g...com pisze:
>>
>>> W dniu środa, 22 października 2014 15:31:20 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>>
>>>> k...@g...com wrote:
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>> Podatek katastralny to podatek od wartości. kamienice i stare budynki mają
niewielką wartość księgową bo albo są zamortyzowane albo zaraz będą zamortyzowane
>>
>>>>
>>
>>>> czyli mieszkasz w starym trupie budynku. To mamy różne priorytety.
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>> --
>>
>>>>
>>
>>>> mst <at> gazeta <.> pl
>>
>>>>
>>
>>>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>>
>>>>
>>
>>>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>>
>>>
>>
>>> No fakt. Stary jest bo jest od tego roku wpisany do rejestru zabytków. Wiązało
się to z wymianą, na koszt właściciela oczywiście, wszystkich okien na takie jakie
były w oryginale. Przy okazji wyrwał z urzędu trochę kasy na zrobienie elewacji i
balkonów. Po pomalowaniu, bo jeszcze robią, całkiem przyjemnie będzie wyglądał.
Oczywiście wartość budynku podskoczy z zera złotych do kosztów remontu. Ale nie będą
to miliony a jakieś dziesiątki tysięcy na cały budynek. Maksymalnie z powodu podatku
katastralnego mój czynsz może zrosnąć o 10 złotych miesięcznie. W przypadku domku o
wartości 500 tysięcy złotych będzie to 400 złotych miesięcznie. Projekt podatku
katastralnego został zerznięty od państw w których funkcjonuje od zawsze i jest czymś
normalnym. Według założeń właściciel sam wycenia wartość. W przypadku rażącego
zaniżenia wartości US powiększa ją o kilka procent i wykupuje za taką powiększoną
kwotę. Oczywiście wypro
wa
>>
>> dzić się trzeba od razu.
>>
>>>
>>
>>
>>
>> Doczytaj lepiej od jakiej wartości miałby być wyliczany podatek
>>
>> katastralny i dlaczego nie warto zaniżać wartości nieruchomości. :)
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Pete
>
> W projekcie który kiedyś czytałem było że ma zastąpić wszystkie inne podatki
związane z nieruchomościami. O wartości nic nie było. Jak wszystkie to wszystkie.
Dlaczego nie warto rażąco zaniżać napisałem. Przy drobniejszych sporach mieli być na
zasadach ogólnych powoływani biegli.
>

To też widzisz, że stuletnia kamienica w centrum dużego miasta
wojewódzkiego, pomimo wartości księgowej 0,00PLN dla podatku
katastralnego będzie warta 1-kilka mln PLN.

I od takiej wartości podatek zapłacą mieszkańcy.

--
Pete

do góry

W dniu środa, 22 października 2014 21:07:03 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> k...@g...com wrote:
>
>
>
> > Ciekawe co powiedzą po wprowadzeniu tego podatku właściciele nieruchomości. Bo to
że ty teraz tutaj coś pierdniesz znaczy tyle że pierdnąłeś.
>
>
>
> i tym się różnimy. ty jako najemca jęczysz, a ja będąc właścicielem
>
> nieruchomości nie. Za to nawet nie zauważyłeś jak tylko zacząłeś
>
> tłumaczyć jak niewielkie to będą kwoty gdy doszło do wpływu podatku na
>
> Twoją kieszeń.
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dla mnie niewielkie bo w granicach 10 złotych miesięcznie. Dla ciebie dużo większe.
jeśli twierdzisz że ja jęczę to zobaczymy jak ty jękniesz jak ten podatek wejdzie.
Podatek katastralny to jeden z lepiej ściąganych podatków na świecie. Próba oszustwa
= dotkliwa kara z przymusowym wykupem nieruchomości przez państwo włącznie.
Niepłacenie = wejście na hipotekę. Do tego podatku powstało powiedzenie że dwóch
rzeczy nie można uniknąć. Śmierci i zapłacenia podatku katastralnego. Na innych daje
się orżnąć US. Na tym nie.

do góry

W dniu środa, 22 października 2014 21:52:24 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
> W dniu 2014-10-22 o 17:02, k...@g...com pisze:
>
> > W dniu środa, 22 października 2014 16:46:11 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
> >> W dniu 2014-10-22 o 15:50, k...@g...com pisze:
>
> >>
>
> >>> W dniu środa, 22 października 2014 15:31:20 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>
> >>
>
> >>>> k...@g...com wrote:
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>>> Podatek katastralny to podatek od wartości. kamienice i stare budynki mają
niewielką wartość księgową bo albo są zamortyzowane albo zaraz będą zamortyzowane
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>> czyli mieszkasz w starym trupie budynku. To mamy różne priorytety.
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>> --
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>> mst <at> gazeta <.> pl
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>> No fakt. Stary jest bo jest od tego roku wpisany do rejestru zabytków. Wiązało
się to z wymianą, na koszt właściciela oczywiście, wszystkich okien na takie jakie
były w oryginale. Przy okazji wyrwał z urzędu trochę kasy na zrobienie elewacji i
balkonów. Po pomalowaniu, bo jeszcze robią, całkiem przyjemnie będzie wyglądał.
Oczywiście wartość budynku podskoczy z zera złotych do kosztów remontu. Ale nie będą
to miliony a jakieś dziesiątki tysięcy na cały budynek. Maksymalnie z powodu podatku
katastralnego mój czynsz może zrosnąć o 10 złotych miesięcznie. W przypadku domku o
wartości 500 tysięcy złotych będzie to 400 złotych miesięcznie. Projekt podatku
katastralnego został zerznięty od państw w których funkcjonuje od zawsze i jest czymś
normalnym. Według założeń właściciel sam wycenia wartość. W przypadku rażącego
zaniżenia wartości US powiększa ją o kilka procent i wykupuje za taką powiększoną
kwotę. Oczywiście wypro
>
> wa
>
> >>
>
> >> dzić się trzeba od razu.
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Doczytaj lepiej od jakiej wartości miałby być wyliczany podatek
>
> >>
>
> >> katastralny i dlaczego nie warto zaniżać wartości nieruchomości. :)
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> Pete
>
> >
>
> > W projekcie który kiedyś czytałem było że ma zastąpić wszystkie inne podatki
związane z nieruchomościami. O wartości nic nie było. Jak wszystkie to wszystkie.
Dlaczego nie warto rażąco zaniżać napisałem. Przy drobniejszych sporach mieli być na
zasadach ogólnych powoływani biegli.
>
> >
>
>
>
> To też widzisz, że stuletnia kamienica w centrum dużego miasta
>
> wojewódzkiego, pomimo wartości księgowej 0,00PLN dla podatku
>
> katastralnego będzie warta 1-kilka mln PLN.
>
>
>
> I od takiej wartości podatek zapłacą mieszkańcy.
>
>
>
> --
>
> Pete

Nie będzie dokąd nie zostanie sprzedana. Przy sprzedaży i w jeszcze kilku przypadkach
takich jak darowizna nieruchomość o zerowej wartości księgowej zyskuje mową wartość.
Amortyzacja w przypadku podatku katastralnego jest tylko dla potrzeb obliczania
podatku. I nie ma nic wspólnego z rzeczywistą wartością nieruchomości.

do góry

W dniu środa, 22 października 2014 21:32:01 UTC+2 użytkownik Irek.N. napisał:

> - Jako Kowalski tłumaczenie stron A4 kosztuje 500, jako
> kancelaria...1500. Nawet jeżeli będzie to takie samo tłumaczenie, na
> rynku kancelaria będzie wyżej opłacona.

Czyli jako pracownik kancelarii wykonasz prace warta 1500 pln za... ?
Ty mnie chyba tez nie zrozumiales :) Zupelnie nie chodzi mi o takie
porownywanie. Pokolei -> zaczelo sie od tego ze napisalem, ze jako
ew. pracodawca - czulbym sie sfrustrowany ze pracuje na kierownika,
dyrektora, prezesa i bog wie kogo jeszcze. Ghost naskoczyl na mnie ze to
nieprawda - ze pracuje dla siebie. A to przeciez go**o prawda bo z MOJEJ
pracy wszyscy nademna czerpia korzysci :) Firma skasuje 1500, a ja z tego
dostane 700. Z tego kierownik dostanie 100, dyrektor 200, a prezes 300.
Pozostale 200 to beda koszty firmy (marketing, zusy srusy etc).

Dlatego pisze -> ja wole byc pracodawca i niech pracownicy na mnie pracuja,
niz byc pracownikiem ktory pracuje m.in. na swojego szefa :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu środa, 22 października 2014 22:21:44 UTC+2 użytkownik Adam napisał:

> porownywanie. Pokolei -> zaczelo sie od tego ze napisalem, ze jako
> ew. pracodawca - czulbym sie sfrustrowany ze pracuje na kierownika,

^^ pracownik, nie pracodawca... pozno juz :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry