>Użytkownik "Miki" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>news:e22f5ddf-9774-460f-ba43-5feffab93600@33g2000yq
j.googlegroups.com...
>On 30 Mar, 22:23, "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> wrote:
>> Użytkownik "Miki" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:c14dc065-edbe-4d4d-97fb-
>>
>> > 3. Stały ruszt wodny (rewelacja - można dołożyć drewna, spalić papiery
>> > itp w czasie normalnej pracy kotła)
>> > 4. Niezła sprawność (AFAIR 87%)
>>
>> Wybacz szczerość, ale to się ze sobą kłóci. Ruszt wodny obniża sprawnośc
>> spalania węgla i 87% jest raczej bajką.
>
>Ciekawa teoria...
>A na jakiej podstawie tak uważasz?

William ma racje to nie teoria tylko fakt, ruszt wodny to era piecy
koksowych bo tylko tam nie miał złego wpływu na temperature opału a tym
samym na sprawność spalania .
Dopóki używasz palnika który jest pod rusztem to on nie ma większego wpływu
na proces spalania(to samo jeżeli w trybie ręcznym będziesz palił koksem).
IMO masz bardzo dobry piec o bardzo trwałym wymienniku i wart swej ceny.
pozdrawiam
ps sprawność pieca wg producenta 81%

do góry

> >> > 3. Stały ruszt wodny (rewelacja - można dołożyć drewna, spalić papiery
> >> > itp w czasie normalnej pracy kotła)
> >> > 4. Niezła sprawność (AFAIR 87%)
>
> >> Wybacz szczerość, ale to się ze sobą kłóci. Ruszt wodny obniża sprawnośc
> >> spalania węgla i 87% jest raczej bajką.
>
> >Ciekawa teoria...
> >A na jakiej podstawie tak uważasz?
>
> William ma racje to nie teoria tylko fakt, ruszt wodny to era piecy
> koksowych bo tylko tam nie miał złego wpływu na temperature opału a tym
> samym na sprawność spalania .
> Dopóki używasz palnika który jest pod rusztem  to on nie ma większego wpływu
> na proces spalania(to samo jeżeli w trybie ręcznym będziesz palił koksem).
> IMO masz  bardzo dobry piec o bardzo trwałym wymienniku i wart  swej ceny.
> pozdrawiam
> ps  sprawność pieca wg producenta 81%

Zgadzam się, protoplasta jest kotłem do spalania paliwa typu koks i
innego krótkopłomieniowego.
Tylko to jest kocioł na groszek, po co miałbym palić węglem na
ruszcie?
Zaznaczyłem przecież, że ruszt służy do spalania drewna lub papierów,
a nie do palenia zasadniczego.

A co do sprawności to jakieś jaja są chyba..?
Sprawdziłem w instrukcji, którą dostałem z piecem i tam stoi tak:
Świadectwo nr 0213/2 z dnia 25.10.2005 r., wydane przez Instytut
Chemicznej Przeróbki Węgla (akredytacja PCA - nie wiem co to - nr
AB081) - dla węgla sortymentu groszek sprawność wynosi 87.4-88.9
(świadectwo 0214/2 - dla pelletów jest 89.8-91.3)
W nowych instrukcjach ze strony Klimosza faktycznie jest 81%
No to co się stało? Zmieniła się metoda oznaczania sprawności, tamto
świadectwo było naciągnięte czy co?

Pozdrówka
Miki

do góry