Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jfejjt$mt4$1@inews.gazeta.pl...
> pan sobe życzy, pan ma - korzystam z tego
> http://www.tylkoprogramy.pl/termika.php

widze ze tam pliku chyba nie ma, tu leży
http://programy.budownictwopolskie.pl/program/termik
a_pl?rate=3&rate_id=20


b.

do góry

W dniu 2012-01-21 15:37, kogutek pisze:
> dopuszczenia żeby można je było budować i w nich mieszkać. Gdyby wszystkie
> gniły to byłby zakaz budowania domów z drewna.

Naucz się kwantyfikatorów.
Napisałeś, że nie słyszałeś, żeby domy drewniane gniły. Ja słyszałem i
podałem przykład.

EOT

M.

do góry

W dniu 2012-01-21 15:54, Budyń pisze:
> Użytkownik "kogutek"<s...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jfejbf$m5b$1@inews.gazeta.pl...
>> tej temperatury, wersja druga na zewnątrz -6 i typowa wilgotność. Jeśli
>> gdzieś
>> w necie jest program do liczenia to poproszę, sam policzę żebyś oszczędził
>> sobie czas i energię.
>
>
> pan sobe życzy, pan ma - korzystam z tego
> http://www.tylkoprogramy.pl/termika.php

Tylko ten gradient wyszedł ci dziwny, bo przy dwóch warstwach o różnym
oporze cieplnym nie powinna to być linia prosta a łamana. Większy
gradient (większa nachylenie krzywej) jest w przegrodzie o większej
przenikalności bezwzględnej. Łatwo to policzyć na kartce, nie trzeba
programu.

M.

do góry

Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4f1adc0c$0$26686$65785112@news.neostrada.pl...
> Tylko ten gradient wyszedł ci dziwny, bo przy dwóch warstwach o różnym


ale o czym ty mówisz, tamten zrzut ekranu jest dla sciany jednowarstwowej...



b.

do góry

On 21 Sty, 11:10, "Budyń" <b...@g...pl> wrote:
> Ja u siebie w starym domu przymierzam sie do tego, ale kombinuję jak moge
> zeby nie użyc jakies firmowej jednostki wlasnie dlatego ze oplacalnosc stoi
> pod znakiem zapytania. Jesli zrobie samoróbę to w szacunkach zysków wyjdzie
> lepiej - chyba ze wynalazek sie zepsuje nieco za szybko :-)

Liczyłeś koszt dobrych wentyli, wymiennika, budy i swojej roboty? Wiem
że i wymiennik można zrobić samemu, ale to chyba trzeba być na
emeryturze i mieć samozaparcie... Ja kiedyś to liczyłem sobie wte i
wewte i wychodziło mi (wziąwszy pod uwagę współczynnik "jeszcze coś
trza dokupić" jak to w samoróbkach), że oszczędziłbym maksymalnie 2
tysiące zł na rekuperatorze, otrzymując coś co niekoniecznie miałoby
parametry takie jak założyłem :>
Niby 2 tysiaki to dużo, ale w wariancie pesymistycznym można wyjść na
zero i stracić kupę czasu.

L.

do góry

Użytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:f0c1c70e-94a9-4a61-a4e5-2fc6298d8a2a@k28g2000yq
n.googlegroups.com...
>Liczyłeś koszt dobrych wentyli, wymiennika, budy i swojej roboty? Wiem

>Niby 2 tysiaki to dużo, ale w wariancie pesymistycznym można wyjść na
>zero i stracić kupę czasu.

Nie liczyłem - moze sie okazac ze trzeba bedzie kupic firmówkę. Tyle ze ja
tu projektuje troche nietypowy układ, nie wiem czy firmówka mi podejdzie.
Ale jestem wciąż na etapie projektu.




b.

do góry

>
> a co powiesz na to http://lotniczefotki.pl/pktrosy.jpg
>
>

ok, sprawdzę swoimi metodami (jak tylko znajdę podręcznik, który mi
wcięło; nie zajmuję się zawodowo fizyką budowli, miałem tylko parę
semestrów w szkole, i takie obliczenia robię dość rzadko) i skomentuję.
Na oko nie podobają mi się dwie rzeczy w tym wykresie i podejrzewam że w
programie który go wygenerował jest błąd; ale nie chcę być gołosłowny,
więc za parę dni spróbuję to uzasadnić.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jff3b3$doi$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:f0c1c70e-94a9-4a61-a4e5-2fc6298d8a2a@k28g2000yq
n.googlegroups.com...
>>Liczyłeś koszt dobrych wentyli, wymiennika, budy i swojej roboty? Wiem
>
>>Niby 2 tysiaki to dużo, ale w wariancie pesymistycznym można wyjść na
>>zero i stracić kupę czasu.
>
> Nie liczyłem - moze sie okazac ze trzeba bedzie kupic firmówkę. Tyle ze ja


ale sądziłem ze należt wziąć taki jakis wymiennik
http://allegro.pl/rekuperator-przeciwpradowy-wymienn
ik-300m3-h-i2053033193.html
(chociaż ktos mi kiedys podawał inny ponoń lepszy typ, linka nie mam),
wentyle będą kosztować po 1000zł/sztuka. Chyba sie zabawa nie za bardzo
opłaca...




b.

do góry

Użytkownik "/// Kaszpir ///" <z...@g...com> napisał w
wiadomości
news:d9895939-ba57-465f-8f3d-64cdffbb0b4f@p4g2000vbt
.googlegroups.com...

> Tak zastanawiam się czemu domy ociepla się od zewnątrz a nie od
> wewnątrz ?

Ależ ociepla się także od wewnątrz.
http://knaufblog.pl/wp-content/uploads/2007/08/knauf
-muro-therm-system-pustakow-sturopianowych.pdf

do góry

Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jfbfcf$1dh$1@news.task.gda.pl...

> Nie przekonuje mnie ten argument, a sciślej nie przekonuje mnie on w
> konfrontacją z praktyką! Obserwuje się liczne budynki wykonane ze ścian
> np. jednowarstwowych, chocby z Ytonga czy innego betonu komórkowego, albo
> nawet z odpowiednio grubego muru z cegiej czy pustaków.
> Niewątpliwie w takich ścianach punkt rosy wystepuje wewnątrz tych ścian,
> bo taki wewnątrz tych scian jest gradient temperatury od temp wnetrza do
> otoczenia, para swobodnie przez te sciany przepływa (bo ich się nie
> izoluje) a mimo to one jakoś nie rozsypują się.

Wiesz o tym, że im grubsze są mury i im bardziej izolacyjne, tym grubsze
musi być ocieplenie styropianowe na zewnątrz, a by przesunąć punkt rosy do
styropianu?

> Dlaczego zatem szkodliwe miałoby być takie wewnętrzne ocieplanie?
> http://www.youtube.com/watch?v=-k3tnGPXwvk

Bo to nie jest styropian i to nie jest ocieplenie lecz docieplenie, które
tylko nieznacznie poprawia właściwości termoizolacyjne, a przy tym pozwala
wydostać się wykondsensowanej wilgoci. Gdybyś takie doocieplenie wykonał
styropianem to po 2-3 sezonach miał byś intensywną chodowlę grzyba, co z
resztą już sam widziałem kilka razy u ludzi
Ytong tak, a styropian tylko i wyłącznie na zewnątrz.

> Podobnie jest z scianami w kanadyjczykach,- tu można argumentowac, że tu
> ogranicza się (stopuje) swobodny przepływ pary przez scianę, ale skoro tu
> mozna do takiego ograniczenia doprowadzić, to i przy ociepleniu wewnątrz
> także!
> Przyznaję, że aprobuję argument, że przy ocieplaniu zewnątrz łatwiej
> wyeliminowac mostki, ale argumenty o rozsadzaniu scian i zagrzybianiu są
> dla mnie niejasne.

Nie jest podobnie. Ściany domów kanadyjskich wypełnione są wełną mineralną,
a na zewnątrz i tak zazwyczaj się ociepla jeszcze styropianem. Ponadto wełna
bardzo szybko pozbywa się wilgoci.

do góry