-
11. Data: 2011-02-17 11:21:58
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Adam wrote:
> On 17 Lut, 05:23, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
>> może weź jakiś program i policz coś...
>
> Liczylem. Roznica w cenie samego styro to grosze, w porownaniu do
> robocizny, tynkowania etc. Poprostu sie nie oplaca robic tu takich
> marnych oszczednosci.
>
> Ale spoko - wiedzialem ze tak ktos zareaguje - za piec lat jak wszyscy
> tak juz beda robic, odkopie tego posta :)))
a liczyłeś ile ci ucieka ciepła przez okna i wentylację?
-
12. Data: 2011-02-17 11:37:53
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ijivao$sjm$1@news.onet.pl...
> Inwestowanie w tzw ocieplenie ma sens ale sa tu też granice rozsądku
w zasadzie masz racje - tylko granice rozsądku przesuwają sie wraz z cenami
paliw. Zatem to co dzis wydaje sie być przesada za jakis czas bedzie normą.
A namawiamy na gruby styropian bo on w stosunku do kosztow wykonania
elewacji jest stosunkowo niewielkim kosztem. Ja zapłaciłem na styro 20cm na
cały dom niecałe 3kzł. Mógłbym zaoszczedzic 1,5kzł gdybym dał styro 10cm.
Tylko ze wykonanie całosci elewacji kosztuje jakies 15kzł.
czyli oszczedzam ok.10% kosztów i mam gorsze 2 razy gorsze ocieplenie. To
sie po prostu nie opłaca :-)
b.
-
13. Data: 2011-02-17 12:55:53
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: Adam <a...@g...com>
On 17 Lut, 12:03, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
> Linka ktos tu wyżej podał ale powtórzę jakbyś przeoczył:
>
> http://www.icopal.pl/index.php?page=wady
"w wyniku degradujacego oddzialywania promieniowania UV pomiedzy
szczelinami dachowek" -> winne jak widac byly dachowki - moje nie maja
zadnych szpar i nie przepuszczaja UV. Nie wiem co to musialy byc za
dachowki dziurawe :)
pozdr.
--
Adam
-
14. Data: 2011-02-17 12:57:08
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: Adam <a...@g...com>
On 17 Lut, 12:21, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> a liczyłeś ile ci ucieka ciepła przez okna i wentylację?
Pewnie. Przez okna ucieka tyle, co jest zyskow, bilans na zero. A
wentylacje mam mechaniczna z rekuperatorem :)
pozdr.
--
Adam
-
15. Data: 2011-02-17 12:58:36
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: Adam <a...@g...com>
On 17 Lut, 12:21, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> a liczyłeś ile ci ucieka ciepła przez okna i wentylację?
A - wczoraj nawet policzylem ile mi ucieka przez wentylacje - przy
-5stC i 100m3/h dokladnie 200W/h, tj. ok 5kWh / dobe.
pozdr.
--
Adam
-
16. Data: 2011-02-17 13:11:25
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: Adam <a...@g...com>
On 17 Lut, 12:03, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
> Wtedy będziesz proponował 40cm styro bo koszt symboliczny;)))?. Podawałes
Nie - 40cm to juz za gruby mur. 30cm ma jeszcze sens i kosztuje tyle,
ze w dluzszym okresie na pewno sie zwoci.
> przykład gościa który cuda robił aby uzyskac energooszczędny dom(nawet
> jakies kółka ze styro wycinał aby miejsca po kołkach zaslepiac). Wydał na to
> wg swoich własnych wyliczeń dodatkowo ok 25tys zł. Dom 80mkw chyba więc
No nie przesadzajmy - 25k to on wydal na wiele innych rzeczy, nie
tylko na sam styropian :-) A domu ma 110m2.
> rocznie podejrzewam oszczedza dzieki swoim wynalazkom około 1000zł. Zwrot po
Wydaje na CO przez caly rok -> 440 pln. Jezeli ktos z podobnym domem
wydaje 2,5k to on oszczedza dzieki temu nie 1k, a ponad 2k pln, wiec
zwrot juz po 12-tu latach (w praktyce szybciej bo ceny energii beda
szly caly czas w gore). A przy okazji ma praktycznie rowna trwalosci
budynkowi instalacje ogrzewania (a tego juz nikt nie uwzglednia - tyle
ze kotly weglowe cza co 10-15 lat wymieniac).
> Inwestowanie w tzw ocieplenie ma sens ale sa tu też granice rozsądku
No i IMHO to 30cm :-) Zakladajac oczywiscie ze nie zamierza wybudowac
wszystkiego najtanszym kosztem (okna, drzwi etc).
pozdr.
--
Adam
-
17. Data: 2011-02-17 13:22:19
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: "Kris" <k...@w...pl>
Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijj1ee$sb0$1@inews.gazeta.pl...
>> w zasadzie masz racje - tylko granice rozsądku przesuwają sie wraz z
>> cenami
> paliw. Zatem to co dzis wydaje sie być przesada za jakis czas bedzie
> normą.
> A namawiamy na gruby styropian bo on w stosunku do kosztow wykonania
> elewacji jest stosunkowo niewielkim kosztem. Ja zapłaciłem na styro 20cm
> na cały dom niecałe 3kzł. Mógłbym zaoszczedzic 1,5kzł gdybym dał styro
> 10cm. Tylko ze wykonanie całosci elewacji kosztuje jakies 15kzł.
> czyli oszczedzam ok.10% kosztów i mam gorsze 2 razy gorsze ocieplenie. To
> sie po prostu nie opłaca :-)
Ale np mogłeś dac np 30cm styro i dodatkowym kosztem 10% mieć jeszcze 50%
lepsze ocieplenie. Albo zaszaleć dopłacic do kosztów elewacji 3000zł to
raptem 20%całkowitych kosztów elewacji a ocieplenie miałbys jeszcze dwa razy
lepsze;))
Gdzie jest granica?
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-
18. Data: 2011-02-17 13:24:15
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: "Kris" <k...@w...pl>
Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:2045ea53-2874-44a9-9fbe-11b6b990ef37@x11g2000yq
c.googlegroups.com...
>No i IMHO to 30cm :-) Zakladajac oczywiscie ze nie zamierza wybudowac
>wszystkiego najtanszym kosztem (okna, drzwi etc).
Jak to wyliczyłeś?
-
19. Data: 2011-02-17 13:54:48
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ijj7ec$vps$1@news.onet.pl...
> Ale np mogłeś dac np 30cm styro i dodatkowym kosztem 10% mieć jeszcze 50%
> lepsze ocieplenie. Albo zaszaleć dopłacic do kosztów elewacji 3000zł to
> raptem 20%całkowitych kosztów elewacji a ocieplenie miałbys jeszcze dwa
> razy lepsze;))
tak naprawde ja mam 15cm wełny (konstrukcja sciany w kanadyjczyku) i na to
20cm styro :-))))))))))) A granicą jest fizyczna grubosc sciany która
zabiera użytkowe metry kwadratowe oraz fakt ze po ociepleniu scian dalsze
ich ocieplenie nie ma znaczenia jesli nie weźmiemy sie za straty okien i
wentylacji.
b.
-
20. Data: 2011-02-17 13:57:26
Temat: Re: Dom SILKA 18 + styropian
Od: "Kris" <k...@w...pl>
>Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
>news:2045ea53-2874-44a9-9fbe-11b6b990ef37@x11g2000y
qc.googlegroups.com...
>On 17 Lut, 12:03, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
>No nie przesadzajmy - 25k to on wydal na wiele innych rzeczy, nie
>tylko na sam styropian :-) A domu ma 110m2.
25tys wydał on na nazwijmy to "energooszczędność" Zdecydowaną większość
robił sam co ma dwie zalety:
-Wydał 25tys a nie 50tys
-jest duża szansa że nie ma fuszerek
>Wydaje na CO przez caly rok -> 440 pln. Jezeli ktos z podobnym domem
>wydaje 2,5k to on oszczedza dzieki temu nie 1k, a ponad 2k pln, wiec
>zwrot juz po 12-tu latach (w praktyce szybciej bo ceny energii beda
>szly caly czas w gore).
Sam gość wyliczył że zwrot po 15latach, czyli moim zdaniem ekonomicznie
nieuzasadnione. A jesli doliczylibysmy jeszcze koszty ekip to zwrot za 30
lat.
Zresztą sam gość sam napisał że to wszystko ma sens tylko dlatego że sam
wszystko robił.
> A przy okazji ma praktycznie rowna trwalosci
>budynkowi instalacje ogrzewania (a tego juz nikt nie uwzglednia - tyle
>ze kotly weglowe cza co 10-15 lat wymieniac).
Ma chyba podłogówke elektryczna jęsli sie nie mylę. Kable grzewcze sa tak
trwałe myślisz? A jak piorun pierdyknie i popali np?
To samo z resztą tzw nowych technologi. Przyglądałem się ostatnio montażowui
okien w warstwie ocieplenia. Założenie jak najbardziej ok ale jest to moim
zdaniem niezbyt trwałe. Nie wiem czy po kilku latach okna te od naporu
wiatru np podczas wichur nie będa poluzowane itp.
--
Pozdrawiam
Krzysiek