> IMHO 16C jest więcej jak wystarczające w czasie aktywności, a na czas
> snu 20C to więcej jak wystarczająca temperatura, a i 18-19C nie będzie
> krzywdą dla komfortu czy organizmu. W łazience można dać nieco więcej:
> 21-22.

Z tym komfortem jest różnie ...

Znam ludzi którzy mieli ogrzewanie za pomocą kotła na węgiel ale
zmienili na ogrzewanie prądem/gazem i nagle okazało się że starcza im
19-20 stopni , a poprzednio jak mieli piec na węgiel to 22-23 stopni
uznawali za optymalaną temperaturę ;)

I tak samo jest czasami z tymi super niskimi rachunkami ;)
Bardzo często ludzie nie ma większość czasu w domu i grzeją bardzo
krótko albo nie ma zupełnie komfortu grzewczego ...

do góry

Użytkownik Andrzej Ława napisał:
> IMHO 16C jest więcej jak wystarczające w czasie aktywności, a na czas
> snu 20C to więcej jak wystarczająca temperatura, a i 18-19C nie będzie
> krzywdą dla komfortu czy organizmu. W łazience można dać nieco więcej:
> 21-22.

No ja inaczej sobie nie wyobrażam...
W pom, gdzie się siedzi - praca siedząca - wystarczy w zupełności temp
21 stC, w łazienkach 22 - 24 max, w miejscach, gdzie się ludzie
poruszają ok 18 to już wypas...
W sypialni też te 18 jest ok.

I nie ze względu na oszczędności to mówię, bo u mnie podniesienie temp o
te dwa-trzy stopnie nie jest jakoś kosztowne, ale ze względu na
odczuwanie ciepła.

Każdy, kto do mnie wchodzi od razu mówi: Ale tu u Ciebie ciepło !!! :-),
a tam na termometrze max 19 - 20 stC.

Chyba, że termometr mam popsuty...??? :-PPP

pozdr
Robert G.

do góry

W dniu 18.02.2011 12:21, robercik-us pisze:

> No jasne, że można, tylko jest obawa, że będzie trzeszczeć, może lepiej
> podest metalowy :-))) zawsze lżejszy od betonu, a może by nie
> trzeszczał... :-)

Lepiej nie - jeszcze gdzieś będzie ten metal ciepło odprowadzał, jak
radiator ;)

Zamocujesz do fundamentu i będzie ciepło w grunt uciekać.

A tak ułożyć na fundamencie pół metra styropianu, w to wmontujesz
drewniane słupy i voila ;)

do góry

W dniu 18.02.2011 12:25, /// Kaszpir /// pisze:

> Bardzo często ludzie nie ma większość czasu w domu i grzeją bardzo
> krótko

I słusznie - po co ogrzewać pusty dom? Żeby meble nie zmarzły? ;)

do góry

On 18 Lut, 12:27, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:

> Każdy, kto do mnie wchodzi od razu mówi: Ale tu u Ciebie ciepło !!! :-),
> a tam na termometrze max 19 - 20 stC.
>
> Chyba, że termometr mam popsuty...??? :-PPP

Nie - to efekt podlogowki :) 19-20stC to jak kalafiorowe 23-24stC.
pozdr.

--
Adam

do góry

W dniu 18.02.2011 13:58, Adam pisze:
> On 18 Lut, 12:27, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Każdy, kto do mnie wchodzi od razu mówi: Ale tu u Ciebie ciepło !!! :-),
>> a tam na termometrze max 19 - 20 stC.
>>
>> Chyba, że termometr mam popsuty...??? :-PPP
>
> Nie - to efekt podlogowki :) 19-20stC to jak kalafiorowe 23-24stC.

Słuszne spostrzeżenie - to może być to.

Swoją szosą trochę żałuję, że nie zrobiłem sobie podłogówki chociaż w
łazience, a najlepiej na całym parterze, ale cóż - nie było ani czasu,
ani środków.

do góry

Użytkownik Andrzej Ława napisał:
> Swoją szosą trochę żałuję, że nie zrobiłem sobie podłogówki chociaż w
> łazience, a najlepiej na całym parterze, ale cóż - nie było ani czasu,
> ani środków.

No jak dla mnie podłogówka ma same zalety i była to jedna z mądrzejszych
decyzji całej budowy... :-) Pisałem już o tym kiedyś.

No i... niskie straty ciepła w związku z niskotemperaturowym grzejnikiem.

pozdr
Robert G.

do góry

"Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>>> Każdy, kto do mnie wchodzi od razu mówi: Ale tu u Ciebie ciepło !!! :-),
>>> a tam na termometrze max 19 - 20 stC.
>>>
>>> Chyba, że termometr mam popsuty...??? :-PPP
>>
>> Nie - to efekt podlogowki :) 19-20stC to jak kalafiorowe 23-24stC.
>
> Słuszne spostrzeżenie - to może być to.
>
> Swoją szosą trochę żałuję, że nie zrobiłem sobie podłogówki chociaż w
> łazience, a najlepiej na całym parterze, ale cóż - nie było ani czasu,
> ani środków.

Zrobisz przy następnym większym remoncie :)
Obecnie podłogówka jest chyba tańsza niż grzejniki... Rury alu-pex są bardzo
tanie, na małych polach wystarczą zawory RTL a rozdzielacze i tak się do
grzejników kupuje. Oszczędzasz natomiast na grzejnikach i głowicach
termostatycznych.
Moi rodzice mają wersję "full wypas", czyli w podłodze rury miedziane, mieszacz,
dodatkowa pompa, termometry... U mnie jest alupex, RTL-e i działa równie dobrze.

--
Bartek

do góry

W dniu 18.02.2011 15:04, Bartek pisze:

> Zrobisz przy następnym większym remoncie :)
> Obecnie podłogówka jest chyba tańsza niż grzejniki... Rury alu-pex są
> bardzo tanie, na małych polach wystarczą zawory RTL a rozdzielacze i tak
> się do grzejników kupuje. Oszczędzasz natomiast na grzejnikach i
> głowicach termostatycznych.

...których i tak nie mam ;)

Moje obecne rozwiązanie to jeden, centralny piec żeliwny. Z uwagi na
wielkość i konstrukcję domu - działa równie dobrze, jak tradycyjne
kaloryfery pod oknami.

Jakbym miał czas i pieniądze na normalną sieć kaloryferów i odpowiedni
piec/grzałkę do nich, to bym jednam machnął tę podłogówkę, bo to w sumie
niewielka by była różnica (na pewno mniejsza fatyga, przynajmniej przy
elektrycznych matach grzewczych).

do góry

W dniu 18.02.2011 09:24, /// Kaszpir /// pisze:
> Sam czytałem o "modzie" w Anglii na "oszczędzanie" w czasie kryzysu.
> Były wypowiedzi ludzi że dla nich starcza im 12-16 stopni w domu ...
> Zawsze można chodzić w domu w kurtce i czapce i wogóle nie grzać lub
> sporadycznie ;)

Czytaj polska prase o "madry" bedziesz.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com

do góry