W dniu wtorek, 20 sierpnia 2019 13:48:11 UTC-5 użytkownik SpiskowyMocny napisał:
> collie napisał:
> >> Czy ktoś się orientuje jakie są koszty parterowych drewnianych domków za
> >> metr?
> >> Za ile firmy zajmujące się budową drewnianych domków budują proste domki?
> >
> > Daruj sobie. Szkoda czasu i atłasu - znaczy drzew szkoda na taki
> > gówniany dom. Buduj jak Pan Bóg w Polsce przykazał - z cegły,
> > kamienia, czy choćby z gliny. Wskutek tego ażurowego amerykańskiego
> > wynalazku obitego sidingiem, idzie pod topór Puszcza Amazońska, bo
> > na te miliony szop w USA drzew już brakuje. Drewniany dom jest
> > zresztą pod każdym względem gorszy od murowańca. Mieszkałem kilka
> > lat w górach w tzw. góralskim domu drzewianym, to wiem.
>
> Widzę że muszę wszystkim wyjaśnić że nieprawdą jest ze w USA budują tylko
> szkieletowe, są stany gdzie budują szkieletowe a są stany gdzie budują
> betonowe.
> Byłem kiedyś w szkieletowych domkach w USA i nie zauważyłem żadnej różnicy w
> mieszkaniu w porównaniu do betonowego, tylko zwróciłem uwagę na małą grubość
> ścian, około 15cm.

Byles kiedys, a ja bywam i odwiedzilem ich pareset.

> W amerykańskim domu szkieletowym wcale nie skrzypią podłogi, wcale nie
> słychać przez ściany i żadnych podobnych bredni.

nono, napewno!

> Pytałem się właścicieli,
> czy zima jest ciepło, bo to był ten sam klimat co w Polsce, ta sama

Pytales ile im gazu schodzi i ile placa za m3? Podpowiem ci, gaz u nich jest tanszy
pi*oko od 3 do 5 razy.

> szerokość geograficzna i mówili ze zimą jest tak samo ciepło jak latem, bo
> mają piec w piwnicy na olej i ogrzewają.

No jest, ale ten ich olej tani jak woda w stawie. Wiec i cieplo maja.

> Dodam ze wcale nie trzeba jechać do USA, bo w kraju też kiedyś budowano z
> drewna, albo z bali, albo szkieletowo i powiem że moja podłoga z drewnianej
> klepki skrzypi bardziej niż podłoga w domu drewnianym, poza tym mimo
> cienkiej ściany to zimą jest ciepło. Ludzie, skąd wy bierzecie te mity o
> domach drewnianych?


Bo w nich mieszkam i gadam z ludzmi co je naprawiaja.
Oni na pewno mnie w ciula robia, bo co tez moglo by sprawic ze gadaja co gadaja.
I jakos to co widze na jutubie zgadza sie z tym co gadaja.

A i bajdelej, amerykanie gowno wiedza o tym jak sie buduje porzadnie bo dla nich to
norma tak jak jest.

https://www.youtube.com/watch?v=LT8eBjlcT8s

Masz przyklad o oknach. W komentach jest polewka...

do góry

To jakims inspektorem od takich domkow chyba byles bo robol ktory je buduje nie
widzial paruset od srodka.

do góry

Marcin N napisał
> Cena niższa o połowę?
> Przecież różnice są jedynie na etapie stanu surowego otwartego - i to bez
> uwzględnienia dachu. A gołe mury o raptem ile? 20% ceny domu? Pewnie
> jeszcze mniej. -- MN

Przecież na tym filmie podają że stan deweloperski (stan surowy) wynosi
3000zł/m^2 a pod kl
ucz 5000zł/m^2, więc różnica około 50%, wiec skąd ci wyszło te 20%?

do góry

s...@g...com napisał
> Malo widziales.
> Ale skoros taki mundry to pi kij pytasz?

Pewnie ze mało widziałem, bo ja całych stanów, czy całej Polski nie
zwiedziłem, byłem tylko w stanie gdzie wszystkie domy były szkieletowe a
większość miała prawie 200 lat i żadnych z podane podane przez ciebie wady
tam nie występowały a mieszkanie nawet niczym nie różniło się od mieszkania
w betoniaku, bo ściany były otynkowane. To co napisałeś to na pewno są
objawy totalnej fuszerki.

> Bo nawiedzence kupuja.
> No i w polsce drewno takie tanie nie jest jak sie wydaje.

Akurat tutaj spisku nie szukałem, ale wychodzi mi znowu na to, e u nas,
niezależnie z czego budujesz, to cena ta sama, czy dach pokryty tanią papą,
czy drogą ceramiką, ta sama cena.

> No nie musisz, Ale po 5-10 zimach bedziesz latal z szpachla
> i pedzlem zeby spekania naprawiac.
> Jakbys w tych stanach byl to bys wiedzial ze tam gdzie maja skaliste
> podloze
> to leja cienkie plyty. A tam gdzie maja bagna i piach to leja pelne
> wanienki
> betonowe albo licza sie z tym ze za pare lat trzeba bedzie fachowca
> zaprosic
> zeby naprawil to co siadlo lub popekalo.

Nie trzeba jechać do stanów, bo u nas też stoją ponad sto letnie domy
drewniane w rożnych technologiach.
Taki do stoi na takich samych fundamentach jak betoniak, więc niby co i od
czego am tam siadać i pękać?
Tylko fundament w drewniaku jest znacznie cieńszy, bo masa domu mniejsza,
więc sporo tańszy.
Widziałem taki ponad 100 letni dom na fundamencie, ale bez posadzki i bez
stropu, wewnątrz wszystko otynkowane i nic tam nie popękało. Oczywiście jak
będzie fuszerka to wszędzie będą takie problemy o jakich piszesz.

do góry

s...@g...com napisał
> Bo w nich mieszkam i gadam z ludzmi co je naprawiaja.
> Oni na pewno mnie w ciula robia, bo co tez moglo by sprawic ze gadaja co
> gadaja.
> I jakos to co widze na jutubie zgadza sie z tym co gadaja.
> A i bajdelej, amerykanie gowno wiedza o tym jak sie buduje porzadnie
> bo dla nich to norma tak jak jest.

Ja w Polsce mieszkałem wiele lat w szkieletowym baraku, ściana była cienka
jak okno, chyba poniżej 10cm i ogrzewanie grzejnikowe opalane węglem dawało
radę, było ciepło zimą, nie to co w betoniakach, obecnie mieszkam w
betoniaku to wiem jak jest.
Rodzina też w młodości mieszkała w takim drewniaku na fundamencie, bez
posadzki i stropu, ogrzewanym piecem na drewno i każdy potwierdza ze w domu
było ciepło zimą, co, mnie też w ciula robią

do góry

On 20.08.2019 12:08, collie wrote:

> Tylko Szyszko podobnym gówno to obchodzi.

Ale Szyszko zrobił dobrą ustawę. Szkoda tylko, że się z niej częściowo
wycofali.
Brak możliwości decydowania o własnym drzewostanie to była porażka.

do góry

On 20.08.2019 13:40, Bolko wrote:
>> Popieram.
>> Szkieletory to syf.
> Może dla tego żę w PL nie umieją budować szkieletowych?

Nie prawda. W Skandynawii byłem w kilku domach, widziałem jak się jeden
z nich kończył budować.
Ta wełna w ścianach z założenia jest źle tam montowana, bo usiądzie i
porobią się mostki. Wiatr świszcze w ścianach.

do góry

On 20.08.2019 16:42, s...@g...com wrote:

> Amerykance tez zaczynaja rozumiec i doceniac ceramike.
> Kiedys fundamenty to byly tylko bloczki wkopane w ziemie.
> Potem robili sciany fundamentowe, ale bez zbrojenia.
> Teraz leja cale wanienki albo zbrojona plyte fundamentowa, ale cienka nawet tam
gdzie grunty miekkie.
>

No bo ich nie stać na normalne wykonanie. Tam zamiast blokowisk są
osiedla domków z desek. Cena robocizny jest o wiele większa.

do góry

On 20.08.2019 16:42, s...@g...com wrote:

> Amerykance tez zaczynaja rozumiec i doceniac ceramike.

Aaaa i zapomniałem jeszcze, że tam mają podatek katastralny, który
całkowicie niszczy inwestycje w nieruchomości.
Buduje się byle jak żeby opłaty były najmniejsze.

do góry

On 21.08.2019 00:00, s...@g...com wrote:

> A i bajdelej, amerykanie gowno wiedza o tym jak sie buduje porzadnie bo dla nich to
norma tak jak jest.

A w UK jakie gówno budują tamci developerzy mimo, że murowane. Mam dużo
zdjęć z zeszłego roku od znajomego za domek wart 500-600 tys. funtów, 3
berdoom takie klitki 2x2 i 2x3 jak dla psa, całość poniżej 100m2. Syf
malaria, bez ocieplenia, wykończenie masakra, wykonanie wszelkich
instalacji masakra. Tylko na zewnątrz ten ich klinkier.

do góry