Witajcie,

Jak to jest z ocieplaniem scian z bali (wszelkiego rodzaju, niekoniecznie
okraglych)? Jest sporo projektow, gdzie przewiduje sie sciane zbyt cienka,
by mogla sie obyc bez docieplenia, i welne mineralna od srodka plus plyty
g-k jako wykonczenie. Jednoczesnie czytam sporo opinii, ze tak zbudowany
dom to gwarancja grzyba w ciagu paru lat. Inni twierdza, ze to tylko
kwestia wentylacji takiej sciany. Jak jest naprawde?

--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF

do góry

Maciek pisze:
> Witajcie,
>
> Jak to jest z ocieplaniem scian z bali (wszelkiego rodzaju, niekoniecznie
> okraglych)? Jest sporo projektow, gdzie przewiduje sie sciane zbyt cienka,
> by mogla sie obyc bez docieplenia, i welne mineralna od srodka plus plyty
> g-k jako wykonczenie. Jednoczesnie czytam sporo opinii, ze tak zbudowany
> dom to gwarancja grzyba w ciagu paru lat. Inni twierdza, ze to tylko
> kwestia wentylacji takiej sciany. Jak jest naprawde?
>
Może to:
http://www.szkielet.pl/domy_z_bali.php

forum ntt tamże.

M.

do góry

> g-k jako wykonczenie. Jednoczesnie czytam sporo opinii, ze tak zbudowany
> dom to gwarancja grzyba w ciagu paru lat. Inni twierdza, ze to tylko
> kwestia wentylacji takiej sciany. Jak jest naprawde?

sprawdz kto szerzy takie opinie i bedziesz wiedzial ile sa warte...
albo jakis ojca brata szwagra konia znajomy albo inwestor ktory
budowal "po swojemu" lub ze znajomym rzeznikiem bo taniej.Pod adresem
ktory podal Maciek znajdziesz wszelkie informacje , sprawdzone i
pewne.

pzdr
krzychut
www.drewnianebudowanie.pl

do góry

> budowal "po swojemu" lub ze znajomym rzeznikiem bo taniej.Pod adresem
> ktory podal Maciek znajdziesz wszelkie informacje , sprawdzone i
> pewne.

oczywiscie adres od "M" byl.


> pzdr
> krzychutwww.drewnianebudowanie.pl

do góry

Uzytkownik "krzychut" <p...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:356f6127-6548-41c8-994c-d33f5da1c45a@x3g2000yqd
.googlegroups.com...
>
>> g-k jako wykonczenie. Jednoczesnie czytam sporo opinii, ze tak zbudowany
>> dom to gwarancja grzyba w ciagu paru lat. Inni twierdza, ze to tylko
>> kwestia wentylacji takiej sciany. Jak jest naprawde?
>
> sprawdz kto szerzy takie opinie i bedziesz wiedzial ile sa warte...
> albo jakis ojca brata szwagra konia znajomy albo inwestor ktory
> budowal "po swojemu" lub ze znajomym rzeznikiem bo taniej.Pod adresem
> ktory podal Maciek znajdziesz wszelkie informacje , sprawdzone i
> pewne.

Tam jest milion pozytecznych informacji i wart tam zajrzec. W sprawach
dyfuzji pary dla domów z bali to co pisza jest ok. Ale dla domu
szkieletowego dodatkowo pokrytego styropianem tam sie juz dziwne rzeczy
pisze. Oni sie upieraja aby przestrzen miedzy sciana a styropianem
wentylowac.


b.

do góry

Maciek pisze:

> Jak to jest z ocieplaniem scian z bali (wszelkiego rodzaju, niekoniecznie
> okraglych)? Jest sporo projektow, gdzie przewiduje sie sciane zbyt cienka,
> by mogla sie obyc bez docieplenia, i welne mineralna od srodka plus plyty
> g-k jako wykonczenie. Jednoczesnie czytam sporo opinii, ze tak zbudowany
> dom to gwarancja grzyba w ciagu paru lat. Inni twierdza, ze to tylko
> kwestia wentylacji takiej sciany. Jak jest naprawde?

Zamiast wełny można użyć termeksu, współczynnik izolacyjności jest
porównywalny z wełną, a odpada konieczność stosowania paroizolacji
od środka, no i żaden grzyb się w takim ociepleniu nie rozwinie.

T.

do góry

Dnia Thu, 22 Apr 2010 12:27:58 +0200, Tomasz Finke napisał(a):

> Zamiast wełny można użyć termeksu, współczynnik izolacyjności jest
> porównywalny z wełną, a odpada konieczność stosowania paroizolacji
> od środka, no i żaden grzyb się w takim ociepleniu nie rozwinie.

A co z zawilgoceniem samej konstrukcji drewnianej?

--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF

do góry

> > Zamiast we ny mo na u y termeksu, wsp czynnik izolacyjno ci jest
> > por wnywalny z we n , a odpada konieczno stosowania paroizolacji
> > od rodka, no i aden grzyb si w takim ociepleniu nie rozwinie.
>
> A co z zawilgoceniem samej konstrukcji drewnianej?

termeks, czy też inna celuloza to dobry pomysł, można dokładnie
wypełnić wszelkie szczeliny, nie pyli, nie wilgotnieje, choć zależy w
jakiej jest formie, sypkiej - może się osuwać, tworząc pustkę, na
mokro - nie wiem jak z elastycznością (co jest ważne, bo dom pracuje i
osiada), nie rezygnowałbym z folii pod kartongipsem, zawsze to jakaś
bariera do przenikania wilgoci w ścianę, wentylacja konstrukcji jest
zapewniona od zewnątrz, nawet bez specjalnych zabiegów zawsze są
mikroszczeliny między schnącymi balami
ja ocieplałem bal od wewnątrz: bal - szczelina powietrzna -
wiatroizolacja - wełna - paroizolacja - kartongips i wydaje sie byc
ok :-) (szczelina nie jest wentylowana jakimiś specjalnymi otworami w
ścianie, tylko tak jak pisałem wyżej i jest połączona ze szczelina pod
deskowaniem dachu, mając ujście przy kalenicy pod gąsiorami,
BTW z ciekawości zajrzę za parę lat do ściany, co tam się dzieje...

pozdrawiam
s_13

do góry

Thu, 22 Apr 2010 09:02:30 +0200, Budyn napisał(a):

>>> g-k jako wykonczenie. Jednoczesnie czytam sporo opinii, ze tak zbudowany
>>> dom to gwarancja grzyba w ciagu paru lat. Inni twierdza, ze to tylko
>>> kwestia wentylacji takiej sciany. Jak jest naprawde?
>>
>> sprawdz kto szerzy takie opinie i bedziesz wiedzial ile sa warte...
>> albo jakis ojca brata szwagra konia znajomy albo inwestor ktory
>> budowal "po swojemu" lub ze znajomym rzeznikiem bo taniej.Pod adresem
>> ktory podal Maciek znajdziesz wszelkie informacje , sprawdzone i
>> pewne.
>
> Tam jest milion pozytecznych informacji i wart tam zajrzec. W sprawach
> dyfuzji pary dla domów z bali to co pisza jest ok. Ale dla domu
> szkieletowego dodatkowo pokrytego styropianem tam sie juz dziwne rzeczy
> pisze. Oni sie upieraja aby przestrzen miedzy sciana a styropianem
> wentylowac.

I słusznie się upierają. A lepiej po prostu zamiast styropianem ocieplić
wełną.

--
ŁC
Słowo "wegetarianin" pochodzi z jednego z narzeczy indiańskich i oznacza
"za głupi, by polować"

do góry

Użytkownik "Łukasz C." <a...@r...to> napisał w wiadomości
news:1s270n0usbo34.24dzt0kz6ndt$.dlg@40tude.net...
>> pisze. Oni sie upieraja aby przestrzen miedzy sciana a styropianem
>> wentylowac.
>
> I słusznie się upierają. A lepiej po prostu zamiast styropianem ocieplić
> wełną.

Ja nie mam zamiaru dyskutować, co lepiej bo to jest milion pobocznych
watków. Moze i lepiej (a na pewno drożej). Ale jak juz ktos uparł sie na ten
styropian - i ciepla dom 15cm styropianem, a potem miedzy styropian a dom
wpuszcza zimne powietrze to uważasz ze to dobrze?




b.

do góry