W dniu 2010-09-24 19:30, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 24 Sep 2010 19:10:18 +0200, M napisał(a):
>
>> W dniu 2010-09-24 17:17, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 15:34:46 +0200, Krzysiek napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2010-09-23 18:26, robercik-us pisze:
>>>>> Użytkownik janusz_kk1 napisał:
>>>>>
>>>>>> Jasne i za te 250 to se możesz zrobić stan surowy zamknięty,
>>>>>> a wtedy wydatki to się dopiero zaczynają.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Chyba jak budujesz dom o powierzchni 350 m2... :-)))
>>>>
>>>> siostra postawiła dom w stanie surowym zamkniętym za ok. 100 tys. zł.
>>>> Dwa lata temu to było.
>>>
>>> Może. Stam surowy zamknięty do tzw. "wykończeniówki" ma się tak, jak 1 do
>>> 2,5 i więcej.
>>>
>>
>> Benchmarki mówią coś innego: SSO/Z/W 40/20/40
>>
>> M.
>
> Moze i mówią, ale czy "one" budowały kiedyś dom?

Tak.

> Ja budowałam.

Ja też. Liczę ok. 3000zł za 1m^2 całość (bez ogrodzenia i działki) przy
przeciętnym standardzie (bez gresu 300zł/m^2, bez EIB, bez hydrauliki
typu piec+solary+płaszcz w kominku i wszystko full automat, bez wanny z
hydromasażem za 15kzł, bez wkładu kominkowego za 15kzł+10zabudowa, itd.
itp.).

> Praktyka a wskaźniki to najczęściej zupełnie różne sprawy - podobnie jak
> średnia krajowa do faktycznych zarobków przeciętnego Polaka.

Nie. Wskaźniki oparte są na uśrednieniu wielu budów. Też budowałem i
mniej więcej się zgadza. Jest oczywiście kwestia kwalifikacji kosztów.

Mogło ci wyjść inaczej (co oznacza, że twoja budowa była z dala od
średniej). Ile z m^2 kosztowało cię wykończenie i ile m^2 miał dom?

M.

do góry

Órzytkownik "Jan Werbiński" napisał:
> Ktoś mówił że się nie da za pobudować za 100 000 zł?
>
> Dom za 20-40 000 zł blisko miejsca pracy, w dobrej lokalizacji nad
> jeziorem, w górach itp.
>
> http://rowdykittens.com/2010/07/living-large-a-look-
inside-the-tiny-house-movement
> http://www.youtube.com/watch?v=SbRvsWuWNUM&feature=p
layer_embedded
> http://www.toxel.com/inspiration/2010/08/08/tiny-hou
se-by-jay-shafer/

fszystko ładnie, tylko skąd w tamim domku wziąć wodą poza miastem, a w
mieście gdzie odprowadzisz ścieki i śmieci?:O)

a jaki jes metraż takich domków?:O)

do góry

Użytkownik Ikselka napisał:
> Oczywiście, że można. Trzeba mieć tylko zdolność kredytową.
>
A ja myślę, że nie tylko o zdolność tu chodzi...
Bardziej chodzi o samodyscyplinę przy wydawaniu pieniędzy, szczególnie
tych, których się jeszcze nie zarobiło :-)

Po co później 'robić na zjedzony już chleb'...

Mogłem wziąć duuużo więcej, niż wziąłem, ale nie chciałem, bo...

Napisałem już wcześniej :-)))

do góry

Dnia Fri, 24 Sep 2010 20:14:00 +0200, M napisał(a):

> Ja też. Liczę ok. 3000zł za 1m^2 całość

Stan surowy - bez podłóg i tynków oraz ocieplenia. Tak.

do góry

Dnia 24-09-2010 o 10:11:35 Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la>
napisał(a):

> Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.vjh4yeth1cvm6g@linux-rj.dom...
> a jak się ma trzy łazienki to trochę ich idzie. I akurat żonie podobają
> ===================================
>
> Tylko trzy łazienki???
> Czemu nie pięć?
Bo tyle mi wystarczy :)
jedna na dole i dwie na górze, jedna chłopców, druga nasza, KPW?
Oprócz tego mam pralnię, spiżaranię, garderobę, siłownię, warsztat
itd.
>


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Dnia 24-09-2010 o 10:14:29 Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la>
napisał(a):

>> a jak się ma trzy łazienki to trochę ich idzie. I akurat żonie podobają
>
>
> Znaczy się jest OK budować dom z trzema łazienkami przy użyciu kredytu
> spłacanego 30 lat???
I w czym masz problem? Nikt cię nie zmusza do kupowania na kredyt, ty
oszczędzaj może ci
się uda coś kupić zanim jeszcze będziesz miał zdrowie żeby się tym
nacieszyć.

>
>


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Dnia 24-09-2010 o 13:13:38 Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la>
napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1it2w6zcb90tp$.weagti7ks1kh$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 10:14:29 +0200, Jan Werbiński napisał(a):
>>
>>>> a jak się ma trzy łazienki to trochę ich idzie. I akurat żonie
>>>> podobają
>>>
>>> Znaczy się jest OK budować dom z trzema łazienkami przy użyciu kredytu
>>> spłacanego 30 lat???
>>
>> Jeśli już brać kredyt, to właśnie na dom, a nie na "komunę" blokową. W
>
> Czemu nie brać od razu kredytu na dwa domy i trzy samochody? Przecież
> drugi domek nad morzem to praktyczna rzecz.
>
>> końcu płaci się za coś, co jest w całości twoje wraz z całością gruntu.
>
> Dopiero po 30 latach. Do tego czasu właścicielem jest bank.
Nieprawda, ja jestem właścicielem, a bank tylko siedzi na hipotece,
a to nie to samo co bank właściciel.
>


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Dnia Fri, 24 Sep 2010 21:44:23 +0200, janusz_kk1 napisał(a):

> Dnia 24-09-2010 o 13:13:38 Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la>
> napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1it2w6zcb90tp$.weagti7ks1kh$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 10:14:29 +0200, Jan Werbiński napisał(a):
>>>
>>>>> a jak się ma trzy łazienki to trochę ich idzie. I akurat żonie
>>>>> podobają
>>>>
>>>> Znaczy się jest OK budować dom z trzema łazienkami przy użyciu kredytu
>>>> spłacanego 30 lat???
>>>
>>> Jeśli już brać kredyt, to właśnie na dom, a nie na "komunę" blokową. W
>>
>> Czemu nie brać od razu kredytu na dwa domy i trzy samochody? Przecież
>> drugi domek nad morzem to praktyczna rzecz.
>>
>>> końcu płaci się za coś, co jest w całości twoje wraz z całością gruntu.
>>
>> Dopiero po 30 latach. Do tego czasu właścicielem jest bank.
> Nieprawda, ja jestem właścicielem, a bank tylko siedzi na hipotece,
> a to nie to samo co bank właściciel.
>>

Przestań spłacać kredyt, to się dowiesz, kto jest właścicielem.

do góry

Dnia 24-09-2010 o 11:19:23 Kris <k...@p...onet.pl>
napisał(a):

>
> Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.vjh30nhi1cvm6g@linux-> Zameldujesz się nawet na pustej działce,
>> Nie zameldujesz, musi być odbiór budynku.
>
> Nie musi byc odbioru. Musi być tylko nadany nr nieruchomości a ten
> nadaja nawet pustym działkom
> Cyt
> Do 19.06.2002 r. obowiązywał art. 9 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i
> dowodach osobistych, który stanowił, że przy zameldowaniu na pobyt stały
> lub
> czasowy trwający ponad 2 miesiące należy przedstawić potwierdzenie
> uprawnienia do przebywania w lokalu (pomieszczeniu), w którym ma nastąpić
> zameldowanie.. Przepis ten został jednak uznany przez TK za niezgodny z
> art.
> 52 ust. 1 i art. 83 w związku z art. 2 Konstytucji (wyrok z dnia 27 maja
> 2002 r.
> sygn. akt K. 20/01), w konsekwencji czego przestał obowiązywać.
> Potwierdził
> to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2002 r., III RN 183/2001,
> stwierdzając, co następuje: Po utracie mocy obowiązującej przez art. 9
> ust.
> 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach
> osobistych (Tekst jednolity: Dz. U. 1984 r. Nr 32 poz. 174 ze zm.), w
> wyniku
> ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2002 r. K
> 20/2001
> (Dz. U. 2002 r. Nr 78 poz. 716), przedstawienie potwierdzenia
> uprawnienia do
> przebywania w lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie, nie stanowi już
> przesłanki zameldowania osoby na pobyt stały lub czas trwający ponad dwa
> miesiące.
>
> Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 października 2004 r. w
> sprawie numeracji porządkowej nieruchomości (Dz. U. z 2004 r. Nr 243,
> poz.
> 2432)
> Zameldowanie nie wymaga żadnych pozwoleń czy odbiorów - wyrok NSA II
> SA/Łd
> 1963/00 z dnia 2002.06.19: "Nie jest rzeczą organu właściwego w sprawach
> ewidencji ludności dokonywanie oceny, czy określony obiekt budowlany
> nadaje
> się na miejsce ludzi w rozumieniu przepisów prawa budowlanego i prawa
> zagospodarowania przestrzennego i uzależnianie od tej oceny możliwości
> zameldowania."
> Rozdzielmy zatem organa meldunkowe od nadzoru budowlanego, a dokładniej
> ich
> kompetencje.
>
>
Dzięki, to trochę mnie pocieszyłeś :) nie wiedziałem o tych zmianach.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

W dniu 2010-09-24 21:36, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 24 Sep 2010 20:14:00 +0200, M napisał(a):
>
>> Ja też. Liczę ok. 3000zł za 1m^2 całość
>
> Stan surowy - bez podłóg i tynków oraz ocieplenia. Tak.
>

Czy dobrze rozumiem? Za stan surowy domu ok. 150m^2 zapłaciłaś prawie
pół miliona zł?

M.

do góry