-
21. Data: 2010-01-15 16:50:24
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "Maciej S." <m...@c...pl>
>
> Która wersja domu, dlaczego i o ile procent powinna okazać się tańsza ?
>
> Z góry dziękuję za sugestie.
O kosztach nie chcę rozmawiać - nie znam się.
Ale mając miejsce na działce za chiny nie wybuduję domu ze schodami by się
męczyć na starość, dość się nałaziłem po schodach. I tyle w temacie.
Dom parterowy jest po prostu wygodniejszy.
MS
-
22. Data: 2010-01-15 17:12:11
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "rrr." <r...@r...or>
Użytkownik Piotr napisał:
> Jako że gdy zejdzie lód i stopnieją śniegi zaczynam kopać fundamenty pod
> parterówkę bez uż.poddasza, dodam kilka swoich uwag. Przy parterze priorytet
> to duża działka. Parter łatwiej się robi systemem gospodarczym lub wręcz
> własnymi tylko siłami. Praktycznie nie ma rusztowań, można wszystko z drabiny
> wykonać. Wykończenie prostych regularnych pomieszczeń jest prostsze od
> różnorakich skosów, koszy, jętek, belek, podpór, ścianek kolankowych,
> schodów, poręczy, utykania wełny, folii, obrabiania okien dachowych,
> planowania dziwnych pokoi ze skosami itd. Przy parterze masz za to władowaną
> kasę w ławy, stropy, większą ilość ścian do ocieplenia i zazwyczaj
> skomplikowany duży dach. Tempo prac przy parterówce jest na bank wyższe. Aha,
> potwierdzam, ze rozkład instalacji elektrycznej, wentylacji mechanicznej,
> rekuperacji jest prostsze.
>
Nie rozumiem, przy poddaszu, kosze i jętki a przy parterówce
skomplikowany dach ? Poddasze dach dwuspadowy, parterówka skomplikowany
dach i właśnie na przecięciu płaszczyzn są kosze.
pzdr.
rafał
-
23. Data: 2010-01-15 17:15:22
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "Krzysiek" <j...@g...pl>
> No ja mam samonośne z buku wybielanego perhydrolem z barierkami mieszanymi
> z nierdzewki i drewna.
> Własny projekt.
>
Powiedz coś więcej o tym "wybielaniu". Bardzo mnie temat interesuje.
Sam to robiłeś, czy stolarz zajął się tematem bielenia? Jestem
zainteresowany szczegółami praktycznymi.
Lakierowane po bieleniu, czy nie?
No i czy poręcze gotowe (z jakiegoś gotowego systemu), czy robota ślusarska?
Jakie koszty?
Ja chciałbym mieć buk bielony i do tego poręcze z nierdzewki, a jako
zabezpieczenie przed wypadnięciem przez barierkę szkło hartowane. Szukam
systemowych barierek z uchwytami do szyby 8mm.
Pozdr.
Krzysiek
-
24. Data: 2010-01-15 17:24:58
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "Maniek4" <b...@w...pl>
Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hipp1u$bq7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Mnie nie przekonał, żona skłonna jest dać wiarę jego wywodom. których
>> celowo nie będę tutaj przytaczał.
>
> Drugi dom mam zamiar budować własnie parterowy. Jeden warunek. Musi byc
> nieco wieksza (droższa) działka.
Jest jeszcze jedna kwestia, w domach z poddaszem sila rzeczy wyroznia sie
czesc dzienna dostepna dla wszystkich i czesc sypialniana gdzie za bardzo
nikt nie wchodzi. By taka strefe uzyskac w parterowce to dom niestety musi
byc nieco wiekszy i za razem drozszy.
Ja akurat mam dom z poddaszem ale spory i rozlozysty. Robienie w tym
instalacji to istny koszmar. Wszystkiego idzie dwa razy tyle co moim
znajomym o podobnych powierzchniach. Tak wiec mam poddasze ze wszystkimi
wadami parterowki plus poddasze. Za to mam wszystko to czego potrzebuje,
duza przestrzen otwarta na dole i zamknieta mniejsza gore.
Pozdro.. TK
-
25. Data: 2010-01-15 18:05:54
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: szwagier <k...@p...fm>
lecz walory użytkowe obydwu
> wersji
> ja wybrałem poddasze... :-)
mozesz mi przyblizyc, jakie walory uzytkowe domu z poddaszem przewazyly
nad domem parterowym???
szwagier
-
26. Data: 2010-01-15 18:18:00
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
Użytkownik "rrr." <r...@r...or> napisał w wiadomości
news:hiq7lf$2sq$1@inews.gazeta.pl...
> Nie rozumiem, przy poddaszu, kosze i jętki a przy parterówce skomplikowany
> dach ? Poddasze dach dwuspadowy, parterówka skomplikowany dach i właśnie
> na przecięciu płaszczyzn są kosze.
Chyba mylisz kosze z kalenicami dachu kopertowego.
W dachu np. dwuspadowym, gdzie występuje poddasze użytkowe będą występowały
lukarny, czyli podwyższone części wysunięte z dachu. Przecięcie płaszczyzm
dachów to są właśnie kosze, które sprawiają sporo problemów podczas
układania warstw poszycia dachowego: stolarki, folii, dachówek oraz płyt
G-K. Tych problemów nie ma przy dachach kopertowych budynków z poddaszem
nieużytkowym.
-
27. Data: 2010-01-15 20:00:16
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "rrr." <r...@r...or>
Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:
> Użytkownik "rrr." <r...@r...or> napisał w wiadomości
> news:hiq7lf$2sq$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nie rozumiem, przy poddaszu, kosze i jętki a przy parterówce
>> skomplikowany dach ? Poddasze dach dwuspadowy, parterówka
>> skomplikowany dach i właśnie na przecięciu płaszczyzn są kosze.
>
> Chyba mylisz kosze z kalenicami dachu kopertowego.
> W dachu np. dwuspadowym, gdzie występuje poddasze użytkowe będą
> występowały lukarny, czyli podwyższone części wysunięte z dachu.
> Przecięcie płaszczyzm dachów to są właśnie kosze, które sprawiają sporo
> problemów podczas układania warstw poszycia dachowego: stolarki, folii,
> dachówek oraz płyt G-K. Tych problemów nie ma przy dachach kopertowych
> budynków z poddaszem nieużytkowym.
Piszę akurat w przypadku domków na mojej ulicy, weź parterówkę z garażem
i użytkowe poddasze z garażem na 2 auta, czyli budynek budynek na
planie 2 przesuniętych prostokątów kontra stodoła - kosze są - koszy
brak. A gdyby nawet było jak piszesz to dach kopertowy w porównaniu do 2
spadowego - w przypadku blachy zdecydowanie więcej materiału odpadowego,
oraz więcej gąsiorów (czyli dosyć drogich elementów pokrycia). A lukarn
mieć nie musisz bo po co ? tylko kłopoty wykonawcze a estetycznie też
można polemizować. Poza tum możesz stosować podwyższone części dachu bez
koszy, wystarczy że lukarna ma płaski dach a nie dwuspadowy.
pzdr.
rafał
-
28. Data: 2010-01-15 21:28:13
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "marko1a" <m...@l...de>
Użytkownik "Krzysiek" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hiq7ql$4t8$1@inews.gazeta.pl...
> Powiedz coś więcej o tym "wybielaniu". Bardzo mnie temat interesuje.
> Sam to robiłeś, czy stolarz zajął się tematem bielenia? Jestem
> zainteresowany szczegółami praktycznymi.
Robił mi wszystko stolarz, ja tylko latałem po mieście za perhydrolem.
Perhydrol kosztuje parę zł za butelkę i trzeba to smarować kilka razy aby
uzyskać naprawdę ładny biały kolor.
Bielony buk po lakierowaniu ma taki kolor jak klon tylko oczywiście słoje są
prawie że niewidoczne. Akurat mam w salonie deskę baltic floor z klonu i
żółte bukowe schody nie pasowałyby wogóle. Po tym zabiegu współgra wszystko
naprawdę ładnie i bardzo efektownie.
> Lakierowane po bieleniu, czy nie?
Tak.
> No i czy poręcze gotowe (z jakiegoś gotowego systemu), czy robota
> ślusarska? Jakie koszty?
Wymyśliłem sobie słupki drewniane co około 1m. Są nawiercane w na trzech
wysokościach. Przez te otwory wsunięte cienkie rurki z nierdzewki. Każdy
słupek od góry ma otwór około 7cm w który wsunięty jest kawałek nieco
grubszej rurki z nierdzewki. Do tej grubszej rurki dospawana poprzecznie
rura z wymiarem zewnętrznym fi 50mm długa na 20cm. Tu musi być precyzja w
spawaniu bo kąt musi się zgrac z kątem schodów. Do tych grubych rur
powsuwane zostały drewniane wałki z bielonego buku fi50mm ze stoczonymi na
tokarce końcami tak aby pasownie i dość ciasno wsunąć je można było do tych
rur fi50mm.
Stolarz zajął się tylko drewnem a ja załatwiałem u znajomego nierdzewkę oraz
jej spawanie. Te cienkie rurki poprzeczne to po prostu flexem ucięte na
długość od pierwszego do ostatniego słupka i tylkowsunięte bez żadnych
zabiegów. Rurki przed montażem zostały wyszczotkowane.
> Ja chciałbym mieć buk bielony i do tego poręcze z nierdzewki, a jako
> zabezpieczenie przed wypadnięciem przez barierkę szkło hartowane. Szukam
> systemowych barierek z uchwytami do szyby 8mm.
Pełna nierdzewka wygląda w domu brzydko, tak jakbyś był w jakimś biurze.
Wstawki z drewna powodują że ładnie wszystko współgra.
Marek
-
29. Data: 2010-01-15 21:28:19
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "marko1a" <m...@l...de>
Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hiq2h1$eih$1@inews.gazeta.pl...
> Ludzie na początku patrzą na to co ładnie wygląda, a później przychodzi
> normalne, szare życie i to co się podobało zaczyna po prostu powszednieć.
> Zaczyna także dokuczać niewygoda oraz błedy wykonawcze.
Błędów wykonawczych powazniejszych raczej u siebie nie mam. Te które są nie
są istotne. Najbardziej dokucza że można zbudować prosty ładny parterowy
domek z pięknymi wnętrzami i pięknym otoczeniem. Nawet zwykły dom "jak
stodoła" wygląda tylko "jak stodoła" dopóki nie pojawią się odpowiednio
dobrane elementy wykończeniowe elewacji oraz elementy tzw. małej
architektury wokół domu.
Więc lepiej pomyśleć nad pięknym zadbanym ogrodzie i otoczeniu niż rwać
sobie włosy z głowy bo lukarna nie pasuje albo wykusz za mały.
>> Skosy mają swój urok ale w domu parterowym masz pełnowymiarowe
>> pomieszczenia które są po prostu lepiej ustawne.
>
> Oraz tańsze w umeblowaniu, ponieważ kupuje się standardowe meble, a nie
> robione na wymiar.
Racja.
Marek
-
30. Data: 2010-01-15 21:52:29
Temat: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hiqmlf$or2$4@news2.ipartners.pl...
> Robił mi wszystko stolarz, ja tylko latałem po mieście za perhydrolem.
> Perhydrol kosztuje parę zł za butelkę i trzeba to smarować kilka razy aby
> uzyskać naprawdę ładny biały kolor.
> Bielony buk po lakierowaniu ma taki kolor jak klon tylko oczywiście słoje
> są
> prawie że niewidoczne. Akurat mam w salonie deskę baltic floor z klonu i
> żółte bukowe schody nie pasowałyby wogóle. Po tym zabiegu współgra
> wszystko
> naprawdę ładnie i bardzo efektownie.
Ło ,matko. To musi wyglądać jak plastik ?