Użytkownik Budyń napisał:
> No ale w ogóle gdybym miał wiatrak to tak bym zrobił - zwarł generator
> grzałką w buforze wodnym. Zero sterowania, tracenia sprawnosci na kolejnych
> przemianach i zawracania dupy szczegółami :)
>
>

No tylko tak... inaczej tego nie widzę. Grzałka na 48 V podpięta na
sztywno do generatora, bez żadnych tam falowników i akumulatorów. Na
stronach, które zapodałem, są dokładne instrukcje, jak to zrobić :-).

Do ogrzewania domu, to trochę duży musiałby być ten wiatrak, ale do
CWU... taki o średnicy śmigła jakieś 2,5 - 3 m w zupełności wystarczy.

A co do akcyzy... Za prąd wyprodukowany przez ogniwo w kalkulatorze, czy
prąd wyprodukowany przez alternator samochodowy, akcyzy się przecież nie
płaci, bo za energię słoneczną nie ma akcyzy, za benzynę akcyzę już
uiściłeś... Od wiatru akcyzy jezcze nie wprowadzili. Wynika stąd, że dla
generatorów do 1 MW nie ma obowiązku uiszczać akcyzy, bo za czynniki
służące do wyprodukowania prądu uiściło się należne akcyzy - wiatr
nieobłożony akcyzą, zatem sprawa czysta. :-)

Sprzedawać tego prądu nie ma obowiązku.

pozdrawiam
Robert G.

do góry

Dnia 23-11-2011 o 11:29:05 4CX250 <t...@p...ornet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jaifvv$57j$1@inews.gazeta.pl...
>> wiedziałem ze to ktos powie :-) Prąd w tym przypadku bedzie rodzajem
>> energii służącym doprowadzeniu ciepła do bufora - po drodze bedziemy
>> mieli energie mechaniczną, elektromagnetyczną, elektryczną i w końcu
>> ciepło. i sade , tak na czuja ze dałoby sie od podatków wykręcić. O
>> ile na ciepło nie obowiązują, bo kto ich tam wie :-)
>
> Ale jednak tym wiatrakiem wyprodukowałeś prąd. To co z nim zrobisz - czy
> zagrzejesz wodę czy oświetlisz chałupę - jest dla głupiego urzędnika
> myślącego zerojedynkowo chyba nie istotne.
> NO chyba że... Taki wynalazek typu doprowadzasz wode do wiatraka który
> napędza coś w rodzaju prądnicy pracującej na zwarciu albo pod krytycznym
> obciążeniem. Prądnica cała zanurzona w wodzie czy glikolu i ciecz
> odbiera z niej ciepło. To jest nawet może nie głupie gdyż typowe
> elektrownie wiatrowe elektryczne przy zbyt dużych wiatrach marnują sporo
> energii na hamowanie które zamieniane jest w ciepło ulatujące w
> otoczenie a tu każdy dżul zostanie wykorzystany.
Nie trzeba aż tak kombinować, są specjalne generatory produkujące od razu
ciepło
bez energi elektrycznej po drodze. Hasło kawitacja.
Wytwornice takie zainstalowała sobie np: straż pożarna w NY bo mają
podobno 104% sprawności :)


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Dnia 23-11-2011 o 17:40:47 janusz_kk1 <j...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 23-11-2011 o 11:29:05 4CX250 <t...@p...ornet.pl> napisał(a):
>
>> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jaifvv$57j$1@inews.gazeta.pl...
>>> wiedziałem ze to ktos powie :-) Prąd w tym przypadku bedzie rodzajem
>>> energii służącym doprowadzeniu ciepła do bufora - po drodze bedziemy
>>> mieli energie mechaniczną, elektromagnetyczną, elektryczną i w końcu
>>> ciepło. i sade , tak na czuja ze dałoby sie od podatków wykręcić. O
>>> ile na ciepło nie obowiązują, bo kto ich tam wie :-)
>>
>> Ale jednak tym wiatrakiem wyprodukowałeś prąd. To co z nim zrobisz -
>> czy zagrzejesz wodę czy oświetlisz chałupę - jest dla głupiego
>> urzędnika myślącego zerojedynkowo chyba nie istotne.
>> NO chyba że... Taki wynalazek typu doprowadzasz wode do wiatraka który
>> napędza coś w rodzaju prądnicy pracującej na zwarciu albo pod
>> krytycznym obciążeniem. Prądnica cała zanurzona w wodzie czy glikolu i
>> ciecz odbiera z niej ciepło. To jest nawet może nie głupie gdyż typowe
>> elektrownie wiatrowe elektryczne przy zbyt dużych wiatrach marnują
>> sporo energii na hamowanie które zamieniane jest w ciepło ulatujące w
>> otoczenie a tu każdy dżul zostanie wykorzystany.
> Nie trzeba aż tak kombinować, są specjalne generatory produkujące od
> razu ciepło
> bez energi elektrycznej po drodze. Hasło kawitacja.
> Wytwornice takie zainstalowała sobie np: straż pożarna w NY bo mają
> podobno 104% sprawności :)
A zapomniałem dodać że tam napędzają je normalnie silnikiem elektrycznym,
widać się opłaca takie naokoło uzyskiwanie ciepła zamiast grzałek w
zbiornik.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.v5eraaho1cvm6g@lap...
> otoczenie a tu każdy dżul zostanie wykorzystany.
>Nie trzeba aż tak kombinować, są specjalne generatory produkujące od razu
>ciepło
>bez energi elektrycznej po drodze. Hasło kawitacja.

no ale dzieki posrednictwu prądu ciepło mamy w domu, a wiatrak 150m dalej.
Co nam po cieplej wodzie 150 metrów od łazienki :-)


b.

do góry

Dnia 23-11-2011 o 18:09:52 Budyn <b...@g...pl> napisał(a):

> U?ytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.v5eraaho1cvm6g@lap...
>> otoczenie a tu ka?dy d?ul zostanie wykorzystany.
>> Nie trzeba a? tak kombinowaae, s? specjalne generatory produkuj?ce od
>> razu
>> ciep?o
>> bez energi elektrycznej po drodze. Has?o kawitacja.
>
> no ale dzieki posrednictwu pr?du ciep?o mamy w domu, a wiatrak 150m
> dalej.
> Co nam po cieplej wodzie 150 metrów od ?azienki :-)
No jak tak wyciąłeś odpowiedź Marka to pewnie że nic :)
zacytuję go jeszcze raz z moją odpowiedzią.
"Taki wynalazek typu doprowadzasz wode do wiatraka który napędza coś w
rodzaju prądnicy pracującej na zwarciu albo pod krytycznym obciążeniem.
Prądnica cała zanurzona w wodzie czy glikolu i ciecz odbiera z niej
ciepło. To jest nawet może nie głupie gdyż typowe elektrownie wiatrowe
elektryczne przy zbyt dużych wiatrach marnują sporo energii na hamowanie
które zamieniane jest w ciepło ulatujące w otoczenie a tu każdy dżul
zostanie wykorzystany.
Nie trzeba aż tak kombinować, są specjalne generatory produkujące od razu
ciepło
bez energi elektrycznej po drodze. Hasło kawitacja.
Wytwornice takie zainstalowała sobie np: straż pożarna w NY bo mają
podobno 104% sprawności
"

Czyli odniosłem się do tego że do tej prądnicy Marek i tak chciał
doprowadzić wodę aby ją chłodzić.
--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik janusz_kk1 napisał:
>
> Czyli odniosłem się do tego że do tej prądnicy Marek i tak chciał
> doprowadzić wodę aby ją chłodzić.

Problematyczny będzie przesył tego ciepła/energii.
W przypadku prądu straty są mniejsze :-)

pozdr
Robert G.

do góry