On Tue, 21 Feb 2017 20:05:13 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Ale jest podpisane, więc się nie wyprę.

Wirtualnye popraw...

--
Marek

do góry

Pan Marek napisał:

>> Ale jest podpisane, więc się nie wyprę.
>
> Wirtualnye popraw...

Przez osiemnaście lat nikt nie zauważył...
Nie wiem, czy godzi się naruszać stan zabytku.

--
Jarek

do góry

W dniu czwartek, 23 lutego 2017 15:53:26 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu czwartek, 23 lutego 2017 15:27:12 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> > W tej dyskusji filtry dwa razy do roku tanie jak stare gacie polecialy
> > wlasnie w kosmos.
>
> Jaki tam kosmos. Jak komuś nie wadzą peemy, to sobie filtr standardowy
> od kurzu i robali wymieni raz na pół roku za 10 zeta. A jak się człek
> chce bawić w walkę ze smokiem to pewnie więcej kosztów i zachodu będzie.

1m2 tkaniny F7 kosztuje 10 pln:

http://allegro.pl/filtr-do-rekuperatora-f7-mata-wlok
nina-filtracyjna-i5222413563.html

Jeden filtr w Brinku ma 0,12m2 czyli za 10 pln masz 8 filtrow.
Na wywiewny wystarczy EU4/G4, ktora kosztuje 6 pln / m2 :)
Czyli za 16 pln masz komplet dwoch filtrow na 8 wymian.

Moj reku dziala od 7 lat, przy ostatnim czyszczeniu - wszystko w nim
jest jak nowe :)

Od pazdziernika poki co ogrzewanie ~280m2 CO+CWU kosztowalo mnie
1,6k pln :-)

No i odkad zaczalem stosowac F7 to filtry wymieniam raz na miesiac, a ilosc
kurzu w domu spadla kilkukrotnie - ze tez wczesniej na to nie wpadlem :)
Wspolczuje grawitacyjnym, ze nie maja na to wplywu :P
Pozdro!

--
Adam Sz.

do góry

W dniu środa, 1 marca 2017 21:49:51 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> No i odkad zaczalem stosowac F7 to filtry wymieniam raz na miesiac, a ilosc
> kurzu w domu spadla kilkukrotnie - ze tez wczesniej na to nie wpadlem :)
> Wspolczuje grawitacyjnym, ze nie maja na to wplywu :P

Ja właśnie zamówiłem F9. Przesadziłem?

L.

do góry

W dniu 2017-03-01 o 21:49, Adam Sz. pisze:

> No i odkad zaczalem stosowac F7 to filtry wymieniam raz na miesiac, a ilosc
> kurzu w domu spadla kilkukrotnie - ze tez wczesniej na to nie wpadlem :)
> Wspolczuje grawitacyjnym, ze nie maja na to wplywu :P
> Pozdro!

Grawitacyjni nie wpuszczaja produktu powietrzopodobnego grubo ruro we
Wodzislawiu. Szczerze wspolczuje, naprawde.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu środa, 1 marca 2017 22:31:02 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:

> Ja właśnie zamówiłem F9. Przesadziłem?

Sprawdzisz organoleptycznie jak to wpłynie na zużycie prądu :)
U mnie 150m3/h przy F7 leci ok 50W :)

--
Adam Sz.

do góry

W dniu środa, 1 marca 2017 23:12:06 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> Sprawdzisz organoleptycznie jak to wpłynie na zużycie prądu :)
> U mnie 150m3/h przy F7 leci ok 50W :)

Mam 2 plany, albo wsadzić w ramkę filtra w reku, możliwie harmonijkując,
albo sklecić klatkę na króliki, powieszoną na zewnątrz, zamykającą
czerpnię i trochę przestrzeni wokół. Ta druga opcja może też dostarczyć
dziwowiska dla otoczenia, co też nie jest do pogardzenia.
Plan zrobienia wielkiej puchy filtrującej wewnątrz w kotłowni chyba upadnie
z powodu lenistwa osobistego.

L.

do góry

Kilka razy z ciekawosci sprawdzalem zanieczyszczenie powietrza w roznych miastach.
Jak w centrum brudnej lodzi bylo 60 to w wodzislawiu 200.

do góry

Taki chuj jak komin Batorego jest 150m? i 50W. Tyle by moglo byc bez filtrow z
prostymi odcinkami gladkich w srodku rur i kilkoma bardzo lagodnymi lukami. 50W zgoda
ale metrow szesciennych trzy razy mniej niz pobozne zyczenie.

do góry

W dniu 2017-03-01 o 23:24, Zenek Kapelinder pisze:
> Kilka razy z ciekawosci sprawdzalem zanieczyszczenie powietrza w roznych miastach.
Jak w centrum brudnej lodzi bylo 60 to w wodzislawiu 200.

No niestety. Pare lat nie moglem zrozumiec niektorych argumentow, az do
teraz.

Pozdro.. TK

do góry