Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jag31s$dpv$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:jag0kn$ib7$1@news.onet.pl...
>> Mozesz podac jakies zrodlo ze moge wytwarzac prad na wlasne potrzeby bez
>> przymusu odsprzedazy , bo chyba trzeba bedzie powoli nad czyms takim
>> myslec w swietle linka ktory podaje ponizej.
>
> nie ma przymusu odsprzedaży. Co najwyżej bedziesz musial zaplacic jakąś
> akcyzy vaty - tych przepisów sie nie znam.
>
>
>
> b.
>
Co sprowadza cala sytuacje do absurdu... bo po co wtedy instalowac te
urzadzenia do wytwarzania pradu? Zwlaszcza w kontekscie kontroli US gdzie
zawsze moga cos znalezc i dopieprza kare ze hej.

do góry

Użytkownik Przemek napisał:
> robi sie nie ciekawie...
> Albo trzeba bedzie spierdalac z tego kraju.
>
Ale gdzie uciekniesz jak się wojna szykuje...? :-P

http://biznes.interia.pl/podatki/news/czy-wytwarzaja
c-energie-elektryczna-na-potrzeby-wlasne,1320730,421
1
http://augusta.fcg.info.pl/index.php/wiatraki

Co teraz znalazłem...
Pewnie z powodu niejasności przepisów będzie problem z interpretacją.
Jednak z któregoś z zapisów wynika, że dla generatorów o mocy do 1MW
akcyzy płacić nie trzeba pod warunkiem, że zapłaciło się akcyzę na
wszystkie produkty potrzebne do wytworzenia energii. Jeżeli chodzi o
wiatrową, to na wiatr jeszcze akcyzy nie ma :-)

Kiedyś szperałem w necie i znalazłem interpretację mówiącą, że jednak
nie ma obowiązku płacenia akcyzy o ile nie sprzedaje się energii do sieci.

Nie będę jednak się upierał, bo... kryzys i może coś się pozmieniało :-).

pozdr
Robert G.

do góry

> Moim zdaniem coś sporo opału tobie idzie skoro teraz przy temperaturach na
> zewnątrz powyżej zera wydajesz na ogrzanie 95 mkw  ponad 300 zł miesięcznie

Być może ...

Dom jednak mokry i ściany także ...

I tak jest dużo lepiej bo w sierpniu miałem wilgotność 90-99% a
obecnie około 60-70% i ciągle okna sa poroszczelniane i minimum 2x
wietrzone wszystko ...

Co do opału to sądze że podajnik 110-120kg starczyłby mi na 12-13dni
bo nie czekam aż paliwo się skończy , więc wychodzi poniżej 10kg
dziennie ...

Obecnie duzo tracę na odparowanie wilgoci niestety ...

A co do temperatur to było kilka dni gdzie w nocy temperatura spadał
ponizej zera i rano czekało mnie skrobanie szyb ;)
Nawet dziś miałem -3 stopnie ...

PS. Chyba cos źle wyliczyłeś. Mój podajnik mieści podobno 110-120kg
ekogroszku , więc jeśli podajnik wytrzymywał mi na 11dni a jeszcze
zostawało sporo ekogroszku to sądzę że wytrzymał by 12-14dni bez
problemu aż do spalenia całego opału. Nie napełniam zbiornika gdy jest
pusty ...
Czyli powiedzmy że pale dziennie poniżej 10kg , czyli w miesiącu spalę
poniżej 300kg ...

A 740zł x 0,3 = 222zł ...

No cóż jakby taki wynik był cały czas to byłbym zadowolony , tym
bardziej że dom mokry i nie oszczedzam opału (wietrzenie ,
porozszczelniane okna ...)

do góry

Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
wiadomości news:jag0sa$j7q$1@news.onet.pl...

> To wlasnie mialem na mysli o czym wspominasz, ze samemu to sobie moge bąka
> puscic ale nie moge wytwarzac pradu. Podobnie jest zreszta z olejem z
> frytek spalanym w dieslach zdaje sie....

Diesel niech Cie tak nie dziwi, bo z akcyzy na paliwo to ponoc drogi buduja.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:jah6mh$qsl$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:jag0sa$j7q$1@news.onet.pl...
>
>> To wlasnie mialem na mysli o czym wspominasz, ze samemu to sobie moge
>> bąka puscic ale nie moge wytwarzac pradu. Podobnie jest zreszta z olejem
>> z frytek spalanym w dieslach zdaje sie....
>
> Diesel niech Cie tak nie dziwi, bo z akcyzy na paliwo to ponoc drogi
> buduja.
>
> Pozdro.. TK
>
Alez mnie nie dziwi- tak samo jak mnie nie dziwi ze nie mozna pradu na
wlasne potrzeby sobie "produkowac" tylko trzeba go do PSE sprzedac, bo to ma
zwiazek wlasnie z akcyza gdzie nie sprzedajac "okradalbyc" panstwo z akcyzy.

Jak slusznie piszesz z akcyzy "ponoc" buduja drogi....:)) choc z akcyzy za
prad raczej nie buduja elektrowni bo te buduja prywatne firmy (no
przynajmnie "polprywatne" jakspojrzec na PGE :)) )

do góry

Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
wiadomości news:jaia0g$h9v$1@news.onet.pl...
> Alez mnie nie dziwi- tak samo jak mnie nie dziwi ze nie mozna pradu na
> wlasne potrzeby sobie "produkowac" tylko trzeba go do PSE sprzedac, bo to
> ma zwiazek wlasnie z akcyza gdzie nie sprzedajac "okradalbyc" panstwo z
> akcyzy.

moz bys czytał co piszą i usiłował zrozumieć. Nie musisz sprzedać. Jesli
jest takie prawo (bo tego nie wiem) to musisz udac sie do urzędu skarbowego
i zapłacic podatek. PSE nie ma z tym nic wspólnego.

A tak poza tym to pewnie od energii cieplnej nie ma akcyzy - to bedziemy
produkowac wiatrakami ciepło i niech sie odczepią.



b,

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jaianu$j4m$1@inews.gazeta.pl...

> A tak poza tym to pewnie od energii cieplnej nie ma akcyzy - to bedziemy
> produkowac wiatrakami ciepło i niech sie odczepią.

Po drodze w tej produkcji jest jednak prąd. Chyba że wymyśliłeś wiatrak
wykorzystujący tarcie :)


Marek

do góry

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4eccb8b2$0$2198$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jaianu$j4m$1@inews.gazeta.pl...
>
>> A tak poza tym to pewnie od energii cieplnej nie ma akcyzy - to bedziemy
>> produkowac wiatrakami ciepło i niech sie odczepią.
>
> Po drodze w tej produkcji jest jednak prąd. Chyba że wymyśliłeś wiatrak
> wykorzystujący tarcie :)


wiedziałem ze to ktos powie :-) Prąd w tym przypadku bedzie rodzajem energii
służącym doprowadzeniu ciepła do bufora - po drodze bedziemy mieli energie
mechaniczną, elektromagnetyczną, elektryczną i w końcu ciepło. i sade , tak
na czuja ze dałoby sie od podatków wykręcić. O ile na ciepło nie
obowiązują, bo kto ich tam wie :-)


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jaifvv$57j$1@inews.gazeta.pl...
> wiedziałem ze to ktos powie :-) Prąd w tym przypadku bedzie rodzajem
> energii służącym doprowadzeniu ciepła do bufora - po drodze bedziemy mieli
> energie mechaniczną, elektromagnetyczną, elektryczną i w końcu ciepło. i
> sade , tak na czuja ze dałoby sie od podatków wykręcić. O ile na ciepło
> nie obowiązują, bo kto ich tam wie :-)

Ale jednak tym wiatrakiem wyprodukowałeś prąd. To co z nim zrobisz - czy
zagrzejesz wodę czy oświetlisz chałupę - jest dla głupiego urzędnika
myślącego zerojedynkowo chyba nie istotne.
NO chyba że... Taki wynalazek typu doprowadzasz wode do wiatraka który
napędza coś w rodzaju prądnicy pracującej na zwarciu albo pod krytycznym
obciążeniem. Prądnica cała zanurzona w wodzie czy glikolu i ciecz odbiera z
niej ciepło. To jest nawet może nie głupie gdyż typowe elektrownie wiatrowe
elektryczne przy zbyt dużych wiatrach marnują sporo energii na hamowanie
które zamieniane jest w ciepło ulatujące w otoczenie a tu każdy dżul
zostanie wykorzystany.

Marek

do góry

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4ecccaf5$0$5808$65785112@news.neostrada.pl...
> Ale jednak tym wiatrakiem wyprodukowałeś prąd. To co z nim zrobisz - czy
> zagrzejesz wodę czy oświetlisz chałupę - jest dla głupiego urzędnika
> myślącego zerojedynkowo chyba nie istotne.

jak czytam czasem różne prawnicze brednie to spotykam sie z koncepcją celu.
Jesli zrobiłes A w celu B to nie płacisz, ale jesli zrobiłes to samo A w
celu C to jestes przestępiec.

> NO chyba że... Taki wynalazek typu doprowadzasz wode do wiatraka który
> napędza coś w rodzaju prądnicy pracującej na zwarciu


No ale w ogóle gdybym miał wiatrak to tak bym zrobił - zwarł generator
grzałką w buforze wodnym. Zero sterowania, tracenia sprawnosci na kolejnych
przemianach i zawracania dupy szczegółami :)




b.

do góry