Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h3s278$7e9$1@news.onet.pl...
> kiki wrote:
>> "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> wrote in message
>> news:h3nfs0$gaq$1@inews.gazeta.pl...
>>
> a czemu nie egzaminy opcjonalne. Czy inwestorzy są zbyt głupi aby wybierac
> tych wykonawców co mają stosowne certyfikaty?

Dokładnie.
Kiki jak chce wykonawców z "papierami" po egzaminach itp to niech szuka
takich.
Co za problem abyś przed rozpoczeciem robót sprawdził czy wykonawca ma
ukończone odpowiednie szkoły, egzaminy, certyfikaty itp.
Przecież to inwestor wybiera wykonawcę a nie odwrotnie.
Ja np w d...e mam czy wykonawca ma papiery egzaminy itp. Mnie ineteresuje
tylko czy zna się na swojej robocie. Lokalny rynek nie jest duży- mozża
obejrzeć efekty robót u poprzedniego inwestora itp.Ilość certyfikatów itp o
niczym nie świadczy. Wiesz ilu idiotów z tytułami profesorskimi po Polsce
się przewija.
No i do diabła budowlanka to nie loty na inzynieria genetyczna jest- to
trochę prostsza dziedzina przecież.
Ale paragony to dobra metoda na niektórych- i tu Kikiego popieram w całej
rozciągłośći- za fuszerki nie płacić. Miękkie serce= twarda dupa.
Będe budował kolejny dom to też do pewnych spraw podejdę inaczej jak do tej
pory. Człowiek uczy sie całe życie.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h3s301$92i$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h3s278$7e9$1@news.onet.pl...

korekta;)


No i do diabła budowlanka to nie loty na księżyc czy inżynieria genetyczna
jest

do góry

Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h3s32t$98g$1@news.onet.pl...

> No i do diabła budowlanka to nie loty na księżyc czy inżynieria genetyczna
> jest

A nad całością i prawidłowością wykonania powinien czuwać kierownik budowy -
za to mu się płaci.

do góry

Órzytkownik "Jacek "Plumpi"" napisał:
> A nad całością i prawidłowością wykonania powinien czuwać kierownik >
> budowy - za to mu się płaci.

płacić to można każdemu idiocie, tylko powiedz mi jaką odpowiedzialność
ponosi taki opłacony kierownik budowy?:O)

do góry

Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w wiadomości
news:h3sv45$7h3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "Jacek "Plumpi"" napisał:
>> A nad całością i prawidłowością wykonania powinien czuwać kierownik >
>> budowy - za to mu się płaci.
>
> płacić to można każdemu idiocie, tylko powiedz mi jaką odpowiedzialność
> ponosi taki opłacony kierownik budowy?:O)
>

Taką jaką określiła instytucja która go wynajmuje (PINB) - odpowiada karnie w razie
katastrofy budowlanej, samowoli budowlanej w ramach inwestycji oraz chyba jeszcze
przy stosowaniu materiałów bez aprobaty technicznej.

do góry

Órzytkownik "William Bonawentura" napisał:
> Taką jaką określiła instytucja która go wynajmuje (PINB) -
> odpowiada karnie w razie katastrofy budowlanej, samowoli
> budowlanej w ramach inwestycji oraz chyba jeszcze przy stosowaniu
> materiałów bez aprobaty technicznej.

czyli żadnej odpowiedzialności majatykowej w wysokości nadzorowanej
inwestycji nie ponosi i wszystko w temacie, kocham cię pooolsko!:O(

do góry

"Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> wrote in message
news:h3unh7$2of$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "William Bonawentura" napisał:
>> Taką jaką określiła instytucja która go wynajmuje (PINB) -
>> odpowiada karnie w razie katastrofy budowlanej, samowoli
>> budowlanej w ramach inwestycji oraz chyba jeszcze przy stosowaniu
>> materiałów bez aprobaty technicznej.
>
> czyli żadnej odpowiedzialności majatykowej w wysokości nadzorowanej
> inwestycji nie ponosi i wszystko w temacie, kocham cię pooolsko!:O(

To jest żadna odpowiedzialność. Ale wyobraź sobie co by sie stało gdyby nie
trzeba było w ogóle pozwoleń na budowę. Jaka by była wolna amerykanka :-)
Jestem przeciw liberalizacji prawa budowlanego.
Jak zlecasz wszystko architektowi, który robi nowy czy adaptuje gotowy
projekt to ci wszystko załatwi bez twojego kiwnięcia palcem. Żadne
przeszkody biurokratyczne nie istnieją.

Powinien być wręcz dodatkowy nadzór, obligatoryjne załączanie faktur na
materiały budowlane - czyli eliminacja szarej strefy i wymagane
poświadczenie kwalifikacji dla budujących.

do góry

Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w wiadomości
news:h3unh7$2of$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "William Bonawentura" napisał:
>> Taką jaką określiła instytucja która go wynajmuje (PINB) -
>> odpowiada karnie w razie katastrofy budowlanej, samowoli
>> budowlanej w ramach inwestycji oraz chyba jeszcze przy stosowaniu
>> materiałów bez aprobaty technicznej.
>
> czyli żadnej odpowiedzialności majatykowej w wysokości nadzorowanej
> inwestycji nie ponosi i wszystko w temacie, kocham cię pooolsko!:O(
>

Państwa nie obchodzi jak wydajesz swoje pieniądze. Jeśli chcesz to przecież
powołujesz i zatrudniasz inspektora nadzoru inwestorskiego.

do góry

Órzytkownik "kiki" napisał:
> To jest żadna odpowiedzialność. Ale wyobraź sobie co by sie stało gdyby
> nie trzeba było w ogóle pozwoleń na budowę. Jaka by była wolna amerykanka
> :-)

na temat wolnej amerykanki nie będę się wypowiadał, ale z wypowiedzi wynika
że do budowy wymaga się kierownika budowy (i kto wie jeszcze kiego
darmozjada) który to nie ponosi żadnej odpowiedzialności za swoją pracę!:O(

do góry

Órzytkownik "William Bonawentura" napisał:
> Państwa nie obchodzi jak wydajesz swoje pieniądze.
> Jeśli chcesz to przecież powołujesz i zatrudniasz inspektora
> nadzoru inwestorskiego.

pewnie że mogę, ale czy ten inspektor ponosi pełną odpowiedzialność?
a po kiego wymaga się zatrudnianie kierownika budowy który żadnej
odpowiedzialności nie ponosi?

do góry