-
51. Data: 2016-03-18 10:09:47
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: Budyń <b...@r...pl>
W dniu piątek, 18 marca 2016 09:52:49 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 09:11:32 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> > a juz mam, przy lambdzie 0,04 mniej wiecej wychodzi
>
> Ta mniej więcej tak to pasuje. Ale często widzę że ludziki liczą
> po prostu 2Pa na metr rury, nieważne jaki przekrój i przepływ,
> co dla mnie jest już totalnie na małpę ale może jest w tym jakiś sens :P
tyle ze to 4x za dużo (dla 40m3/h i rury 100)
Zaczyna sie nieco rozjaśniac :)
b.
-
52. Data: 2016-03-18 10:24:00
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: krak <s...@g...pl>
W dniu 2016-03-17 10:50, Adam Sz. pisze:
Jakim cudem? :-)
Pewnie pani stała na polu jak to opisywała.
Pozdrawiam
-
53. Data: 2016-03-18 12:11:18
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2016-03-18 o 09:15, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 00:24:23 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
>> Drobna roznica pomiedzy wentylacja grawitacyjna a mechaniczna polega na tym ze
grawitacyjna dziala bezkosztowo.
>
> oczywiscie -nawet wtedy gdy nie dziala wcale . I wtedy gdy niepotrzebnie usuwa z
budynku ciepło.
Po pierwsze to nie wiem jak moze nie dzialac wcale, po drugie to usywane
cieplo z budynku zestawiamy z kosztami inwestycyjnymi.
>> Podobnie jak grawitacyjne centralne ogrzewanie.
>
> tak jest - zaoszczedzone 10zł prundu pompki nie wolno porównywac do 2ton wegla
przepalonych niepotrzebnie. W wyniku manipulacji ma wyjsc ze jest bezpłatnie :)
Przesadzasz.
Pozdro.. TK
-
54. Data: 2016-03-18 12:31:00
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: Budyń <b...@r...pl>
W dniu piątek, 18 marca 2016 12:11:17 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2016-03-18 o 09:15, Budyń pisze:
> > W dniu piątek, 18 marca 2016 00:24:23 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> >> Drobna roznica pomiedzy wentylacja grawitacyjna a mechaniczna polega na tym ze
grawitacyjna dziala bezkosztowo.
> >
> > oczywiscie -nawet wtedy gdy nie dziala wcale . I wtedy gdy niepotrzebnie usuwa z
budynku ciepło.
>
> Po pierwsze to nie wiem jak moze nie dzialac wcale,
latem gdy temperatura powietrza jest wieksza niz w budynku to nie fizyki na dzialanie
:)
>po drugie to usywane
> cieplo z budynku zestawiamy z kosztami inwestycyjnymi.
a to kominy wentylacyjne nie kosztują? Czyli tak pojmując wen. grawitacyjna też nie
jest za darmo.
> >> Podobnie jak grawitacyjne centralne ogrzewanie.
> >
> > tak jest - zaoszczedzone 10zł prundu pompki nie wolno porównywac do 2ton wegla
przepalonych niepotrzebnie. W wyniku manipulacji ma wyjsc ze jest bezpłatnie :)
>
> Przesadzasz.
Ile przesadzam? Moze troche. Ale ma ktos z was obieg grawitacyjny? Nie, bo piec musi
byc niżej - a piwnic sie nie buduje. Wiec to tylko grawitacyjna darmowa teoria :)
b.
-
55. Data: 2016-03-18 12:47:20
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2016-03-18 o 12:31, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 12:11:17 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2016-03-18 o 09:15, Budyń pisze:
>>> W dniu piątek, 18 marca 2016 00:24:23 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
>>>> Drobna roznica pomiedzy wentylacja grawitacyjna a mechaniczna polega na tym ze
grawitacyjna dziala bezkosztowo.
>>>
>>> oczywiscie -nawet wtedy gdy nie dziala wcale . I wtedy gdy niepotrzebnie usuwa z
budynku ciepło.
>>
>> Po pierwsze to nie wiem jak moze nie dzialac wcale,
>
> latem gdy temperatura powietrza jest wieksza niz w budynku to nie fizyki na
dzialanie :)
Moje kratki nie znaja sie na fizyce za bardzo, ale wiem, ze musze je
czyscic regularnie co miesiac, niezaleznie od pory roku. Co wiecej w
Twoim uproszczeniu latem powinno wiac z wentylacji.
>> po drugie to usywane
>> cieplo z budynku zestawiamy z kosztami inwestycyjnymi.
>
> a to kominy wentylacyjne nie kosztują? Czyli tak pojmując wen. grawitacyjna też nie
jest za darmo.
Jako, ze jakas musi byc to przyjmujemy rozwiazanie inwestycyjnie drozsze
i liczymy jaki to ma sens w porownaniu do bazowego zera.
>>>> Podobnie jak grawitacyjne centralne ogrzewanie.
>>>
>>> tak jest - zaoszczedzone 10zł prundu pompki nie wolno porównywac do 2ton wegla
przepalonych niepotrzebnie. W wyniku manipulacji ma wyjsc ze jest bezpłatnie :)
>>
>> Przesadzasz.
>
> Ile przesadzam? Moze troche. Ale ma ktos z was obieg grawitacyjny? Nie, bo piec
musi byc niżej - a piwnic sie nie buduje. Wiec to tylko grawitacyjna darmowa teoria
:)
Ona tylko z nazwy jest grawitacyjna. Picuch wcale nie musi byc nizej.
Pozdro.. TK
-
56. Data: 2016-03-18 12:58:08
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu piątek, 18 marca 2016 12:31:02 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> latem gdy temperatura powietrza jest wieksza niz w budynku to nie fizyki na
dzialanie :)
Ale tez i o stratach na wentylacji nie ma mowy. A went mech latem koszty generuje;)
-
57. Data: 2016-03-18 13:08:26
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: "Adam Sz." <a...@g...com>
W dniu piątek, 18 marca 2016 12:58:10 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 12:31:02 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> > latem gdy temperatura powietrza jest wieksza niz w budynku to nie fizyki na
dzialanie :)
> Ale tez i o stratach na wentylacji nie ma mowy. A went mech latem koszty generuje;)
Ale oszczedza w zime wiecej niz kosztuje w lato :-)
Moja teraz chodzi caly czas na 200m3/h (kiedys mialem mniej ale ustawilem
wiecej bo pranie schnie w max pare godzin) i zuzywa 50W. 1kWh srednio 0,4 pln
to dziennie kosztuje 0,48 pln, rocznie 175 pln :)
Zescie zas temat zaczeli....
pozdr.
--
Adam Sz.
-
58. Data: 2016-03-18 13:21:13
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2016-03-18 o 13:08, Adam Sz. pisze:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 12:58:10 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>> W dniu piątek, 18 marca 2016 12:31:02 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>>> latem gdy temperatura powietrza jest wieksza niz w budynku to nie fizyki na
dzialanie :)
>> Ale tez i o stratach na wentylacji nie ma mowy. A went mech latem koszty
generuje;)
>
> Ale oszczedza w zime wiecej niz kosztuje w lato :-)
> Moja teraz chodzi caly czas na 200m3/h (kiedys mialem mniej ale ustawilem
> wiecej bo pranie schnie w max pare godzin) i zuzywa 50W. 1kWh srednio 0,4 pln
> to dziennie kosztuje 0,48 pln, rocznie 175 pln :)
>
> Zescie zas temat zaczeli....
Tylko nie rekuperatory znowu... :-)
Pozdro.. TK
-
59. Data: 2016-03-18 13:58:13
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: Budyń <b...@r...pl>
W dniu piątek, 18 marca 2016 12:47:20 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> > Ile przesadzam? Moze troche. Ale ma ktos z was obieg grawitacyjny? Nie, bo piec
musi byc niżej - a piwnic sie nie buduje. Wiec to tylko grawitacyjna darmowa teoria
:)
>
> Ona tylko z nazwy jest grawitacyjna. Picuch wcale nie musi byc nizej.
no to ja nie wiem o czym mowisz -grawitacyjna to grawitacyjna, no wiesz taka bez
pompy
b.
-
60. Data: 2016-03-18 14:06:02
Temat: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2016-03-18 o 13:58, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 12:47:20 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>>> Ile przesadzam? Moze troche. Ale ma ktos z was obieg grawitacyjny? Nie, bo piec
musi byc niżej - a piwnic sie nie buduje. Wiec to tylko grawitacyjna darmowa teoria
:)
>>
>> Ona tylko z nazwy jest grawitacyjna. Picuch wcale nie musi byc nizej.
>
>
> no to ja nie wiem o czym mowisz -grawitacyjna to grawitacyjna, no wiesz taka bez
pompy
No o tym. Cieple leci do gory bez pompy. Piec nie musi byc nizej.
Wystarczy roznica temperatur miedzy zasilaniem i powrotem kotla.
Pozdro.. TK