W dniu 19-11-2023 o 21:53, Budzik pisze:

>> Ale wierzę w fakty, w których ZP nie ma większości.
>>
> Czyli wierzysz w te deklaracje

Nie, w fakty.
To że Ty ich nie chcesz uznać, to już nie mój problem.

> polityków które sa ci wygodne.


Nie.
Raczej nie wierzę notorycznym kłamcom.
Czyli w tym przypadku pisiorom wszelakim.

Ocena oczywiście własna.
>
>>> Zwroc uwage ze jeszcze przedd pierwszym posiedzeniem Lewica juz
>>> "wystapiła" z rzadu...
>>
>> W sensie?
>> Przestałem śledzić politykę, mam już jej po dzierki w nosie.
>>
> została podpisana umowa koalicyjna. Bez Lewicy.

Chyba w jakimś innym reality żyjesz.
Cokolwiek na poparcie tej pisaniny?



>
>>> Stan deklaratywny to znaczy stan oparty na deklaracjach.
>>
>> A ten niby faktyczny to na obwieszczeniach PKW, czy ten w realnym
>> świecie po wyborach?
>>
>> Bo dla Ciebie ten pierwszy, dla mnie ten drugi.
>>
> Formalny to taki jaki mamy w dokumentach.

Co nijak nie oznacza, że to stan faktyczny.
W ten na dzień powoływania Pinokia był taki, że w Sejmie istniała
podpisana koalicja, w wyniku działania której marszałkiem był Hołownia,
a pisiory dostały kopa od wszystkich.

Każdy z odrobiną oleju w głowie wiedział, ze tak właśnie jest i kto
wygrał,a kto przegrał wybory.

>> Ale cała, czy mówisz o partii Razem?
>> Bo tylko o czymś takim słyszałem.
>>
> Tak, Razem. Juz osobno.

Ale wiesz, że to tylko mały kawałek Lewicy?


>
>>> Ale ze mam umysł scisły to nie bede twierdził ze 200 jest
>>> mniejsze niz 160
>>
>> Masz złe dane na wejściu po prostu.
>> Nie ma ani 200, ani 160.
>>
> Znów sie czepiasz jakis pierdolów?
> Ze nie 200 a ZTCP 194?

Głównie nieumiejętności dodawania do 240.

> Ale jeszcze kilka takich "przypadków" jak z Karpińskim, nowe ceny pradu
> od nowego roku i wycofanie sie z obietnic typu kwota wolna = 60.000 i
> szybko sie okaze ze łaska panska...

W sensie, że jak pis zgodził się na zawyżone ceny prądu (rok temu) to
teraz się przez to rozpadnie koalicja ich następców i poparcie straci,
czy o co chodzi?

do góry

poniedziałek, 20 listopada 2023 o 07:44:50 UTC+1 Cavallino napisał(a):
> W dniu 19-11-2023 o 21:53, Budzik pisze:
> >> Ale wierzę w fakty, w których ZP nie ma większości.
> >>
> > Czyli wierzysz w te deklaracje
> Nie, w fakty.
> To że Ty ich nie chcesz uznać, to już nie mój problem.
> > polityków które sa ci wygodne.
> Nie.
> Raczej nie wierzę notorycznym kłamcom.
> Czyli w tym przypadku pisiorom wszelakim.
>
> Ocena oczywiście własna.
> >
> >>> Zwroc uwage ze jeszcze przedd pierwszym posiedzeniem Lewica juz
> >>> "wystapiła" z rzadu...
> >>
> >> W sensie?
> >> Przestałem śledzić politykę, mam już jej po dzierki w nosie.
> >>
> > została podpisana umowa koalicyjna. Bez Lewicy.
> Chyba w jakimś innym reality żyjesz.
> Cokolwiek na poparcie tej pisaniny?
> >
> >>> Stan deklaratywny to znaczy stan oparty na deklaracjach.
> >>
> >> A ten niby faktyczny to na obwieszczeniach PKW, czy ten w realnym
> >> świecie po wyborach?
> >>
> >> Bo dla Ciebie ten pierwszy, dla mnie ten drugi.
> >>
> > Formalny to taki jaki mamy w dokumentach.
> Co nijak nie oznacza, że to stan faktyczny.
> W ten na dzień powoływania Pinokia był taki, że w Sejmie istniała
> podpisana koalicja, w wyniku działania której marszałkiem był Hołownia,
> a pisiory dostały kopa od wszystkich.
>
> Każdy z odrobiną oleju w głowie wiedział, ze tak właśnie jest i kto
> wygrał,a kto przegrał wybory.
> >> Ale cała, czy mówisz o partii Razem?
> >> Bo tylko o czymś takim słyszałem.
> >>
> > Tak, Razem. Juz osobno.
> Ale wiesz, że to tylko mały kawałek Lewicy?
> >
> >>> Ale ze mam umysł scisły to nie bede twierdził ze 200 jest
> >>> mniejsze niz 160
> >>
> >> Masz złe dane na wejściu po prostu.
> >> Nie ma ani 200, ani 160.
> >>
> > Znów sie czepiasz jakis pierdolów?
> > Ze nie 200 a ZTCP 194?
> Głównie nieumiejętności dodawania do 240.
> > Ale jeszcze kilka takich "przypadków" jak z Karpińskim, nowe ceny pradu
> > od nowego roku i wycofanie sie z obietnic typu kwota wolna = 60.000 i
> > szybko sie okaze ze łaska panska...
> W sensie, że jak pis zgodził się na zawyżone ceny prądu (rok temu) to
> teraz się przez to rozpadnie koalicja ich następców i poparcie straci,
> czy o co chodzi?
Naucz się nieukowcu oprócz dodawani działań na ułamkach. Jak by jakims cudem udało
się zespolonej jelopozycji stworzyć rzad to we wszystkich ustawach zeby weszły w
życie, w ktorych ich prezydent i PiS nie popra, beda musieli mieć 3/5. Dlatego teraz
skowyczą zeby prezydent się zrzekł prezydentury albo zeby w jakis szwabsko kacapski
sposob go odwołać. KOalicyjna jełopozycja tak wygrała ze moze tyle na ile PiS im
łańcuch popusci. Poza tym wiele ustaw jakie mogli by chciec uchwalić nie ma szansy na
wiekszosc glosow.

do góry

niedziela, 19 listopada 2023 o 22:00:02 UTC+1 Budzik napisał(a):
>
> >
> Nie chce byc złym prorokiem...
> Ale jeszcze kilka takich "przypadków" jak z Karpińskim, nowe ceny pradu
> od nowego roku i wycofanie sie z obietnic typu kwota wolna = 60.000 i
> szybko sie okaze ze łaska panska...

Dodaj do tego jeszcze wycofywanie się z obietnic wyborczych bo ,
Dodaj do tego jeszcze ostatnie głosowanie przeciwko marszałkowi z PIS w senacie z
którego opozycja teraz się wycofuje i pewnie pisowski kandydat i tak marszałkiem
zostanie.
No i ten cyrk z ubiegłego tygodnia z wyborem posłów do KRS.
Nijaka Kidawa-Błońska nie tak dawno głosiła że KRS jest nielegalny a teraz została do
niego wybrana.
Pomijając już to że od kilku dni auto magicznie "neo KRS" zaczął być KRS.
Przyznam szczerze że tego nie rozumiem więc wczoraj obejrzałem kilka programów w TVN
i dziennikarze jakoś tak nie bardzo potrafili to wytłumaczyć.
Wrecz sami sprawiali wrażenie zażenowanych tym cyrkiem(moim zdaniem)

do góry

W dniu 20-11-2023 o 13:07, Kris pisze:

> Pomijając już to że od kilku dni auto magicznie "neo KRS" zaczął być KRS.
> Przyznam szczerze że tego nie rozumiem więc wczoraj obejrzałem kilka programów w
TVN i dziennikarze jakoś tak nie bardzo potrafili to wytłumaczyć.
> Wrecz sami sprawiali wrażenie zażenowanych tym cyrkiem(moim zdaniem)

Adrian nie dopuszcza do powstania nowego rządu, a Ty już byś chciał
widzieć efekty jego pracy?

Tak w tvpis kazali teraz nawijać?

do góry

poniedziałek, 20 listopada 2023 o 13:07:14 UTC+1 Kris napisał(a):
> .
> Wrecz sami sprawiali wrażenie zażenowanych tym cyrkiem(moim zdaniem)
Jeszcze wybór na marszałka sejmu- nijaka Witek ewidentnie prowadziła obrady pod
dyktando pis/prezesa.
I oopozycja tydzień temu zarzucała jej łamanie regulaminu i między innymi
ograniczanie czasu przemówień posłów.
Moim zdaniem słusznie rację mieli
Co zrobił nowy marszałek na pierwszym posiedzeniu sejmu?
Ograniczył czas przemówień do 3 minut i dość ewidentnie złamał regulamin nie
dopuszczając do głosu Jaroslaws który póki co jakby nie patrzec jest wicepremierem
więc zgodnie z regulaminem sejmu miał prawo wystąpić

do góry

poniedziałek, 20 listopada 2023 o 13:10:44 UTC+1 Cavallino napisał(a):
> zażenowanych tym cyrkiem(moim zdaniem)
> Adrian nie dopuszcza do powstania nowego rządu, a Ty już byś chciał
> widzieć efekty jego pracy?
Nieśmiało zauważam że o nowym rządzie nic nie pisałem.
Więc jak chcesz dyskutować to dyskutujemy bez rozmydlania wątku.

do góry

W dniu 20-11-2023 o 13:22, Kris pisze:
> poniedziałek, 20 listopada 2023 o 13:10:44 UTC+1 Cavallino napisał(a):
>> zażenowanych tym cyrkiem(moim zdaniem)
>> Adrian nie dopuszcza do powstania nowego rządu, a Ty już byś chciał
>> widzieć efekty jego pracy?
> Nieśmiało zauważam że o nowym rządzie nic nie pisałem.

Pisałeś, nawet jak nie rozumiesz na czym mogą polegać ewentualne kroki
zmierzające do usunięcia szkodników z polskiego życia publicznego i kto
je może podjąć.
Poczekaj kilka miesięcy, wtedy zrozumiesz, zobaczysz efekty i będziesz
mógł oceniać.

Rzecz jasna na niektóre dłużej trzeba będzie poczekać.
Tj. aż do usunięcia ze stanowisk różnych Andrianów, odkryć towarzyskich
i innych uzurpatorów władzy na wszelakich szczeblach i możliwości zmiany
sytuacji poprzez ustawy.

do góry

poniedziałek, 20 listopada 2023 o 13:07:14 UTC+1 Kris napisał(a):
> .
> No i ten cyrk z ubiegłego tygodnia z wyborem posłów do KRS.
> Nijaka Kidawa-Błońska nie tak dawno głosiła że KRS jest nielegalny a

Korekta- nie Kidawa-Błońska a Kamila Gasiuk-Pihowicz
"To nie jest wybór KRS, to ciało bowiem nie istnieje, bo byt prawny został
zakwestionowany przez europejskie trybunały i polskie sądy" - powiedziała Kamila
Gasiuk-Pihowicz w 2022 roku.
A kilka dni temu ochoczo zgodziła się na wybór do KRS;)

do góry

W dniu 20-11-2023 o 14:29, Kris pisze:
> poniedziałek, 20 listopada 2023 o 13:07:14 UTC+1 Kris napisał(a):
>> .
>> No i ten cyrk z ubiegłego tygodnia z wyborem posłów do KRS.
>> Nijaka Kidawa-Błońska nie tak dawno głosiła że KRS jest nielegalny a
>
> Korekta- nie Kidawa-Błońska a Kamila Gasiuk-Pihowicz
> "To nie jest wybór KRS, to ciało bowiem nie istnieje, bo byt prawny został
zakwestionowany przez europejskie trybunały i polskie sądy" - powiedziała Kamila
Gasiuk-Pihowicz w 2022 roku.
> A kilka dni temu ochoczo zgodziła się na wybór do KRS;)

I długo tak będziesz teraz głupiego udawał?

Zanim się syfu po pisie nie posprząta, trzeba minimalizować jego skutki
i wymiatać jego popleczników z każdego miejsca z którego się da.
Choćby po to, żeby więcej szkód nie zdążyli narobić.

To że się to pisowskim pomiotom nie podoba jest normalne.
Słychać wycie - znakomicie !!!!

Tyle że idź wyć na inną grupę.

do góry

W dniu 2023-11-20 o 14:29, Kris pisze:
> poniedziałek, 20 listopada 2023 o 13:07:14 UTC+1 Kris napisał(a):
>> .
>> No i ten cyrk z ubiegłego tygodnia z wyborem posłów do KRS.
>> Nijaka Kidawa-Błońska nie tak dawno głosiła że KRS jest nielegalny a
>
> Korekta- nie Kidawa-Błońska a Kamila Gasiuk-Pihowicz
> "To nie jest wybór KRS, to ciało bowiem nie istnieje, bo byt prawny został
zakwestionowany przez europejskie trybunały i polskie sądy" - powiedziała Kamila
Gasiuk-Pihowicz w 2022 roku.
> A kilka dni temu ochoczo zgodziła się na wybór do KRS;)

Uwaga, będę ci klarował.
KRS nie jest KRS-em, bo wskład tegoż zamiast 15 sędziów wybranych przez
sędziów jest 15 członków pis.
Pozostały skład jest zgodny z konstytucją (delegaci Sejmu, Senatu,
Adriana, SN, NAS itp).

Więc jak by nie było, część delegatów Sejmu i Senatu jest i była jak
najbardziej poprawnie wybrana.
Chodzi o przywrócenie delegacji sędziów w KRS.

--
Pete

do góry