wtorek, 31 października 2023 o 07:03:36 UTC+1 Pete napisał(a):
> W dniu 2023-10-29 o 20:47, Kris pisze:
> > niedziela, 29 października 2023 o 19:59:46 UTC+1 Budzik napisał(a):
> >>
> >>> Bez takich cudow elektorat pojdzie głosować na PiS. W wyborach
> >>> liczy się ostatnie 30 sekund do wrzucenia kartki do urny a nie
> >>> jakieś sondaże. Przez chwilę zostaje się sam na sam ze swoimi
> >>> myślami typu dali 800, dodatkowe emerytury, na okna ktos dostał i
> >>> dopłatę na fotowoltaiki itd. Sa tacy co czekaja na kasę na
> >>> ocieplenie domu i wiele innych rzeczy.
> >>
> >> Znowu zycie sobie zrobiło jaja z Zenka ;-DDDD
> >
> > Zenek mi ani wróg ani przyjaciel, ale tak się nieśmiało wtracę:
> > Na jak największej frekwencji zależało głównie opozycji*, wspierała ja w tym
dzielnie grupa TVN, artyści, campusy itp.
> > I frekwencją faktycznie była rekordowa a pomimo tego PiSie i tak na 1 miejscu
osiągając coś koło 40 %.
> > Tusk jak sam mówił kilka dni przed wyborami liczył na większość konstytucyjną a
wyszło jak wyszło.
> > * przecież " idź na wybory" bylo równoznaczne w tej kampanii z "***** ***"
> To ja też nieśmiało wtrącą.
> 1. pizesz, że *opozycji* zależało, ale jak podsumowujesz wyniki wyborów,
> to wyszlo Ci, że pis wygrało wybory przed innymi komitetami. A to
> *opozycja* ma 60%. Za dużo oglądasz szczujni tvpis (na szczęście
> ostatnie podrygi).
>
> 2. duża frekwencja to zasługa tych, którzy 4 lata temu stwierdzili, że
> nie zagłosują, bo kto by nie rządził i tak będzie chooojowo. No i
> okazało się, że może być gorzej niż chooojowo - więc im się przelało.
> Przeceniasz rolę Tuska i TVN-u
>
> --
> Pete

do góry

wtorek, 31 października 2023 o 07:03:36 UTC+1 Pete napisał(a):
> W dniu 2023-10-29 o 20:47, Kris pisze:
> > niedziela, 29 października 2023 o 19:59:46 UTC+1 Budzik napisał(a):
> >>
> >>> Bez takich cudow elektorat pojdzie głosować na PiS. W wyborach
> >>> liczy się ostatnie 30 sekund do wrzucenia kartki do urny a nie
> >>> jakieś sondaże. Przez chwilę zostaje się sam na sam ze swoimi
> >>> myślami typu dali 800, dodatkowe emerytury, na okna ktos dostał i
> >>> dopłatę na fotowoltaiki itd. Sa tacy co czekaja na kasę na
> >>> ocieplenie domu i wiele innych rzeczy.
> >>
> >> Znowu zycie sobie zrobiło jaja z Zenka ;-DDDD
> >
> > Zenek mi ani wróg ani przyjaciel, ale tak się nieśmiało wtracę:
> > Na jak największej frekwencji zależało głównie opozycji*, wspierała ja w tym
dzielnie grupa TVN, artyści, campusy itp.
> > I frekwencją faktycznie była rekordowa a pomimo tego PiSie i tak na 1 miejscu
osiągając coś koło 40 %.
> > Tusk jak sam mówił kilka dni przed wyborami liczył na większość konstytucyjną a
wyszło jak wyszło.
> > * przecież " idź na wybory" bylo równoznaczne w tej kampanii z "***** ***"
> To ja też nieśmiało wtrącą.
> 1. pizesz, że *opozycji* zależało, ale jak podsumowujesz wyniki wyborów,
> to wyszlo Ci, że pis wygrało wybory przed innymi komitetami. A to
> *opozycja* ma 60%. Za dużo oglądasz szczujni tvpis (na szczęście
> ostatnie podrygi).
>
> 2. duża frekwencja to zasługa tych, którzy 4 lata temu stwierdzili, że
> nie zagłosują, bo kto by nie rządził i tak będzie chooojowo. No i
> okazało się, że może być gorzej niż chooojowo - więc im się przelało.
> Przeceniasz rolę Tuska i TVN-u
>
> --
> Pete
Opozycja do PiSu ma jak napisałeś 60%. Ale to nie jest jednolity twor ktory powstał
przed wyborami. Opozycja to oddzielne komitety czy jak to oni nazywaja. Do tej pory
pomimo braku rozwiazan systemowych prezydenci w materii powołania rzaadow mieli pełna
dowolność ale pierwsze w kolejce było ugrupowanie które samodzielnie czy tez w
koalicji utworzonej przed wyborami zebrało najwięcej głosów. Uważam ze w pierwszej
kolejności prezydent powinien zaproponować tym co maja najwięcej czyli 194. Jeśli
przed głosowaniem o uznanie rzadu PiS nie dobierze zeby mieć wiekszzosc to nie
zostanie powołany. KO ma 167 i ich palcem prezydent pokaze jako kolejnych do
tworzenia rzadu. Szansa ze rzad zaproponowany przez KO zyska wiekszosc jest większa
niz ma PiS, ale nie jest stu procentowa. Jeśli KO będzie partia rzadzaca to zaczna
się dla niej tragiczne czasy. Prezydent będzie miał ze dwa lata na wetowania tego co
w KO i społce wymysla. Do tego wyzej wymienieni nie maja tyle glosow zeby wystarczyło
na 3/5 potrzebne do odwetowania. Czasami jak nie dało się wygrać to można z
przegranej pozycji zrobić tak zeby ten co mu się wydaje ze wygrał nic nie mogł sam
zrobić.

do góry

wtorek, 31 października 2023 o 07:03:36 UTC+1 Pete napisał(a):
> W dniu 2023-10-29 o 20:47, Kris pisze:
> > niedziela, 29 października 2023 o 19:59:46 UTC+1 Budzik napisał(a):
> >>
> >>> Bez takich cudow elektorat pojdzie głosować na PiS. W wyborach
> >>> liczy się ostatnie 30 sekund do wrzucenia kartki do urny a nie
> >>> jakieś sondaże. Przez chwilę zostaje się sam na sam ze swoimi
> >>> myślami typu dali 800, dodatkowe emerytury, na okna ktos dostał i
> >>> dopłatę na fotowoltaiki itd. Sa tacy co czekaja na kasę na
> >>> ocieplenie domu i wiele innych rzeczy.
> >>
> >> Znowu zycie sobie zrobiło jaja z Zenka ;-DDDD
> >
> > Zenek mi ani wróg ani przyjaciel, ale tak się nieśmiało wtracę:
> > Na jak największej frekwencji zależało głównie opozycji*, wspierała ja w tym
dzielnie grupa TVN, artyści, campusy itp.
> > I frekwencją faktycznie była rekordowa a pomimo tego PiSie i tak na 1 miejscu
osiągając coś koło 40 %.
> > Tusk jak sam mówił kilka dni przed wyborami liczył na większość konstytucyjną a
wyszło jak wyszło.
> > * przecież " idź na wybory" bylo równoznaczne w tej kampanii z "***** ***"
> To ja też nieśmiało wtrącą.
> 1. pizesz, że *opozycji* zależało, ale jak podsumowujesz wyniki wyborów,
> to wyszlo Ci, że pis wygrało wybory przed innymi komitetami. A to
> *opozycja* ma 60%.
To by była prawda gdyby startowali jako jeden blok wybirczy

Za dużo oglądasz szczujni tvpis


Póki co to chyba Ty więcej wiesz co tam nadają (rządził i tak będzie chooojowo. No i

do góry

W dniu 31-10-2023 o 15:11, Kris pisze:

>> 1. pizesz, że *opozycji* zależało, ale jak podsumowujesz wyniki wyborów,
>> to wyszlo Ci, że pis wygrało wybory przed innymi komitetami. A to
>> *opozycja* ma 60%.
> To by była prawda gdyby startowali jako jeden blok wybirczy

W PIS TV tak powiedzieli?
W realnym świecie, co komu za różnica czy i kiedy kanapowe partyjki będą
podpisywać wspólną umowę?

Jedni podpiszą sobie po wyborach, inni podpisali przed - i przegrali.
Tyle.

do góry

wtorek, 31 października 2023 o 15:50:06 UTC+1 Cavallino napisał(a):
> W dniu 31-10-2023 o 15:11, Kris pisze:
> >> 1. pizesz, że *opozycji* zależało, ale jak podsumowujesz wyniki wyborów,
> >> to wyszlo Ci, że pis wygrało wybory przed innymi komitetami. A to
> >> *opozycja* ma 60%.
> > To by była prawda gdyby startowali jako jeden blok wybirczy
> W PIS TV tak powiedzieli?

Pewnie regularnie oglądasz skoro znasz ich przekaz

> W realnym świecie, co komu za różnica czy i kiedy kanapowe partyjki będą
> podpisywać wspólną umowę?

Nawet jak przyjąć Twój tok myślenia to do dzisiaj żadnej umowy nie ma .
Chyba że w TVPis powiedzą inaczej ale wtedy zapewne dasz znac
>
> Jedni podpiszą sobie po wyborach, inni podpisali przed - i przegrali.
>
Więc nie rozumiem tego skowytu teraz.
Pisie wygrały prezydent powinien powierzyć im misję tworzenia rządu.
Prawdopodobnie im się nie uda więc następne w kolejce będą kolejne kanapowe( jak sam
napisałeś) partie.
Jak się dogadają i uda im się podpisać umowę to stworza rząd.

do góry

wtorek, 31 października 2023 o 14:59:59 UTC+1 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Kris k...@g...com ...
> > Zenek mi ani wróg ani przyjaciel, ale tak się nieśmiało wtracę:
> > Na jak największej frekwencji zależało głównie opozycji*,
> > wspierała ja w tym dzielnie grupa TVN, artyści, campusy itp. I
> > frekwencją faktycznie była rekordowa a pomimo tego PiSie i tak na
> > 1 miejscu osiągając coś koło 40 %. Tusk jak sam mówił kilka dni
> > przed wyborami liczył na większość konstytucyjną a wyszło jak
> > wyszło. * przecież " idź na wybory" bylo równoznaczne w tej
> > kampanii z "***** ***"
> Na frekwencji to zalezało kazdej ze stron tyle ze kazdej w innym
> miejscu.
> Nie słyszałes co w jakims kole gospodyn domowych czy innym domu kultury
> mowiła chwile przed wyborami Beata Szydło? Wez sasiada? Zapytaj co mu
> szkodzi przemeczyc sie kolejne 4 lata. Niech zamknie oczy, zacisnie
> zeby i zagłosuje na nas.

Myślę że na tyle naiwny nie jesteś żeby twierdzić że ta medialna(tu akurat bez
udziału TVPis) kampanią "idź na wybory", "kobiety do urn" mobilizacja młodzieży itp
to były działania tylko pro frekwencyjne.

> Ale co do zasady - to dobrze ze była duza frekwencja czy zle?
Bardzo dobrze
Umówiliśmy się na demokrację to z niej korzystajmy.
No i unikniemy dyskusji typu " wygraliście wybory ale.mandatu społecznego w sumie
nie macie bo głosowała tylko połowa uprawnionych"
>
> A to ze politycy mowia ze "według ich wewnetrzych sĄdaRZy" maja lepsze
> wyniki niz pokazuja publiczne sadaze to juz mnie nawet nie smieszy, o
> zdziwieniu nawet nie wspominajac. To po prostu taki folklor przypisany
> do roli. Tak samo jak garnitury. Nic to o nich nie mowi.

Jak ktoś kręci to jest krętacz.
Jak ktoś kłamie to kłamcą
Jak ktoś manipuluje to manipulant
Itp
Wśród polityków tych przykładowych wymienionych powyżej jest rekordowa ilość.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> > Zenek mi ani wróg ani przyjaciel, ale tak się nieśmiało wtracę:
>> > Na jak największej frekwencji zależało głównie opozycji*,
>> > wspierała ja w tym dzielnie grupa TVN, artyści, campusy itp. I
>> > frekwencją faktycznie była rekordowa a pomimo tego PiSie i tak
>> > na 1 miejscu osiągając coś koło 40 %. Tusk jak sam mówił kilka
>> > dni przed wyborami liczył na większość konstytucyjną a wyszło
>> > jak wyszło. * przecież " idź na wybory" bylo równoznaczne w tej
>> > kampanii z "***** ***"

>> Na frekwencji to zalezało kazdej ze stron tyle ze kazdej w innym
>> miejscu.
>> Nie słyszałes co w jakims kole gospodyn domowych czy innym domu
>> kultury mowiła chwile przed wyborami Beata Szydło? Wez sasiada?
>> Zapytaj co mu szkodzi przemeczyc sie kolejne 4 lata. Niech
>> zamknie oczy, zacisnie zeby i zagłosuje na nas.
>
> Myślę że na tyle naiwny nie jesteś żeby twierdzić że ta
> medialna(tu akurat bez udziału TVPis) kampanią "idź na wybory",
> "kobiety do urn" mobilizacja młodzieży itp to były działania tylko
> pro frekwencyjne.
>
Oczywiście ze nie.
Media demokratycznego nurtu całkowicie otwarcie opowiadały sie po
stronie demokratycznej opozycji.
Widziałes blaszane plakaty wyborcze za 35mln których z powodu
niekompetencji nie udało sie nawet wystawic?

>> Ale co do zasady - to dobrze ze była duza frekwencja czy zle?

> Bardzo dobrze
> Umówiliśmy się na demokrację to z niej korzystajmy.
> No i unikniemy dyskusji typu " wygraliście wybory ale.mandatu
> społecznego w sumie nie macie bo głosowała tylko połowa
> uprawnionych"

No to chociaz zgadzamy sie co do podstaw podstaw.
Chociaz zdaje sie ze dyskusji pt kto ma mandat do rzadzenia na ten
moment nie uniknelismy...
>>
>> A to ze politycy mowia ze "według ich wewnetrzych sĄdaRZy" maja
>> lepsze wyniki niz pokazuja publiczne sadaze to juz mnie nawet nie
>> smieszy, o zdziwieniu nawet nie wspominajac. To po prostu taki
>> folklor przypisany do roli. Tak samo jak garnitury. Nic to o nich
>> nie mowi.
>
> Jak ktoś kręci to jest krętacz.
> Jak ktoś kłamie to kłamcą
> Jak ktoś manipuluje to manipulant
> Itp
> Wśród polityków tych przykładowych wymienionych powyżej jest
> rekordowa ilość.
>
To prawda. Ale, wracajac do rozmowy sprzed kilkunastu dni, nie traktuje
tego zero-jedynkowo.
IMO jak najbardziej sa kłamstwa złe i gorsze. Jest tez mnostwo
smiesznych (w sensie osmieszajacych wypowiadajacego)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

> Lecisz przekazem dnia TVNu pomijając że oprócz betonu jest
> jeszcze większość niezdecydowanych/ tych co na głosowania nie
> chodzą. Bo opozycja nie ma żadnego sensownego programu.
> Nie potrafią się dogadać na etapie tworzenia list to tym bardziej
> nie dogadali by się po ew wygranej gdy już byłyby do podziału
> stołki.prezesoq i innych członków rad nadzorczych. Ciągle te same
> gęby które przed 8 laty były już u koryta i ciągle te same gadki-
> żadnych konkretów. I ludzie to widzą, i przez to nie idą na
> wybory. Póki co na wybory chodzi tylko beton pisowskiel i beton
> opozycyjny

Ale ładnie sie to zdanie zestarzało :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;)

do góry

wtorek, 31 października 2023 o 21:59:58 UTC+1 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Kris k...@g...com ...
> > Lecisz przekazem dnia TVNu pomijając że oprócz betonu jest
> > jeszcze większość niezdecydowanych/ tych co na głosowania nie
> > chodzą. Bo opozycja nie ma żadnego sensownego programu.
> > Nie potrafią się dogadać na etapie tworzenia list to tym bardziej
> > nie dogadali by się po ew wygranej gdy już byłyby do podziału
> > stołki.prezesoq i innych członków rad nadzorczych. Ciągle te same
> > gęby które przed 8 laty były już u koryta i ciągle te same gadki-
> > żadnych konkretów. I ludzie to widzą, i przez to nie idą na
> > wybory. Póki co na wybory chodzi tylko beton pisowskiel i beton
> > opozycyjny
>
> Ale ładnie sie to zdanie zestarzało :)

Przeca napisałem " póki co"
Wiatr zmian czy jednorazowy zryw napędzany przez media "mętnego nurtu"?
Ps
Na szybko Googla przejrzałem więc jakby co to mnie popraw:
- trzecie wybory już gdzie PiSie niezależnie od frekwencji osiągają ok 8 mln glosow.
PO/KO/ Platforma czy pod jakimi oni tam nazwami występują podobnie stały elektorat
mają

Wychodzi więc ze zwycięzcą tych wyborów są przystawku- Trzecia Droga głównie.
Więc czy to co napisałem to się zestarzało?

do góry

wtorek, 31 października 2023 o 21:59:59 UTC+1 Budzik napisał(a):
.
> Chociaz zdaje sie ze dyskusji pt kto ma mandat do rzadzenia na ten
> moment nie uniknelismy...
Ten co stworzy rzad- to raczej oczywiste
A procedura tworzenia jest dość przejrzysta.
Opisałem to wyżej ale w skrocie
Próbować stworzyć rząd ma:
- ten co wygrał wybory- czyli PISie
- nie uda się PISiom to nastepni.

do góry