W dniu 23.05.2016 o 06:33, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:57422db8$0$640$6...@n...neostrada.
pl...
>
> W dniu 22.05.2016 o 23:44, Ghost pisze:
>>
>>
>>>> ps. woda z obiegu chłodzącego, około 14 stopni, jeśli uważasz że to ma
>>>> znaczenie, posadzka 27 stopni
>>
>>> I nadal się upierasz, że to kwestia ciepła parowania?
>>
>>
>> Może byś tak sprawdził liczby (ciepło przejścia fazowego)
>
> Mimo starcia wody? Zazdraszczam jednotabelkowego świata,

Może zacznij czytać ze zrozumieniem, został ślad termiczny po kałuży
wody - niby z czego się wziął?

do góry

Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57428eb9$0$648$6...@n...neostrada.
pl...

W dniu 23.05.2016 o 06:33, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:57422db8$0$640$6...@n...neostrada.
pl...
>
> W dniu 22.05.2016 o 23:44, Ghost pisze:
>>
>>
>>>>> ps. woda z obiegu chłodzącego, około 14 stopni, jeśli uważasz że to ma
>>>>> znaczenie, posadzka 27 stopni
>>
>>>> I nadal się upierasz, że to kwestia ciepła parowania?
>>
>>
>>> Może byś tak sprawdził liczby (ciepło przejścia fazowego)
>
>> Mimo starcia wody? Zazdraszczam jednotabelkowego świata,

>Może zacznij czytać ze zrozumieniem

ja niedoczytałem, że wytarto wodę?

>, został ślad termiczny po kałuży wody - niby z czego się wziął?

to zależy jak szybko wytarto

do góry

W dniu 23.05.2016 o 07:42, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:57428eb9$0$648$6...@n...neostrada.
pl...
>
> W dniu 23.05.2016 o 06:33, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:57422db8$0$640$6...@n...neostrada.
pl...
>>
>> W dniu 22.05.2016 o 23:44, Ghost pisze:
>>>
>>>
>>>>>> ps. woda z obiegu chłodzącego, około 14 stopni, jeśli uważasz że
>>>>>> to ma
>>>>>> znaczenie, posadzka 27 stopni
>>>
>>>>> I nadal się upierasz, że to kwestia ciepła parowania?
>>>
>>>
>>>> Może byś tak sprawdził liczby (ciepło przejścia fazowego)
>>
>>> Mimo starcia wody? Zazdraszczam jednotabelkowego świata,
>
>> Może zacznij czytać ze zrozumieniem
>
> ja niedoczytałem, że wytarto wodę?
>
>> , został ślad termiczny po kałuży wody - niby z czego się wziął?
>
> to zależy jak szybko wytarto

No właśnie, nic o tym nie wiadomo a Ty już po ludziach jedziesz.

do góry

Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5742a274$0$703$6...@n...neostrada.
pl...

W dniu 23.05.2016 o 07:42, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:57428eb9$0$648$6...@n...neostrada.
pl...
>
> W dniu 23.05.2016 o 06:33, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:57422db8$0$640$6...@n...neostrada.
pl...
>>
>> W dniu 22.05.2016 o 23:44, Ghost pisze:
>>>
>>>
>>>>>>> ps. woda z obiegu chłodzącego, około 14 stopni, jeśli uważasz że
>>>>>>> to ma
>>>>>>> znaczenie, posadzka 27 stopni
>>>
>>>>>> I nadal się upierasz, że to kwestia ciepła parowania?
>>>
>>>
>>>>> Może byś tak sprawdził liczby (ciepło przejścia fazowego)
>>
>>>> Mimo starcia wody? Zazdraszczam jednotabelkowego świata,
>
>>> Może zacznij czytać ze zrozumieniem
>
>> ja niedoczytałem, że wytarto wodę?
>
>>> , został ślad termiczny po kałuży wody - niby z czego się wziął?
>
>> to zależy jak szybko wytarto

>No właśnie, nic o tym nie wiadomo a Ty już po ludziach jedziesz.

Raczej ty. Przeczytaj watek ponownie.

do góry

Ghost pisze:
>> No właśnie, nic o tym nie wiadomo a Ty już po ludziach jedziesz.
>
> Raczej ty. Przeczytaj watek ponownie.

Oj Panowie, nie ma co spinać pośladki :)
Tak naprawdę to nic nie wiemy (ile wody wylało sie, ile odparowało o ile
to trwało - nie zwracałem uwagi na to), policzyć się nie da, wiec
jedynie na czuja można gdybać i ja tak właśnie sobie wygdybałem.
Jak temat dla Was ważny, to rozleję jutro trochę wody u siebie i się
zobaczy.

Miłego.
Irek.N.

do góry

W dniu 2016-05-23 o 17:48, Irek.N. pisze:

> Ghost pisze:
>>> No właśnie, nic o tym nie wiadomo a Ty już po ludziach jedziesz.
>>
>> Raczej ty. Przeczytaj watek ponownie.
>
> Oj Panowie, nie ma co spinać pośladki :)
> Tak naprawdę to nic nie wiemy (ile wody wylało sie, ile odparowało o
> ile to trwało - nie zwracałem uwagi na to), policzyć się nie da, wiec
> jedynie na czuja można gdybać i ja tak właśnie sobie wygdybałem.
> Jak temat dla Was ważny, to rozleję jutro trochę wody u siebie i się
> zobaczy.
>
> Miłego.
> Irek.N.


Tylko masz tak rozlać, abyś udowodnił, że to Ghost ma rację, choć w
sumie to on jeszcze się nie wypowiedział co sprawia, że powierzchnia
robi się zimniejsza, a tylko neguje wszystko o czym piszemy.

W przeciwnym razie Cię splonkuje i Cie nazwymyśla :)

Nieważne, że Ty korzystasz z takiej kamery na co dzień. Nieważne, że ja
kilkanaście lat przepracowałem w pracowniach napraw i laboratoriach
m.in. kalibrując i wzorcując pirometry i kamery termowizyjne. Nieważne,
że wykonywałem pomiary dla firmy, w której pracowałem oraz na zlecenia
firm zewnętrznych.

Najważniejsze jest zdanie Ghosta i nieważne, że on nie ma pojęcia o
prawach fizyki.

Dlatego proponuję przyznać mu rację i nie podejmować z nim dalszej
dyskusji na ten temat. Szkoda czasu.

do góry