W dniu 2013-04-07 18:07, Ikselka pisze:


> No i kiedy te bariery są SZTUCZNIE (drogą GMO lub krzyżówek) likwidowane,
> otwiera się baaardzo szeroka i niebezpieczna furtka nie tylko dla OBCEGO
> mikroRNA i zmian w narządach, ale oto mozemy też zacząć zapadac np na
> choroby traw (piękny obraz - człowiek rozkładany na żywca przez strzępki
> rdzy zbożowej, albo gnijący od szarej pleśni czy padający masowo od zarazy
> świń, nie?)...

Przekonałaś mnie, od dzisiaj nie jem ziemniaków, żeby mnie stonka nie
wpierd*liła. No i od pomidorów też będę stronił z obawy przed zarazą
ziemniaczaną.

do góry

W dniu 2013-04-07 19:11, Ikselka pisze:

> zwierząt. W tym celu wykorzystywane są agresywne wirusy, jak wirus mięsaka
> Rousa. W przebiegu procesu tylko nikła część organizmów ulega modyfikacji i
> dla ich oddzielenia od niezmodyfikowanej reszty wszystkie poddaje się
> działaniu antybiotyków

A od kiedy to antybiotyk działa na wirusa? Ja tam lekarzem nie jestem,
ale całe życie powtarzali mi, że antybiotyk to raczej na bakterie...

do góry

>> z którymi mamy dużo pokrewieństw genetycznych.
> To o wpływie kanibalizmu na rozwój mózgu, przytaczasz to kolejny raz,
> ale to jakaś teoria, bez większego uzasadnienia - szczególnie, że układ
> pokarmowy trawi dość dobrze DNA ;-)
>
>>
>> No i kiedy te bariery są SZTUCZNIE (drogą GMO lub krzyżówek) likwidowane,
>> otwiera się baaardzo szeroka i niebezpieczna furtka nie tylko dla OBCEGO
>> mikroRNA i zmian w narządach, ale oto mozemy też zacząć zapadac np na
>> choroby traw (piękny obraz - człowiek rozkładany na żywca przez strzępki
>> rdzy zbożowej, albo gnijący od szarej pleśni czy padający masowo od
>> zarazy
>> świń, nie?)...
>>
> Raczej nie ;-)

jesli tak dobrze trawi DNA skad tyle wsieklych krow karmionych maczka
kostna ? przeciez to bylo tylko białko.

do góry

W dniu 2013-04-08 12:09, Honza pisze:
>
>>> z którymi mamy dużo pokrewieństw genetycznych.
>> To o wpływie kanibalizmu na rozwój mózgu, przytaczasz to kolejny raz,
>> ale to jakaś teoria, bez większego uzasadnienia - szczególnie, że układ
>> pokarmowy trawi dość dobrze DNA ;-)
>>
>>>
>>> No i kiedy te bariery są SZTUCZNIE (drogą GMO lub krzyżówek)
>>> likwidowane,
>>> otwiera się baaardzo szeroka i niebezpieczna furtka nie tylko dla OBCEGO
>>> mikroRNA i zmian w narządach, ale oto mozemy też zacząć zapadac np na
>>> choroby traw (piękny obraz - człowiek rozkładany na żywca przez strzępki
>>> rdzy zbożowej, albo gnijący od szarej pleśni czy padający masowo od
>>> zarazy
>>> świń, nie?)...
>>>
>> Raczej nie ;-)
>
> jesli tak dobrze trawi DNA skad tyle wsieklych krow karmionych maczka
> kostna ? przeciez to bylo tylko białko.

No właśnie ;-) DNA to nie białko ;-)

do góry

Dnia Mon, 08 Apr 2013 01:14:50 +0200, Zansibar napisał(a):

> wpływać na siebie somatycznie.
>
> Całkowicie mylisz bariery zapobiegające zapłodnieniu i krzyżowaniu się
> gatunków z barierami pozwalającymi uruchomić produkcje białek w
> pojedynczych komórkach.

Niczego nie mylę - niby co innego jak bariery pozwalające uruchomic
produkcję białek miałabym na myśli pisząc "wpływać somatycznie"?
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

Dnia Mon, 8 Apr 2013 07:39:19 +0200, Stefan napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1sg4cl0o8keid$.1m7cgdgzcpvut$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 7 Apr 2013 11:49:12 +0200, Stefan napisał(a):
>>
>> Nie, nie mamy w rodzinie trzecich uszu ani nie spodziewamy się widzieć w
>> podczerwieni.
>> --
>> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
>
> Szczerze mówiąc, myślałem o rogach...


Myślisz tylko własnymi kanonami 3-)
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

Dnia Mon, 08 Apr 2013 10:04:39 +0200, wolim napisał(a):

> W dniu 2013-04-07 18:07, Ikselka pisze:
>
>> No i kiedy te bariery są SZTUCZNIE (drogą GMO lub krzyżówek) likwidowane,
>> otwiera się baaardzo szeroka i niebezpieczna furtka nie tylko dla OBCEGO
>> mikroRNA i zmian w narządach, ale oto mozemy też zacząć zapadac np na
>> choroby traw (piękny obraz - człowiek rozkładany na żywca przez strzępki
>> rdzy zbożowej, albo gnijący od szarej pleśni czy padający masowo od zarazy
>> świń, nie?)...
>
> Przekonałaś mnie, od dzisiaj nie jem ziemniaków, żeby mnie stonka nie
> wpierd*liła. No i od pomidorów też będę stronił z obawy przed zarazą
> ziemniaczaną.

Tak zrobisz, jaką masz percepcję i interpretację, na to jeszcze nikt nikomu
nie pomógł...
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

Dnia Mon, 08 Apr 2013 10:11:27 +0200, wolim napisał(a):

> W dniu 2013-04-07 19:11, Ikselka pisze:
>
>> zwierząt. W tym celu wykorzystywane są agresywne wirusy, jak wirus mięsaka
>> Rousa. W przebiegu procesu tylko nikła część organizmów ulega modyfikacji i
>> dla ich oddzielenia od niezmodyfikowanej reszty wszystkie poddaje się
>> działaniu antybiotyków
>
> A od kiedy to antybiotyk działa na wirusa? Ja tam lekarzem nie jestem,
> ale całe życie powtarzali mi, że antybiotyk to raczej na bakterie...

Przeczytałes tylko kawałek, a i tego nie rozumiesz. Po co te antybiotyki
tutaj? - na pewno nie dla zabijania wirusa, tylko zmodyfikowanych
organizmów - zapewne chodzi o bakterie, bo to na nich się pracuje. Wynika
to zresztą wprost z dalszej treści, no ale to trzeba byłoby przeczytać i co
gorsza równocześnie zrozumieć. Zacznę od okreslenia bakterii, bo to o nich
mowa, one sa modyfikowane za pośrednictwem wirusa:

"Bakterie (łac. bacteria, od gr. bakterion - pałeczka) - grupa
mikroorganizmów, stanowiących osobne królestwo. Są to jednokomórkowce lub
zespoły komórek o budowie prokariotycznej." (Wiki)


Teraz tekst:

" (...)zwierząt. W tym celu wykorzystywane są [tzn jako promotory i
wektory - nośniki obcych genów wprowadzanych do genomu gospodarza - p. XL]
agresywne wirusy, jak wirus mięsaka Rousa. W przebiegu procesu tylko nikła
część organizmów [BAKTERII, nie wirusów - p. XL] ulega modyfikacji i dla
ich oddzielenia od niezmodyfikowanej reszty wszystkie poddaje się działaniu
antybiotyków, w tym należących do grup stosowanych w lecznictwie,
jak aminoglikozydy lub tetracykliny.Przeżywają tylko te _konstrukty
genetyczne_ [BAKTERIE, nie wirusy - p. XL], które wyposażono w markerowe
geny oporności na antybiotyki. Z rakotwórczych wirusów [a raczej pod
wpływem materiału genetycznego przez nie wprowadzonego - p. XL] mogą
powstać nowe zarazki [nowe BAKTERIE - p. XL] o nie dających się
przewidzieć losach, a zmodyfikowane organizmy [BAKTERIE, nie wirusy - p.
XL] mogą przenieść
antybiotykooporność na ludzi, zwierzęta i rośliny.(...)"

Wirusy są tutaj nośnikami materiału genetycznego. Antybiotyk działa
(zabijając lub nie) na wszystkie POWSTAŁE KONSTRUKTY GENETYCZNE, czyli
zmodyfikowane genetycznie przez wirusy bakterie.

Przeżywają tylko te zmodyfikowane przez wirusy BAKTERIE, które są
wyposażone w markerowe geny oporności na antybiotyki.


--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

Dnia Mon, 08 Apr 2013 12:09:27 +0200, Honza napisał(a):

> jesli tak dobrze trawi DNA skad tyle wsieklych krow karmionych maczka
> kostna ? przeciez to bylo tylko białko.

Poszukaj sobie o PRIONACH, to zrozumiesz.

--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

Dnia Mon, 08 Apr 2013 12:18:24 +0200, Zansibar napisał(a):

> W dniu 2013-04-08 12:09, Honza pisze:
>>
>>>> z którymi mamy dużo pokrewieństw genetycznych.
>>> To o wpływie kanibalizmu na rozwój mózgu, przytaczasz to kolejny raz,
>>> ale to jakaś teoria, bez większego uzasadnienia - szczególnie, że układ
>>> pokarmowy trawi dość dobrze DNA ;-)
>>>
>>>>
>>>> No i kiedy te bariery są SZTUCZNIE (drogą GMO lub krzyżówek)
>>>> likwidowane,
>>>> otwiera się baaardzo szeroka i niebezpieczna furtka nie tylko dla OBCEGO
>>>> mikroRNA i zmian w narządach, ale oto mozemy też zacząć zapadac np na
>>>> choroby traw (piękny obraz - człowiek rozkładany na żywca przez strzępki
>>>> rdzy zbożowej, albo gnijący od szarej pleśni czy padający masowo od
>>>> zarazy
>>>> świń, nie?)...
>>>>
>>> Raczej nie ;-)
>>
>> jesli tak dobrze trawi DNA skad tyle wsieklych krow karmionych maczka
>> kostna ? przeciez to bylo tylko białko.
>
> No właśnie ;-) DNA to nie białko ;-)

Hint: PRION
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry