W dniu środa, 21 października 2015 23:56:10 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> Niekoniecznie przezroczyste. Soczewki do obiektywów do zdjęć w podczerwieni robi
się z germanu. Nigdy germanu w łapach nie miałem ale wydaje mi się ze on dla oka
raczej nie jest przezroczysty.

w teorii moze i nie. Ale istotna jak wiemy jest cena. Zatem cokolwiek taniego jako
przezroczysta oslona sie nada. Zapewne najtaniej wyjdzie szklo.


b.

do góry

W dniu środa, 21 października 2015 21:36:32 UTC+2 użytkownik RAPczyn napisał:
> Jeśli chodzi o "raczej" to chodziło mi o to, że kolektor to nie kłopot - orurowanie
w przestrzeni zewnętrznej musi być odpowiednie (izolacja, itp.)

Tu chcialem rurki wpuscic od razu we welne zeby straty zmniejszyc.
Dlatego od razu bym chcial docelowa ilosc zeby potem nie kombinowac

Taki pomysl byl tu nawet krotko komentowany:
https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.budo
wanie/bkqTGgAdPNU

bajcik

do góry

W dniu 2015-10-22 o 00:17, Budyń pisze:
> W dniu środa, 21 października 2015 23:20:34 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>>>>> i tu trafiles w 10 :)
>>>> Polecam zatem waz ogrodowy. :-)
>>>
>>>
>>> dwie sprawy są obowiązkowe - absorber selektywny i pokrycie przeźroczyste.
>>
>> Kto tak mowi?
>
> ja. Cała reszta jest mniej wazna byle poskladana przez czlowieka ktory nie ma dwóch
lewych rąk.

Generalnie jestem za tylko ja osobiscie wole wiedziec za co place poza
opisem, ze polskie i tanie.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu środa, 21 października 2015 22:54:36 UTC+2 użytkownik s...@g...com
napisał:
> W dniu środa, 21 października 2015 22:26:42 UTC+2 użytkownik RAPczyn napisał:
> > W dniu wtorek, 20 października 2015 14:48:48 UTC+2 użytkownik s...@g...com
napisał:
> > > W dniu poniedziałek, 19 października 2015 20:25:51 UTC+2 użytkownik
r...@g...com napisał:
> > > >
> > > > Wg danych z dwóch instalacji testowych, z podobnej powierzchni dobrych
kolektorów płaskich i dobrych kolektorów próżniowo rurowych CPC z kolektorów
próżniowo rurowych CPC otrzymujemy około 80% więcej energii w skali roku. W okresach
przejściowych i zimie nawet 4 krotnie więcej.
> > >
> > > Gdzie te instalacje byly zamontowane?
> > > Masz jakieś dane na ten temat?
> > > Zawsze czytalem ze prozniowe sa u nas bardzo podobnie skuteczne w przeliczeniu
na złotówki przy zakupie...
> >
> > Das_Konzept_SonnenEnergieHaus_.pdf z 10/2012 w necie gdzieś pewnie jest - trzy
przedostatnie strony.
> > Płaskie pow. brutto 54,2mk; p.r.CPC 58,9mk; zbiornik pojemności 14600 litrów.
instalacja wykonana chyba przez firmę Ummenhofer.
> > Przegiąłem z 4 krotnością uzysku.
>
> Niestety nie moge znaleźć w guglowym internecie.
> Mozesz zrobic foty tegoż artykułu?

Znalazłem w innym miejscu, krótkie wspomnienie tej instalacji.
http://getec-freiburg.de/fileadmin/usercontent/redak
teur/Besucher-Service/Fachvortraege_Downloads/2013/W
W_Gerd_Schallenmueller_grosse_Solaranlagen.pdf

do góry

W dniu środa, 21 października 2015 23:13:26 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu środa, 21 października 2015 21:56:29 UTC+2 użytkownik RAPczyn napisał:
> > W dniu wtorek, 20 października 2015 13:48:06 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> > > W dniu wtorek, 20 października 2015 11:26:56 UTC+2 użytkownik r...@g...com

> > > > Co "niby czemu"?
> > >
> > > czemu raz jest 40m2 a w przypadku tego systemu 70m2?
> >
> > Płaskie - 40mk ponieważ napełnione są glikolem i latem nie powinno dopuszczać się
do długich stanów przestoju instalacji spowodowanego wysoką temperaturą. Przy tej
pojemności bufora 40 mk to tak górna, górna granica powierzchni czynnej.
>
> tak na oko - to i tak 2x za duzo.
>
>
> > Próżniowo-rurowe CPC - 70mk to oczywiście przesada dla normalnego domu. Jako, że
instalacja napełniona jest wodą kotłową może sobie latem stać w stanie pary i nic jej
nie grozi, więc powierzchnię pola kolektorów można dobrać do potrzeb okresów
przejściowych i zimy.
>
> woda w temperaturze stagnacji kolektora prozniowego to cisnienie w instalacji rzedu
20 czy 30 atmosfer. Jestes pewny ze to proponujesz?

Zawór bezpieczeństwa w grupie pompowej (do 30mk) ma 4 bary i również w stanie
stagnacji pola kolektorów niema prawa być z niego wypływu wody. Woda zmieni się w
parę przy około 120stC.

do góry

W dniu czwartek, 22 października 2015 00:57:00 UTC+2 użytkownik Krzysztof Garus
napisał:
> W dniu środa, 21 października 2015 21:36:32 UTC+2 użytkownik RAPczyn napisał:
> > Jeśli chodzi o "raczej" to chodziło mi o to, że kolektor to nie kłopot -
orurowanie w przestrzeni zewnętrznej musi być odpowiednie (izolacja, itp.)
>
> Tu chcialem rurki wpuscic od razu we welne zeby straty zmniejszyc.
> Dlatego od razu bym chcial docelowa ilosc zeby potem nie kombinowac
>
> Taki pomysl byl tu nawet krotko komentowany:
> https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.budo
wanie/bkqTGgAdPNU
>
> bajcik

Rury Cu moim zdaniem lepsze ale mogą być niewdzięczne w układaniu, zwłaszcza jeśli
nie są to rury preizolowane fabrycznie. Izolacja z kauczuku lub wełny, grubości
minimum średnica zew. rury. Izolacja musi być zabezpieczona przed uszkodzeniem np.
przed ptakami, które uwielbiają kauczuk, promieniowaniem UV i zawilgoceniem (wełna i
na to płaszcz aluminiowy).

do góry

W dniu czwartek, 22 października 2015 17:52:33 UTC+2 użytkownik RAPczyn napisał:
> W dniu środa, 21 października 2015 23:13:26 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> > W dniu środa, 21 października 2015 21:56:29 UTC+2 użytkownik RAPczyn napisał:
> > > W dniu wtorek, 20 października 2015 13:48:06 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> > > > W dniu wtorek, 20 października 2015 11:26:56 UTC+2 użytkownik
r...@g...com
> > > > > Co "niby czemu"?
> > > >
> > > > czemu raz jest 40m2 a w przypadku tego systemu 70m2?
> > >
> > > Płaskie - 40mk ponieważ napełnione są glikolem i latem nie powinno dopuszczać
się do długich stanów przestoju instalacji spowodowanego wysoką temperaturą. Przy tej
pojemności bufora 40 mk to tak górna, górna granica powierzchni czynnej.
> >
> > tak na oko - to i tak 2x za duzo.
> >
> >
> > > Próżniowo-rurowe CPC - 70mk to oczywiście przesada dla normalnego domu. Jako,
że instalacja napełniona jest wodą kotłową może sobie latem stać w stanie pary i nic
jej nie grozi, więc powierzchnię pola kolektorów można dobrać do potrzeb okresów
przejściowych i zimy.
> >
> > woda w temperaturze stagnacji kolektora prozniowego to cisnienie w instalacji
rzedu 20 czy 30 atmosfer. Jestes pewny ze to proponujesz?
>
> Zawór bezpieczeństwa w grupie pompowej (do 30mk) ma 4 bary i również w stanie
stagnacji pola kolektorów niema prawa być z niego wypływu wody. Woda zmieni się w
parę przy około 120stC.

czyli ta woda sie bedzie wygotowywac w dzien, zawór zrobi zrzut wody, a dolewamy ją
nad ranem? tak to ma działać?


b.

do góry

W dniu czwartek, 22 października 2015 17:52:33 UTC+2 użytkownik RAPczyn napisał:
> Zawór bezpieczeństwa w grupie pompowej (do 30mk) ma 4 bary i również w stanie
stagnacji pola kolektorów niema prawa być z niego wypływu wody. Woda zmieni się w
parę przy około 120stC.

aaaa, doczytałem ze zrzutu wody nie bedzie. No to opisz jak to działa - bo to sie nie
klei. Temperatura stagnacji to ze 200stopni, jesli tym potraktujesz wode to cisnienie
w układzie bedzie dobrze powyżej 10atmosfer. A u ciebie zawrór 4barowy zrzutu nie
zrobi...


b.

do góry

W dniu 2015-10-21 o 22:40, RAPczyn pisze:
> W dniu środa, 21 października 2015 21:03:07 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
>>> Przy takiej pojemności zbiornika buforowego możesz podłączyć kolektory płaskie w
>>
>> starej technologii glikolowej maksymalnie o powierzchni do ~40mk.
>>> W technologii AquaSystem można podłączyć nawet 70mk kolektora próżniowo rurowego
CPC.
>> Aż 70m2 !!! toż to musi być straszne dziadostwo że trzeba tego aż
>> dwa razy tyle żeby nagrzać ten zbiornik.
>
> ;) Największa instalacja na kolektorach próż.rurowych CPC o pow. 3340mk

>jest podłączona do zbiornika (sprzęgła) poj. 3m^3.
Sprzęgło się jednak różni od zbiornika, poza tym mówimy o instalacjach
domowych a nie przemysłowych.
>
>>
>>
>>> A teraz realnie:
>>> - płaskich do ~20mk, połączone szeregowo-równolegle w układzie tichelmana.
>> Szeregowo się nie łączy kolektorów.
>>
>> --
>> Pozdr
>>
>> Janusz_K
>
> Pozostanę jednak przy połączeniu szerogow-równoległym i tichelmanie
>
Sobie zostań ale nie proponuj tego dla domowych instalacji. Bo to co się
robi w przemyśle najczęściej się nie sprawdza w domu, szeregowe łączenie
powoduje zapowietrzenie/zagazowanie drugiego kolektora i wyłączenie go z
pracy, to się sprawdzi tylko przy słabym słońcu albo bardzo szybkim
przepływie, co jest trudne do osiągnięcia zwykłymi pompkami obiegowymi.

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

> A skoro sa takie super to (zakladam) czemu w innych przedmiotach
> sprzedajacego sa kolektory za 875? Te za 600 nie sa wystarczajaco dobre?
Jakbyś przeczytał opis to byś zobaczył że są większe, w przeliczeniu
zł/m2 mają zbliżone ceny, około 325zł.


--
Pozdr

Janusz_K

do góry