W dniu 14.10.2023 o 00:37, Robert Wańkowski pisze:

> Nigdzie nie ma ujęcia bez cięcia gdzie widać marsz od Dmowskiego do AK
> Radosław.

Bredzisz
https://i.imgur.com/aWdovkB.jpeg
>
> Jeżeli było inaczej (czego nie wykluczam), ale nikt nie pokazał zdjęcia
> gdzie widać oba ronda w jednym kadrze, lub na filmie bez cięć.

Aha, czyli cały czas napierdalałeś brednie, tylko dlatego, że nie
chciało Ci się poszukać w 2 minuty?

Hmmm. Ciekawe. Opowiesz mi jak ty to robisz, że jeszcze żyjesz?
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 14.10.2023 o 01:02, LordBluzg(R)?? pisze:

>> Nigdzie nie ma ujęcia bez cięcia gdzie widać marsz od Dmowskiego do AK
>> Radosław.
>
> Bredzisz
> https://i.imgur.com/aWdovkB.jpeg
>>
>> Jeżeli było inaczej (czego nie wykluczam), ale nikt nie pokazał
>> zdjęcia gdzie widać oba ronda w jednym kadrze, lub na filmie bez cięć.
>
> Aha, czyli cały czas napierdalałeś brednie, tylko dlatego, że nie
> chciało Ci się poszukać w 2 minuty?
>
> Hmmm. Ciekawe. Opowiesz mi jak ty to robisz, że jeszcze żyjesz?


Jeszcze dopiszę. Nie wiem jakim trzeba być człowiekiem, żeby pomyśleć o
tym, że 2km idzie się przez 4 godziny. Pewnie z domu nie wychodzisz.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 14.10.2023 o 01:02, LordBluzg(R)?? pisze:
> Bredzisz
> https://i.imgur.com/aWdovkB.jpeg

Nie.

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6
/385689748_715707350594259_1512420260571104854_n.jpg
?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=fowaWPQW
xOwAX9fcO83&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=00_AfB33g
qEnef43ANazE9qRHPpWaxpD6POBbY54oyp3LGE2A&oe=652E5A55

W dużej rozdzielczości. Od Nowolipie pusto. Wymazałem?

Jeszcze nie doszli do AK Radosław. Czyli zmieścili się od Dmowskiego do
Nowolipie.
Moje i Twoje zdjęcie z tego samego źródła.

Robert

do góry

piątek, 13 października 2023 o 19:03:17 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .10.2023 o 18:03 Kris <k...@g...com> pisze:
> > piątek, 13 października 2023 o 17:48:48 UTC+2 Kris napisał(a):
> >> piątek, 13 października 2023 o 17:16:12 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk
> >> napisał(a):
> >> > W dniu .10.2023 o 16:31 Kris <k...@g...com> pisze:
> >> > > Czy mając fotkę z lotu ptaka jakiejś grupy ludzi na ulicy miasta
> >> jakimś
> >> > > dużym problemem jest oszczacowanie ilości tych ludzi?
> >> > Jak widzisz początek i koniec ulicy i stojący tłum to nie powinno być
> >> > problemu. Ale jak widzisz wycinek, czyli nie wiesz czy stoją czy idą,
> >> jak
> >> > idą a nie wiesz z jaką prędkością porusza się kolumna, kiedy pojawiła
> >> się
> >> > w kadrze, kiedy zniknęła z kadru to nie oszacujesz zgromadzenia.
> >> Rozmawiamy o zdjęciu czy filmie?
> >
> > Albo inaczej poproś żonę żeby pstryknęła Tobie zdjęcie jak spacerujesz z
> > dzieciakami.
> > Zerknij na to zdjęcie i daj znać ile swoich dzieciaków widzisz na tym
> > zdjęciu
> Ale nie rozmawiamy o moim zdjęciu w ogrodzie tylko o "fotce z lotu ptaka"
> idącego tłumu.
> Na takim zdjęciu nie zidentyfikujesz poszczególnych osób (widzisz tylko
> zarys postaci), jak nie wiesz kiedy zaczęli iść i kiedy skończyli to nie
> masz szans oszacować ile ich przeszło.
Niżej wyżej Bluzg i Robert linkują fotki.
Na tych fotkach widać praktycznie wszystkich spacerujących(widać początek i koniec
pochodu)
Więc kwestia tylko policzyc ile m2 zajmują(a dobie Googla to prosta czynność)
I tem2 pomnożyć razy 2 czy tam 3 w zależności jaka opcja wynik chce pokazać
To że spacer trwał 1 godz czy 4 godz nie ma żadnego znaczenia skoro na jednej fotce
widać wszystkich.
To jak z pielgrzymka że Słupska do Częstochowy.
Zrobisz fotkę całej pielgrzymki w Słupsku, zrobisz im fotkę w połowie trasy i zrób im
fotkę w Czestochowie.
Ilość osób na każdej fotce będzie podobna( pomijając tych kilku którzy po drodze
zrezygnowali)

do góry

piątek, 13 października 2023 o 20:06:03 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 13.10.2023 o 19:54, Kris pisze:
> >>>> Ok, ale zgadzamy sie ze ktos kłamie "bardziej"?
> >>>
> >>> Pisz za siebie Ja nie zgadzam się.
> >>> Kłamstwo to kłamstwo.
> >>>> 1,5mn to nie słyszałem takich głosów.
> >>>
> >>> Chyba Bluzg wyzej linkował niewiadomo kogo kto twierdził że wtedy
> >>> było 1.2 mln NOWYCH logowań do bts. W mediach społecznościowych
> >>> też ten link był popularny i dodawano do NOWYCH starych
> >>> warszawiakow i wychodziło 1,5 mln
> >> CZyli jako kłamstwo jednej ze stron wziałes jakiegos fake newsa z
> >> sieci?
> >> Widziałem te filmiki o logowaniach i w 30 sekund zweryfikowałem ze to
> >> fake.
> >
> > Bluzg do tablicy- Ty to tu linkowałeś
> No to masz linka wyżej w wątku. Już wiem, że jesteś nietechniczny.
> Pomogę, zobacz jak to się robi:
>
> https://letmegooglethat.com/?q=ilo%C5%9B%C4%87+logow
a%C5%84+telefon%C3%B3w+na+marszu

To teraz kliknij w swojego linka
Daj znać co Tobie wyszło.

do góry

W dniu .10.2023 o 07:34 Kris <k...@g...com> pisze:

> piątek, 13 października 2023 o 19:03:17 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk
> napisał(a):
>> W dniu .10.2023 o 18:03 Kris <k...@g...com> pisze:
>> > piątek, 13 października 2023 o 17:48:48 UTC+2 Kris napisał(a):
>> >> piątek, 13 października 2023 o 17:16:12 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk
>> >> napisał(a):
>> >> > W dniu .10.2023 o 16:31 Kris <k...@g...com> pisze:
>> >> > > Czy mając fotkę z lotu ptaka jakiejś grupy ludzi na ulicy miasta
>> >> jakimś
>> >> > > dużym problemem jest oszczacowanie ilości tych ludzi?
>> >> > Jak widzisz początek i koniec ulicy i stojący tłum to nie powinno
>> być
>> >> > problemu. Ale jak widzisz wycinek, czyli nie wiesz czy stoją czy
>> idą,
>> >> jak
>> >> > idą a nie wiesz z jaką prędkością porusza się kolumna, kiedy
>> pojawiła
>> >> się
>> >> > w kadrze, kiedy zniknęła z kadru to nie oszacujesz zgromadzenia.
>> >> Rozmawiamy o zdjęciu czy filmie?
>> >
>> > Albo inaczej poproś żonę żeby pstryknęła Tobie zdjęcie jak
>> spacerujesz z
>> > dzieciakami.
>> > Zerknij na to zdjęcie i daj znać ile swoich dzieciaków widzisz na tym
>> > zdjęciu
>> Ale nie rozmawiamy o moim zdjęciu w ogrodzie tylko o "fotce z lotu
>> ptaka"
>> idącego tłumu.
>> Na takim zdjęciu nie zidentyfikujesz poszczególnych osób (widzisz tylko
>> zarys postaci), jak nie wiesz kiedy zaczęli iść i kiedy skończyli to nie
>> masz szans oszacować ile ich przeszło.
> Niżej wyżej Bluzg i Robert linkują fotki.
> Na tych fotkach widać praktycznie wszystkich spacerujących(widać
> początek i koniec pochodu)
> Więc kwestia tylko policzyc ile m2 zajmują(a dobie Googla to prosta
> czynność)
> I tem2 pomnożyć razy 2 czy tam 3 w zależności jaka opcja wynik chce
> pokazać
> To że spacer trwał 1 godz czy 4 godz nie ma żadnego znaczenia skoro na
> jednej fotce widać wszystkich.
> To jak z pielgrzymka że Słupska do Częstochowy.
> Zrobisz fotkę całej pielgrzymki w Słupsku, zrobisz im fotkę w połowie
> trasy i zrób im fotkę w Czestochowie.
> Ilość osób na każdej fotce będzie podobna( pomijając tych kilku którzy
> po drodze zrezygnowali)


Ja nie komentuję tego pochodu.
Odniosłem się tylko do tego zdania:
"Czy mając fotkę z lotu ptaka jakiejś grupy ludzi na ulicy miasta jakimś
dużym problemem jest oszczacowanie ilości tych ludzi?"

i napisałem, że nie da się tak wczasować idących ludzi jak nie widzisz
początku i końca.

Po tym moim zdaniu wszedłeś ze mną w dyskusję.

TG

do góry

sobota, 14 października 2023 o 08:10:34 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .10.2023 o 07:34 Kris <k...@g...com> pisze:
>
> > piątek, 13 października 2023 o 19:03:17 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk
> > napisał(a):
> >> W dniu .10.2023 o 18:03 Kris <k...@g...com> pisze:
> >> > piątek, 13 października 2023 o 17:48:48 UTC+2 Kris napisał(a):
> >> >> piątek, 13 października 2023 o 17:16:12 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk
> >> >> napisał(a):
> >> >> > W dniu .10.2023 o 16:31 Kris <k...@g...com> pisze:
> >> >> > > Czy mając fotkę z lotu ptaka jakiejś grupy ludzi na ulicy miasta
> >> >> jakimś
> >> >> > > dużym problemem jest oszczacowanie ilości tych ludzi?
> >> >> > Jak widzisz początek i koniec ulicy i stojący tłum to nie powinno
> >> być
> >> >> > problemu. Ale jak widzisz wycinek, czyli nie wiesz czy stoją czy
> >> idą,
> >> >> jak
> >> >> > idą a nie wiesz z jaką prędkością porusza się kolumna, kiedy
> >> pojawiła
> >> >> się
> >> >> > w kadrze, kiedy zniknęła z kadru to nie oszacujesz zgromadzenia.
> >> >> Rozmawiamy o zdjęciu czy filmie?
> >> >
> >> > Albo inaczej poproś żonę żeby pstryknęła Tobie zdjęcie jak
> >> spacerujesz z
> >> > dzieciakami.
> >> > Zerknij na to zdjęcie i daj znać ile swoich dzieciaków widzisz na tym
> >> > zdjęciu
> >> Ale nie rozmawiamy o moim zdjęciu w ogrodzie tylko o "fotce z lotu
> >> ptaka"
> >> idącego tłumu.
> >> Na takim zdjęciu nie zidentyfikujesz poszczególnych osób (widzisz tylko
> >> zarys postaci), jak nie wiesz kiedy zaczęli iść i kiedy skończyli to nie
> >> masz szans oszacować ile ich przeszło.
> > Niżej wyżej Bluzg i Robert linkują fotki.
> > Na tych fotkach widać praktycznie wszystkich spacerujących(widać
> > początek i koniec pochodu)
> > Więc kwestia tylko policzyc ile m2 zajmują(a dobie Googla to prosta
> > czynność)
> > I tem2 pomnożyć razy 2 czy tam 3 w zależności jaka opcja wynik chce
> > pokazać
> > To że spacer trwał 1 godz czy 4 godz nie ma żadnego znaczenia skoro na
> > jednej fotce widać wszystkich.
> > To jak z pielgrzymka że Słupska do Częstochowy.
> > Zrobisz fotkę całej pielgrzymki w Słupsku, zrobisz im fotkę w połowie
> > trasy i zrób im fotkę w Czestochowie.
> > Ilość osób na każdej fotce będzie podobna( pomijając tych kilku którzy
> > po drodze zrezygnowali)
> Ja nie komentuję tego pochodu.
> Odniosłem się tylko do tego zdania:
> "Czy mając fotkę z lotu ptaka jakiejś grupy ludzi na ulicy miasta jakimś
> dużym problemem jest oszczacowanie ilości tych ludzi?"
> i napisałem, że nie da się tak wczasować idących ludzi jak nie widzisz
> początku i końca.
>
> Po tym moim zdaniu wszedłeś ze mną w dyskusję.
>
Dobra
Niech będzie moja strata;)
Od początku pisze o fotkach gdzie widać początek i koniec
I Bluzg tu takie linkowal i Robert.

do góry

sobota, 14 października 2023 o 07:38:18 UTC+2 Kris napisał(a):
> piątek, 13 października 2023 o 20:06:03 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> > W dniu 13.10.2023 o 19:54, Kris pisze:
> > >>>> Ok, ale zgadzamy sie ze ktos kłamie "bardziej"?
> > >>>
> > >>> Pisz za siebie Ja nie zgadzam się.
> > >>> Kłamstwo to kłamstwo.
> > >>>> 1,5mn to nie słyszałem takich głosów.
> > >>>
> > >>> Chyba Bluzg wyzej linkował niewiadomo kogo kto twierdził że wtedy
> > >>> było 1.2 mln NOWYCH logowań do bts. W mediach społecznościowych
> > >>> też ten link był popularny i dodawano do NOWYCH starych
> > >>> warszawiakow i wychodziło 1,5 mln
> > >> CZyli jako kłamstwo jednej ze stron wziałes jakiegos fake newsa z
> > >> sieci?
> > >> Widziałem te filmiki o logowaniach i w 30 sekund zweryfikowałem ze to
> > >> fake.
> > >
> > > Bluzg do tablicy- Ty to tu linkowałeś
> > No to masz linka wyżej w wątku. Już wiem, że jesteś nietechniczny.
> > Pomogę, zobacz jak to się robi:
> >
> > https://letmegooglethat.com/?q=ilo%C5%9B%C4%87+logow
a%C5%84+telefon%C3%B3w+na+marszu
> To teraz kliknij w swojego linka
> Daj znać co Tobie wyszło.
Ja dam znać co moje google pokazało:
- pierwszy wynik gazeta prawna: policja 60-100tys osob, Tusk- milion
-drugi wynik Wprost- 100-150tys osob
- trzeci wynik onet- 600-800tys.
Itd
Nic tam nie ma o logowaniu do bts
O 1,2 mln logowań do bts pisałeś Ty
https://groups.google.com/g/pl.misc.budowanie/c/fCzq
x799qLA/m/BSkwzkZvCQAJ
Idioto

do góry

W dniu 14.10.2023 o 01:44, Robert Wańkowski pisze:

>> Bredzisz
>> https://i.imgur.com/aWdovkB.jpeg
>
> Nie.

Sre
>
> https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6
/385689748_715707350594259_1512420260571104854_n.jpg
?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=fowaWPQW
xOwAX9fcO83&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=00_AfB33g
qEnef43ANazE9qRHPpWaxpD6POBbY54oyp3LGE2A&oe=652E5A55
>
> W dużej rozdzielczości. Od Nowolipie pusto. Wymazałem?

A ja dorobiłem? Na moim zdjęciu widać ludzi na całej trasie. Jak
myślisz, dlaczego?
>
> Jeszcze nie doszli do AK Radosław. Czyli zmieścili się od Dmowskiego do
> Nowolipie.
> Moje i Twoje zdjęcie z tego samego źródła.

A na moim zdjęciu się zmieścili. Które zdjęcie kłamie?

No, twoje jest wykonane pół godziny wcześniej, gdzie jeszcze nie doszli
do mety. Ty myślisz, że jak ludzie zajmują całą drogę to robią to z
boku? Wskakują i już? Wyobraź sobie, że oni jednak idą od startu do
mety, zajmując tą drogę powoli.
Ale musisz pokazywać światu jakim kretynem jesteś? Gdyby Twoje zdjęcie
było jeszcze wcześniejsze wykonane, np 20 min po starcie marszu, to byś
się kłócił, że marsz miał tylko 0,5km? Jesteś zdrowy na umyśle?

Zdjęcie o które się buldoczysz jest dopiero WCZESNE/POCZĄTKIEM marszu,
gdzie ludzie nie zapełnili jeszcze całej drogi.


Nadal nie rozpracowałeś w mózgu, co można robić cztery godziny na takim
krótkim marszu, JEDNOPRZEJŚCIOWYM/DWUKILOMETROWYM jak twierdzisz, że tak
było bo sobie polubiłeś jedną fotkę z początku marszu i tak cały świat
musi wyglądać.

Jprdl, że niektórzy muszą tak żyć. Współczuję.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 14.10.2023 o 11:08, LordBluzg(R)?? pisze:
> No, twoje jest wykonane pół godziny wcześniej

Czyli ilość ludzi jest taka sama co na Twoim.

Robert

do góry