Witam,

planuje remont generalny łazienki i toalety (w bloku), z czym będzie
się wiązała wymiana instalacji wodnej. Z pionu technicznego (PP)
w chwili obecnej zasilana jest wanna, dwie umywalki i spłuczka.
Po remoncie będzie w zasadzie tak samo, tylko prysznic będzie w wersji
z deszczownicą. Baterie wszędzie planuję dać wtynkowe. Rury są teraz
wmurowane głównie w ścianę działową z cegły, która będzie przebudowana.
W nowej instalacji będą umieszczone w ścianie działowej z OSB na
stelażu. Ściana działowa będzie porządnie okafelkowana, więc nie wchodzi
w grę jej rozbieranie w przyszłości z powodu awarii. Dlatego zależy mi
na trwałości instalacji, którą chciałbym wykonać samodzielnie. Z moich
poszukiwań i rozmów z innymi osobami remontującymi mieszkanie wynika,
że obecnie pod uwagę biorę dwa rozwiązania: instalacja miedziana
i polibutylen Hepworth. Pierwsza będzie solidna z samej swojej natury,
natomiast druga zbiera zasadniczo same pozytywne opinie na forach
i producent daje na nią 25 lat gwarancji, co też oznacza długowieczność,
a przy tym z opisów wynika, że technologia jest bajecznie prosta.
Cenowo obie są akceptowalne, rur nie potrzeba więcej niż 20..30m.

Ta grupa jest dla mnie wiarygodna (lurkuję Was ponad rok ;-)), więc
podzielcie się proszę swoimi przemyśleniami, bo mam mętlik.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Dnia 13-03-2012 o 13:03:18 Piotr Wyderski <p...@n...mil>
napisał(a):

> Witam,
>
> planuje remont generalny łazienki i toalety (w bloku), z czym będzie
> się wiązała wymiana instalacji wodnej. Z pionu technicznego (PP)
> w chwili obecnej zasilana jest wanna, dwie umywalki i spłuczka.
> Po remoncie będzie w zasadzie tak samo, tylko prysznic będzie w wersji
> z deszczownicą. Baterie wszędzie planuję dać wtynkowe. Rury są teraz
> wmurowane głównie w ścianę działową z cegły, która będzie przebudowana.
> W nowej instalacji będą umieszczone w ścianie działowej z OSB na
> stelażu. Ściana działowa będzie porządnie okafelkowana, więc nie wchodzi
> w grę jej rozbieranie w przyszłości z powodu awarii. Dlatego zależy mi
> na trwałości instalacji, którą chciałbym wykonać samodzielnie. Z moich
> poszukiwań i rozmów z innymi osobami remontującymi mieszkanie wynika,
> że obecnie pod uwagę biorę dwa rozwiązania: instalacja miedziana
Nie każda woda sie nadaje do instalacji miedzianej, miedź wbrew pozorom
koroduje.

> i polibutylen Hepworth. Pierwsza będzie solidna z samej swojej natury,
> natomiast druga zbiera zasadniczo same pozytywne opinie na forach
I dlatego zrób plastik a jeszcze lepiej weź jakiegoś firmowego PEX-a,
będzie
prościej i lepiej, pamietaj o izolacji rury tak aby nigdzie nie dotykała
muru,
bo się w tym miejscu przetrze, plastiki pracują szczególnie te od ciepłej
wody.



--
Pozdr
JanuszK

do góry

Piotr Wyderski wrote:
> Witam,
>
> planuje remont generalny łazienki i toalety (w bloku), z czym będzie
> się wiązała wymiana instalacji wodnej. Z pionu technicznego (PP)
> w chwili obecnej zasilana jest wanna, dwie umywalki i spłuczka.
> Po remoncie będzie w zasadzie tak samo, tylko prysznic będzie w wersji
> z deszczownicą. Baterie wszędzie planuję dać wtynkowe. Rury są teraz
> wmurowane głównie w ścianę działową z cegły, która będzie
> przebudowana. W nowej instalacji będą umieszczone w ścianie działowej
> z OSB na stelażu. Ściana działowa będzie porządnie okafelkowana, więc
> nie wchodzi w grę jej rozbieranie w przyszłości z powodu awarii.
> Dlatego zależy mi na trwałości instalacji, którą chciałbym wykonać
> samodzielnie. Z moich poszukiwań i rozmów z innymi osobami
> remontującymi mieszkanie wynika, że obecnie pod uwagę biorę dwa
> rozwiązania: instalacja miedziana i polibutylen Hepworth.


miedź nie jest solidna z samej swojej natury :)

jest droga i czasem się zdarzają nieszczelności które potrafią wyleźć
dopiero po jakimś czasie (dłuższym).

najpewniejsze są systemy zaciskane oparte o alupex, gdzieś na drugiej
pozycji dałbym systemy zgrzewane PP

do góry

On 2012-03-13 18:42, Marek Dyjor wrote:
> najpewniejsze są systemy zaciskane oparte o alupex

Nie mogłem sobie poradzić z 3 przeciekami w kaloryferach, a montował
hydraulik z dużym doświadczeniem. Ciągle tylko "trzeba dociągnąć" itd.

Natomiast rury zgrzewane zrobiłem sam pierwszy raz w zyciu i ani jednego
problemu.

Najmilej wpsominam Hepworth. Montaż łazienki od zera trwał < 20 minut.
Trzyma już 5 rok i nic.

do góry

Sebastian Biały wrote:
> On 2012-03-13 18:42, Marek Dyjor wrote:
>> najpewniejsze są systemy zaciskane oparte o alupex
>
> Nie mogłem sobie poradzić z 3 przeciekami w kaloryferach, a montował
> hydraulik z dużym doświadczeniem. Ciągle tylko "trzeba dociągnąć" itd.

ja piszę o systemie zaciskanym a nie jakiejś zakręcanej kupie...

no i mam na myśłi systemy firmowe a nie tanią chińszczyznę.


>
> Natomiast rury zgrzewane zrobiłem sam pierwszy raz w zyciu i ani
> jednego problemu.


pociesze cie że na zgrzewankach potrfią sie przecieki zrobic po kilku
latach.

do góry

gość z firmy zajmującej sie hydrauliką w blokach mieszkalnych,powiedział mi,
że (z wieloletniego doświadczenia) tylko zgrzewane instalacje cała reszta
prędzej czy później to reklamacje..
na pp raz miał problem jak dostał wadliwą partię kolanek..
pzdr

do góry

ArturZ wrote:
> gość z firmy zajmującej sie hydrauliką w blokach
> mieszkalnych,powiedział mi, że (z wieloletniego doświadczenia) tylko
> zgrzewane instalacje cała reszta prędzej czy później to reklamacje..
> na pp raz miał problem jak dostał wadliwą partię kolanek..

PP to właśnie instalacje zgrzewane :)

jedyny 100% pewny to IMHO system Tece czy Wavin

do góry

Marek Dyjor wrote:

> miedź nie jest solidna z samej swojej natury :)

Ok, w takim razie miedź odpada, a na jej miejsce wchodzi PEX,
choć zaciskarki są niestety dość drogie. Hepworth zostaje na liście.
Dziękuję za dotychczasowe opinie, ale oczywiście proszę o więciej. :-)
Na podjecie decyzji o zakupie mam jeszcze jakieś 2 tygodnie.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał:
> miedź nie jest solidna z samej swojej natury :) jest droga i czasem się
> zdarzają nieszczelności które potrafią
> wyleźć dopiero po jakimś czasie (dłuższym).

To że miedź koroduje to wiadomo, ale czy szybciej od stali?
Powiedz coś więcej o tych nieszczelnościach, bo gdzie niby mają powstać
nieszczelności w lutowanej rurze?

> najpewniejsze są systemy zaciskane oparte o alupex, gdzieś
> na drugiej pozycji dałbym systemy zgrzewane PP

Plastiki może są szczelne i trwałe, ale na pewno nie są zdrowe (tak wiem ze
wiarygodne badania wykonane przez fachowych naukowców amerykańskich mówią ze
plastik jest tak samo zdrowy jak nasza sól techniczna), jeśli woda to moim
zdaniem tylko stal, spawana bądź gwintowana ocynkowana, bo zdrowie jest
najważniejsze!

do góry

Użytkownik <news> napisał w wiadomości
news:4f608e25$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...

> Plastiki może są szczelne i trwałe, ale na pewno nie są zdrowe (tak wiem
> ze wiarygodne badania wykonane przez fachowych naukowców amerykańskich
> mówią ze plastik jest tak samo zdrowy jak nasza sól techniczna), jeśli
> woda to moim zdaniem tylko stal, spawana bądź gwintowana ocynkowana, bo
> zdrowie jest najważniejsze!

No tak, i dlatego końcowe 10 - 20m instalacji należy wykonać w stali,
chociaż wcześniejsze kilka(naście) kilometrów jest w plastiku?

mcs

do góry