JanuszK pisze:

>> Nadajniki telefonów w tak "zabezpieczonym" mieszkaniu będą działały z
>> większą mocą.
> masz jakieś dane czy tak sobie tylko gdybasz?

Wystarczy znajomość zasad działania tego typu urządzeń. Normalnie
starają się oszczędzać energię czyli nadawać z możliwie małą mocą. Ale
jeśli "coś" będzie łączność tłumić, to telefon może poczuć się zmuszony
"krzyczeć" ;) do BTSa.

do góry

Jaroslaw Berezowski pisze:
> Dnia Tue, 08 Sep 2009 22:07:56 +0200, Papa Smerf napisał(a):
>
>> nie, jeśli ta sieć jest w metalowych rurkach!:O)
> Nawet bez rurek rownolegle prowadzenie przewodow zbalansowanych pradowo
> zmniejsza emisje wielokrotnie. No i nie ta czestotliwosc, nie masz chyba
> w sieci gigaherzow? :)

Wiesz, gdzieniegdzie były patenty na puszczanie np. internetu kablami
energetycznymi :D

do góry

Użytkownik "Jaroslaw Berezowski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:etnln6-g2r.ln1@news.yarross.net.pl...
> Dnia Tue, 08 Sep 2009 22:07:56 +0200, Papa Smerf napisał(a):
>
>> nie, jeśli ta sieć jest w metalowych rurkach!:O)
> Nawet bez rurek rownolegle prowadzenie przewodow zbalansowanych pradowo
> zmniejsza emisje wielokrotnie.

Co nie zmienia faktu, ze potrafi z nich napierdzielac, zwlaszcza gdy sie
pojawiaja zaklocenia w sieci.

do góry

Użytkownik "JanuszK" <J...@m...o2.pl> napisał w wiadomości
news:h892e7$jk8$2@news.dialog.net.pl...
> mirekm wrote:
>> JanuszK pisze:

>> Nadajniki telefonów w tak "zabezpieczonym" mieszkaniu będą działały z
>> większą mocą.
> masz jakieś dane czy tak sobie tylko gdybasz?

Telefon nadaje z najmniejsza moca wystarczajaca do komunikacji z BTSem. Jak
mu utrudnisz zacznie nadawac "bardziej".

do góry

On Sep 8, 7:21 pm, Tomasz Finke <t...@i...pwr.wroc.pl> wrote:
> Atlantis pisze:
>
> > Poza tym wypadałoby nabyć jakiś kombinezon ochronny, aby zabezpieczyć
> > się przed:
> > a) mikrofalowym promieniowaniem tła
>
> Neutrina są najgorsze - 50 bilionów przelatuje przez ciało człowieka na
> sekundę.  To nie może być zdrowe, a żaden kombinezon tu nie pomoże.
> Najlepiej przez cały czas chodzić bokiem do Słońca, żeby zmniejszyć
> swój przekrój czynny ;)
>
> T.

To się na pl.rec.humor-najlepsze nadaje :-)

--
ZZ@private

do góry

Jaroslaw Berezowski pisze:

> Nawet bez rurek rownolegle prowadzenie przewodow zbalansowanych pradowo
> zmniejsza emisje wielokrotnie. No i nie ta czestotliwosc, nie masz chyba
> w sieci gigaherzow? :)

Zanim na wioskach zaczęły wyrastać wieże antenowe telefonii komórkowej
rolę takiego źródła wszelkiego zła pełniła zwykle linia wysokiego
napięcia. ;)

do góry

Jaroslaw Berezowski wrote:
> Dnia Wed, 09 Sep 2009 22:18:56 +0200, JanuszK napisaĹ?(a):
>
>
>>> Nadajniki telefonĂłw w tak "zabezpieczonym" mieszkaniu bÄ?dÄ? dziaĹ?aĹ?y z
>>> wiÄ?kszÄ? mocÄ?.
>> masz jakieĹ? dane czy tak sobie tylko gdybasz?
> Ma racje. Analogicznie przy wiekszej odleglosci od BTSa moc emisyjna
> telefonu rosnie. To optymalizacja zmniejszajaca zuzycie enrgii z aku
> miedzy innymi.
>
>
Ale on pyta o zabezpieczenie mieszkania, nie pisał że tam będzie używał
komórkę?

--
-----
Pozdr
Janusz

do góry

On 8 Wrz, 22:07, JanuszK <J...@m...o2.pl> wrote:

> No ponabijali się z Ciebie koledzy to ja ci odpowiem. Tak jak ktoś juz
> napisał musisz zrobić klatkę faradaja, najprosciej na sciany położyć
> siatkę rbitza, to taka metalowa siatka z oczkiem około 1cm

optymista ;)

wsadz telefon komorkowy do metalowego garnka z metalowa pokrywka i na
niego zadzwon - raczej uda sie ;)

WS

do góry

Órzytkownik "WS" napisał:
> optymista ;)
> wsadz telefon komorkowy do metalowego garnka z metalowa pokrywka i na
> niego zadzwon - raczej uda sie ;)

może dlatego że brak połączenia między tym garnkiem i pokrywką?:O)

do góry

>wsadz telefon komorkowy do metalowego garnka z metalowa pokrywka i na
>niego zadzwon - raczej uda sie ;)

To spróbuj dzwonić w windzie. Najczęściej jest brak zasięgu lub zasięg jest
mocno ograniczony.

do góry