(...)
> Ja mam kominek zrobiony wg podobnej koncepcji.
> Nad kominkiem są zbrojone nadproża, na nich pręty
> ze stali żebrowanej a na nich pokładane cegły klinkierowe
> dziurkowane. Cegieł pełnych kest kilka na samym szczycie
> Ogólnie wszystkich cegieł jest 220. Uwaga, koło rury spalinowej
> musi być nieduży by-pass, aby w razie dużej mocy kominka ciepło sżło
> bezpośrednio do kratki.
> Wady rozwiązania polegają na tym, że cyrkulacja powietrza
> zasysa zawsze będący w pokoju kurz, kóry na tych cegłach się osiada.
> Co najmniej 2 razy w sezonie otwieram obudowę kominka i
> odkurzaczem czyszczę z kurzu te cegły. Nie ma natomiast zjawiska
> przypalania się kurzu i zapachu "przypalenia" w tej sytacji.
> Mogę takie rozwiązanie polecić.

wrzuć gdzieś fotkę...

--=olo=--

do góry

Użytkownik Plumpi napisał:
> Użytkownik "Rentier" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:i8akmu$k3f$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Witam,
>> Płaszcz wodny nie wchodzi w grę.;-)
>>
>> Chciałbym jakoś "obłożyć" wkład kominkowy wewnątrz zabudowy
>> materiałem, który magazynowałby ciepło i potem oddawał.
>> Pomyślałem,żeby wolne przestrzenie (żeby nie zakłócić cyrkulacji)
>> wypełnić jakoś materiałem niezbyt wrażliwym na temperaturę.
>> Oczywiście nasuwa się szamot, ale może nadawałyby się inne
>> "zamienniki" o dobrych parametrach- ciepło właściwe, przewodność etc.
>> Beton? cegła pełna?
>> Sądzę,że to w miarę tani pomysł zapobiegający szybkiemu wychłodzeniu
>> całego układu i poprawiający nieco sprawność.
>> Co fachowcy na to?
>> R.
>
> Tylko szamot, ewentualnie kamień. Ale tutaj trzeba uważać, bo może mieć
> inne własciwości rozszerzalnościowe i przez to może się rozsypywać.
> Dlatego najbezpieczniejszym będzie sprawdzony materiał czyli szamot.
> Beton i cegła po prostu szybko się rozsypią.

Nie przesadzajmy - człowiek chce zwiększyć pojemność cieplną obudowy a
nie paleniska! Jak mu się normalna obudowa nie rozsypie to i dodatkowe
zwykłe cegły też - zresztą pieców się z cegieł szamotowych nie buduje,
szamot daje się jedynie w samym palenisku, reszta to zwykła cegła.
Ważniejsze żeby tego nie polepić na zaprawę wapienną (na ciepło traci
wytrzymałość) ani na cementową (jest dużo twardsza od cegły, inaczej
pracuje termicznie i przy dużych zmianach temperatury nieuchronnie
poodrywa się od cegły). Zwykła, dobrej klasy cegła pełna lepiona na
zaprawę glinianą, niekoniecznie z glinki szamotowej byle odpowiednio
schudzonej (żeby skurczu nie miała).

--
Darek

do góry

Użytkownik Tornad napisał:

[...]
> Natomiast co tez widzialem i nawet naprawialem to kanaly cieplne wmurowane po
> obu stronach paleniska z wymuszona wentylatorkami cyrkulacja powietrza. Taki
> kanal od paleniska oddziela tylko gruba, okolo 5 mm blacha stalowa czesto
> nierdzewna aby sie za szybko nie przepalila. Ona sie mocno nagrzewa i
> przekazuje cieplo po drugiej swej stronie przeplywajacemu za nia strumieniowi
> powietrza. Wloty kanalow sa na samym dole po obu stronach kominka. Te wloty
> maja czasaem alternatywne polaczenie z powietrzem z zewnatrz. Wyloty gorne
> zlokalizowane sa z pol metra pod sufitem. Tak to wyglada.

To tego też fachowiec nie robił. Na początek - nie nierdzewna a
żaroodporna. Dalej - grzanie powietrza przez parę milimetrów blachy
oddzielającej od żywego ognia nieuchronnie prowadzi do przypalania kurzu
- zdrowe to nie jest. Elementy od których powietrze odbiera ciepło nie
powinny w zasadzie mieć temperatury wyższej jak 60 stopni, maksymalnie
(ale chronione przed dotknięciem przez człowieka) - 80 stopni. A ta
blacha może mieć kilkaset.

--
Darek

do góry

W dniu 2010-10-04 04:22, Tornad pisze:
Ktos Ci tu trafnie napisal, ze chcesz wynalezc piec kaflowy.
Nic z tych rzeczy.
CZy kilkadzesiat cegieł ułożonych w jakiś rzsądny stos "od zaplecza" to piec
kaflowy??
Kominek mi szybko ogrzeje pomieszczenie przez promieniowanie i około 3/4 obudowy
lekko ożebrowanej.
Ogromne ciepło wytwarzane na czopuchu i pierwszym odcinku rury w znacznej części
ulatuje do komina.
50 cegieł nawet szamotowych to koszt raptem niecałe 2 stówki.
Czy to drogo w stosunku do wiatraczków, płaszcza wodnego,wężownic i innych
zabezpieczeń??
Nie przesadzajmy..
Zakładając,że kominek zostałby wyłącznie obudowany, to i tak "zbudowanie" pojemnika
na ciepło z
jakichś tam "kamulków" zawsze coś da, a nie trzeba do tego karkołomnych wyliczeń i
wielkich
nakładów.Oczywiście kosztem małej sprawności, ale na to się godzę.
I o takie rozwiązania mi chodzi..

do góry

> Użytkownik Tornad napisał:
>
> [...]
> >   Natomiast co tez widzialem i nawet naprawialem to kanaly cieplne
wmurowane po
> > obu stronach paleniska z wymuszona wentylatorkami cyrkulacja powietrza.
Taki
> > kanal od paleniska oddziela tylko gruba, okolo 5 mm blacha stalowa czesto
> > nierdzewna aby sie za szybko nie przepalila. Ona sie mocno nagrzewa i
> > przekazuje cieplo po drugiej swej stronie przeplywajacemu za nia
strumieniowi
> > powietrza. Wloty kanalow sa na samym dole po obu stronach kominka. Te wloty
> > maja czasaem alternatywne polaczenie z powietrzem z zewnatrz. Wyloty gorne
> > zlokalizowane sa z pol metra pod sufitem. Tak to wyglada.
>
> To tego też fachowiec nie robił. Na początek - nie nierdzewna a
> żaroodporna. Dalej - grzanie powietrza przez parę milimetrów blachy
> oddzielającej od żywego ognia nieuchronnie prowadzi do przypalania kurzu
> - zdrowe to nie jest. Elementy od których powietrze odbiera ciepło nie
> powinny w zasadzie mieć temperatury wyższej jak 60 stopni, maksymalnie
> (ale chronione przed dotknięciem przez człowieka) - 80 stopni. A ta
> blacha może mieć kilkaset.
>
> --
> Darek
>

Toc napisalem, ze za fachowca nie robie, opisalem tylko jak to w paru
hamerykanskich domach wyglada.
Najbardziej z Twego listu zainteresowalo mnie i zaniepokoilo to "przypalanie
kurzu". Nie za bardzo sobie to wyobrazam a juz nie wierze, ze to jest
niezdrowe. W koncu taki wyjalowiony kurz, w ktorym nawet wirusy swinskiej
grypy spoko sie upieka na twardo, zaszkodzi chyba mniej od normalnego,
nieprzypalonego. Gosciu, u ktorego pare tygodni spedzilem, Polak zreszta, ma
84 lata i jakos tego przypalonego kurzu nawet nie zauwazyl. Sam podobnie
zreszta jak ja, pali paczke papierosow dziennie... A wg Ciebie nie wolno
powietrza ogrzac do temperatury powyzej 60 stopni. Bo co, roztopi sie czy
wyparuje?
Ta nierdzewka, rzeczywiscie czesto jest czerwona i to z odcienniem rozowym, ma
temperature grubo powyzek temp. czerwonego zaru. No ale byc moze jest to
blacha zaroodporna i nierdzewna rownoczesnie.
W kazdym razie jak wieczorem napalil do do rana dalo sie wytrzymac.
Natomiast z tego co czytam i obserwuje to rosnie nam pokolenie specjalistow
kominkowych. Oni beda oczywiscie robic z igly widly; straszyc global-
lormingiem, wzrostem poziomu tego wrednego dwutlenku wegla no i tym
przypalonym kurzem.
No coz bussines is biznes trzeba jakos potencjalnych klientow postraszyc coby
zlecili budowe tylko wysokowyspecjalizowanej firmie za kilkukrotnie wyzsza
cene uslugi w porownaniu do tej, ktora wzialby zwykly muraz malpujacy dobrze
dzialajacy kominek.
Pzdr.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Sąsiad ma kominek na parterze i podłączył wylot z obudowy do dwóch wolnych
kanałów komina. W ten sposób ciepłe powietrze idzie na piętro, a komin po
pewnym czasie rozgrzewa się i trzyma nawet do rana. Komin jest z cegły
pełnej wbudowany w ścianę i ma wymiary ok 0,7x 1,4 metra a więc ma parę ton
cegły jako akumulator.
Ciepło właściwe cegły i tym podobnych materiałów jest ponad 5x mniejsze niż
wody, a więc akumulacja sensownej ilości ciepła wymaga bardzo dużej masy
materiału.
Jacek

do góry

Użytkownik "Tornad" <t...@h...com> napisał w wiadomości
news:7d75.00000afb.4caa10c6@newsgate.onet.pl...
> Najbardziej z Twego listu zainteresowalo mnie i zaniepokoilo to
> "przypalanie
> kurzu". Nie za bardzo sobie to wyobrazam a juz nie wierze, ze to jest
> niezdrowe.

Ja budowąłem kominek wg własnej koncepcji i pomysłu.
Na pewno każdy obiekt grzewczy wymusza cyrkukację
a tym samym zasysa powietrze i tym samym kurz.
Ja widze to po swoich "akumulacyjnych" cegłach pokrytych
sporą warstwą (nieprzypalonego) kurzu który ściągam
po wystygnieciu cegieł co 2 miesiące. A palę kominkiem
niedużo, średnio 3 mp drewna na sezon. Przy ostrzejszym
grzaniu przypalanie kurzu zachodzi z całą pewnością
i także z całą pewnością zdrowe to nie jest (podobnie
jak papierosy..). Zawsze coś-za coś. Ale jak się
przewietrzy salon to u mnie tego przypalonego kurzu nie czuć
może tez i z tego powodu, że moc w czasie palenia
jest rzędu 4-5 KW przy mocy max. wkładu 14 KW.
T.

do góry

Użytkownik "Jacek" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i8db3m$ntk$1@news.task.gda.pl...
> Ciepło właściwe cegły i tym podobnych materiałów jest ponad 5x mniejsze
> niż wody, a więc akumulacja sensownej ilości ciepła wymaga bardzo dużej
> masy materiału.
> Jacek

W akumulacji bierze udział nie tylko ciepło właściwe ale
i temperatura czynnika akumukującego. Przy wodzie
jest to parametr ograniczony wrzeniem przy
cegłach ten problem nie występuje.
T.

do góry

Tys prowda, ale cegły do 500 st nie nagrzejesz.
Miałem kiedyś "przyjemność" mieszkać w pokoju ogrzewanym piecem
akumulacyjnym, który ważył dobre 300 kg a ciepłe powietrze dawał max przez 2
godziny od wyłączenia grzałek. Niemniej warto coś próbować.
Jacek

do góry

> [...]
> Wspomne jeszcze, ze sa na dachu panele, ktore grzeja wode uzytkowa do
> ok 55 st C, gdy swieci slonce i tej wody wystarcza na ok. 3 dni, jesli
> slonce przestanie swiecic. Potem wlacza sie wspomniany piec gazowy i
> dogrzewa wode.
> [...]

55 st C ? na 3 dni ? dla ilu osób ? To jak wielki jest ten zbiornik ?
Po trzech dniach to z tych 55 stopni to pewnie się zrobi
chłodna woda nawet bez żadnego zuzycia ;)

do góry