Dnia pięknego Mon, 10 Mar 2014 14:03:18 +0100 osobnik zwany Budyń napisał:


> Matematyka wskazuje ze aby pogonic postubeków od władzy trzeba oddac
> glos na pis. Trudno...

zwalczać postubeków ubekami? ciekawy pomysł.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-03-10 14:03, Budyń pisze:

> ok - to jest jakies rozwiązanie jesli przekroczy próg wyborczy, a w
> koncu ma od lat jakąś szanse. Jesli nie przekroczy to głos stracony, jak
> w kazdych poprzednich wyborach.

Nie ma czegos takiego jak stracony glos. W ten sposob nigdy nic sie nie
zmieni. Zamienisz jednego oszusta na drugiego.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 14:03:18 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> ok - to jest jakies rozwiązanie jesli przekroczy próg wyborczy, a w koncu ma
> od lat jakąś szanse. Jesli nie przekroczy to głos stracony, jak w kazdych
> poprzednich wyborach.

A dlaczego moze nie przekroczyc? Bo wszyscy mysla tak jak Ty ;)
Zaglosuj - nawet jak nie przekrocza progu to nie bedzie to glos zmarnowany
- pokazesz milionom innym Polakow ze popierasz KNP. Moze w nastepnym
glosowaniu dzieki temu wiecej osob zdecyduje sie zaglosowac zgodnie ze
zdrowym rozsadkiem, a nie "na mniejsze zlo".

> Ale dalej - powiedzmy ze bedzie miało te 5% i z 10 posłów. Albo sie zapisze
> do jakiejs koalicji albo kompletnie nie ma znaczenia.

Ale w kolejnych wyborach moze juz miec 20% bo tacy jak Ty powiedza "ooo
zaglosuje tym razem na KNP, moj glos tym razem sie nie zmarnuje". Tak samo
jak politycy tak i wyborcy patrza krotkoterminowo i to jest zle :)

> Matematyka wskazuje ze aby pogonic postubeków od władzy trzeba oddac glos na
> pis. Trudno...

W ten sposob zawsze bedziemy wybierac miedzy PO a PIS i nigdy sie tu nic
nie zmieni. Chore myslenie :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 10.03.2014 14:37, Adam pisze:

>> ok - to jest jakies rozwiązanie jesli przekroczy próg wyborczy, a w koncu ma
>> od lat jakąś szanse. Jesli nie przekroczy to głos stracony, jak w kazdych
>> poprzednich wyborach.
>
> A dlaczego moze nie przekroczyc? Bo wszyscy mysla tak jak Ty ;)
> Zaglosuj - nawet jak nie przekrocza progu to nie bedzie to glos zmarnowany
> - pokazesz milionom innym Polakow ze popierasz KNP. Moze w nastepnym
> glosowaniu dzieki temu wiecej osob zdecyduje sie zaglosowac zgodnie ze
> zdrowym rozsadkiem, a nie "na mniejsze zlo".

Tylko nikt rozsądny JKM nie popiera. To albo aktor, grający niszowego
polityka (i tak naprawdę na wygranej mu nie zależy), albo kompletnie
oderwany od rzeczywistości oszołom o XIX-wiecznej świadomości świata
(taka żywa skamielina).

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 14:49:04 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Tylko nikt rozsądny JKM nie popiera. To albo aktor, grający niszowego
> polityka (i tak naprawdę na wygranej mu nie zależy), albo kompletnie
> oderwany od rzeczywistości oszołom o XIX-wiecznej świadomości świata
> (taka żywa skamielina).

Nowoczesnosc w wydaniu rzadzacych nami lewakow jest tak popieprzona, ze
zdecydowanie wybieram skamieline w postaci normalnego, zdroworozsadkowo
myslacego JKM. Nie wiem jak mozna nazywac aktorem czlowieka, ktory
od 40 lat nie zmienil pogladow i mowi / mysli ciagle tak samo.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2014-03-10 14:55, Adam pisze:

> Nowoczesnosc w wydaniu rzadzacych nami lewakow jest tak popieprzona, ze
> zdecydowanie wybieram skamieline w postaci normalnego, zdroworozsadkowo
> myslacego JKM. Nie wiem jak mozna nazywac aktorem czlowieka, ktory
> od 40 lat nie zmienil pogladow i mowi / mysli ciagle tak samo.

Powinien byc pedalem albo genderowcem. To by mu pomoglo. Dzis bez tej
nowoczesnosci ani rusz.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 10.03.2014 14:55, Adam pisze:
> W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 14:49:04 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Tylko nikt rozsądny JKM nie popiera. To albo aktor, grający niszowego
>> polityka (i tak naprawdę na wygranej mu nie zależy), albo kompletnie
>> oderwany od rzeczywistości oszołom o XIX-wiecznej świadomości świata
>> (taka żywa skamielina).
>
> Nowoczesnosc w wydaniu rzadzacych nami lewakow jest tak popieprzona, ze
> zdecydowanie wybieram skamieline w postaci normalnego, zdroworozsadkowo
> myslacego JKM.

Zdroworozsądkowy??

Może w XIX wieku. W świecie XXI wieku znakomita część jego pomysłów na
ekonomię doprowadziłaby do katastrofy. To taki nasz odpowiednik
oszołomów z Tea Party.

Zaś inne jego pomysły wynikają prosto z jego betonowego mizoginizmu,
słabo tajonego rasizmu i religijnego fundamentalizmu. Plus
niedwuznacznie grozi wprowadzeniem systemu totalitarengo, gdyby
przypadkiem raz zdobył włądzę. Określenie "faszysta" samo się narzuca.

> Nie wiem jak mozna nazywac aktorem czlowieka, ktory
> od 40 lat nie zmienil pogladow i mowi / mysli ciagle tak samo.

Aktor charakterystyczny ;)

Tudzież totalny beton ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 15:23:12 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Może w XIX wieku. W świecie XXI wieku znakomita część jego pomysłów na
> ekonomię doprowadziłaby do katastrofy. To taki nasz odpowiednik
> oszołomów z Tea Party.

OK wiec niech zostanie PO - widac w koncu ze jest coraz lepiej :D
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 10.03.2014 15:28, Adam pisze:
> W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 15:23:12 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Może w XIX wieku. W świecie XXI wieku znakomita część jego pomysłów na
>> ekonomię doprowadziłaby do katastrofy. To taki nasz odpowiednik
>> oszołomów z Tea Party.
>
> OK wiec niech zostanie PO - widac w koncu ze jest coraz lepiej :D

Na pewno fałszywa jest wizja "prawaków" z JKM na czele, jakoby "od 1939
było ciągle tylko coraz gorzej".

Zrób sobie bilans tego, co się zmieniło u ciebie osobiście, zamiast
opierać się wyłącznie na populistycznych lamentach w mediach.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 15:39:44 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Zrób sobie bilans tego, co się zmieniło u ciebie osobiście, zamiast
> opierać się wyłącznie na populistycznych lamentach w mediach.

NFZ mi ojca wykonczyl przestajac refundowac leki na raka, mimo ze
byla po nich znaczna poprawa. ZUS mi wzrosl z ~400 do 1000 pln. Ukradli
mi polowe tego co odkladalem przez wiele lat w OFE. Wiek
emerytalny mi podniesli do 67. Pogorszylo sie chyba w kazdym aspekcie
do ktorego wladza wklada lapy. To ze sobie radze i ogolnie nie narzekam
to tylko i wylacznie moja zasluga - rzad niestety ciagle grabi wiecej.

Skoro nawet rzadowe media lamentuja to chyba jednak nie jest najlepiej:)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry