Qrczak pisze:

>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>
>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum
>> i kopia bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie
>> przekroczyć kilku lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy
>> twardy dysk, jaki dzisiaj można kupić.
>
> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.

Daleko bardziej jednak, niżli płyta. Mam takie, którym ćwierć wieku
minęło, a śmierć im w oczy nie zajrzała. Dla sprawiedliwości dodam,
że znalazłem też w domu płytę CD z inskrypcją "ARCHIWUM 24.02.1998".
Wszystko dało się z nej odczytać. Z tymi zapisywanymi później już
nie zawsze tak dobrze było. Najważniejsze jest to, że zapis na dysku
można odświeżyć lub skopiować w trymiga. Ze stoma płytami już tak
lekko nie jest.

> A za 100 lat to nawet mnie nie będzie się chciało starych filmów
> czy starych gier.

Co innego chcieć, co innego móc.

--
Jarek

do góry

>Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
>Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
>płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
>wielokrotnego zapisu.

W takim wypadku kupujesz MINIX`a lub NAS`a z HDMI.
Minix - odtwarza wszystko soft o nazwie XBMC przechowujesz na NAS lub w
komputerze.
NAS z HDMI poza odtwarzaniem jest również miejscem przechowywania, dodatkowo
z zabezpieczeniem na wypadek uszkodzenia dysku.

Buniek

do góry

W dniu 09.01.2016 o 17:31, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-01-09 15:29, obywatel Jarosław Sokołowski uprzejmie donosi:
>> Pan ToMasz wszystkie płyty (około 100szt) ma w "klaserach" podobnych
>> do ksążek, na półce z książkami:
>>
>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>
>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum i
>> kopia
>> bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie przekroczyć
>> kilku
>> lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy twardy dysk, jaki dzisiaj
>> można kupić.
>
> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.

Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.

Ewa

do góry

Dnia Sat, 9 Jan 2016 15:01:56 +0100, Maciek napisał(a):

>>> No obrazu ISO rzeczywiście wyjąć się nie da, ale już z
>>> przeczytaniem/otwarciem nie widzę problemu.
>> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).
> Napęd wirtualny?

Napęd wirtualny to jedno. VLC bez problemu wciąga obraz ISO płyty DVD-Video.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Jeżeli czujesz, że życie chce ci dać kopa w dupę, to raczej się nie ]
[ odwracaj - jaja zdecydowanie bardziej będą bolały. (znalezione w necie) ]

do góry

Dnia Sat, 9 Jan 2016 15:02:47 +0100, Maciek napisał(a):

> W dniu 2016-01-09 o 13:21, RadoslawF pisze:
>> Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
>> Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
>> płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
>> wielokrotnego zapisu.
> O warunku używania zestawu kina domowego pierwsze słyszę, więc należało
> chyba od tego zacząć :-)

Zestaw kina domowego obsługuje DLNA? Albo ma wejście HDMI?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Optymista nigdy nie będzie przyjemnie zaskoczony. (JoeMonster.org) ]

do góry

Dnia Sat, 9 Jan 2016 17:31:12 +0100, Zygmunt napisał(a):

> Zdaję sobie sprawę z tego, że zarówno trzymanie
> nagrań na płytach DVD, jak i przegranie na dysk(i)
> ma swoje zalety i wady.

Trzymanie na dysku ma tę zaletę, że dostęp jest szybszy, a oszczędność
samego miejsca (fizycznie) niebagatelna. Wadą jest to, że jak dysk
pierdyknie, to straty są znacznie większe.

Kolejna kwestia - finansowa. 500GB zewnętrzny WD Elements to koszt 209 PLN.
Żeby nagrać 500GB danych na płytach DVD (przy tym cudownym założeniu, że
każdą płytę zapisujemy po brzegi i nie marnuje się żaden kawałeczek
przestrzeni) potrzeba 107 płyt. Nie ma siły, trzeba kupić 5 cake'ów po 25
płyt (wychodzi 587,5 GB danych). Nie doliczamy tu kosztów opakowań /
segregatorów itp. Cake TDK DVD+R 4,7GB to 29 PLN za sztukę. Wychodzi 145PLN.
Taniej niż dysk - owszem. Wygodniej? Śmiem polemizować.

Ale - 1TB Toshiba kosztuje 249 PLN. 1TB w płytach DVD to 213 płyt, a to 8,5
cake'a. 9 cake'ów - 261 PLN. Jak by to powiedzieć...

> Przełożenie płyt z kopert papierowych do pudełek
> plastikowych miałoby ewentualnie na celu opisanie
> ich na grzbietach i dzięki temu łatwiejsze znalezienie.
> W przypadku rozwiązania z segragatorem nie ma to
> znaczenia.

Znalezienie jest o wiele prostsze, gdy się dyski poopisuje (np. na płytach
numerację wrzuci), a zawartość skataloguje jakimś programem. Ja akurat
używam WhereIsIt i bardzo sobie chwalę. :D

> Zapis na dyku/dyskach przy takiej ilości płyt wymagałoby
> poświecenie na to wielu godzin.

Ale robisz to raz i masz z dyńki.

> Moje najstarsze płyty były nagrane w 2004 r. i nie ma
> problemu z ich odczytaniem.

Jeszcze. Swego czasu, jak zrzucałem archiwum filmowe na dysk, to sporo płyt
poszło do kosza. A korzystałem głównie z TDK nagrywanych z prędkością x8.
Wygoda użytkowania dysku twardego jest znacznie większa, niż zrzuty z płyt.
Przy czym mnie się udało kupić kieszenie do stacjonarnego kompa, które 2,5"
dysk w obudowie wpinają po interfejsie SATA, a jednocześnie taki dysk 2,5"
może służyć jako zewnętrzny, podpinany przez USB 2.0.

> Najważniejsze dla mnie treści mam zapisane dwukrotnie na płytach różnych
> firm. Na płytach są głównie filmy, ale nie tylko. Co do filmów to jest
> trochę filmów fabularnych, ale większość popularno -naukowych z dziedzin,
> które mnie interesują. Odtwarzam je głównie na komputerze z Windows XP
> Pro, ewentualnie na laptopie z Linuxem Mint, a czasem na odtwarzaczu DVD
> firmy Bellwood.

I te filmy wszystkie masz jako DVD-Video? :)


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dreams have a nasty habit of going bad when you're not looking. ]
[ (Max Payne) ]

do góry

Pani Ewa napisała:

>>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum
>>> i kopia bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie
>>> przekroczyć kilku lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy
>>> twardy dysk, jaki dzisiaj można kupić.
>> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.
>
> Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.

Nawet nie musi porządnie. Taki nasz los, śmiertelników. Więc nie należy
cennych rzeczy spadywać. Najlepiej trzymać je w miejscach niespadających,
w komputerze na przykład. W, że tak się wyrażę, macierzy -- by śmierć
dysku nie oznaczała śmierci danych.

Ale racja, że nasza cywilizacja wytwarza mało rzeczy trwałych. Twardy
dysk jest jedną z ostatnich z nich. Nieuchronnie nadchodzi era SSD.
Tu nawet nikt nie próbuje wmawiać, że elektrony uwięzione w zamkniętej
komórce w końcu nie zwieją. Ale w tym przypadku, jeszcze szybciej niż
na twardym dysku, można zapis odświeżyć lub skopiować.

Jarek

--
Abecadło z pieca spadło,
O ziemię się hukło,
Rozsypało się po kątach,
Strasznie się potłukło.

do góry

Użytkownik "Przemysław Ryk" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:19ofiuw1jbayf$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.in
fo...
> Dnia Sat, 9 Jan 2016 17:31:12 +0100, Zygmunt napisał(a):

> Kolejna kwestia - finansowa. 500GB zewnętrzny WD Elements to koszt 209
> PLN.
> Żeby nagrać 500GB danych na płytach DVD ...
Weź jednak pod uwagę, że ja już to na płytach DVD mam. Czasami tylko
coś dochodzi.

> I te filmy wszystkie masz jako DVD-Video? :)
Nie, nie wszystkie, ale sporą część.

Pozdrowienia
Zygmunt

do góry

Dnia 2016-01-09 19:26, obywatel Jarosław Sokołowski uprzejmie donosi:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum
>>>> i kopia bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie
>>>> przekroczyć kilku lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy
>>>> twardy dysk, jaki dzisiaj można kupić.
>>> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.
>>
>> Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.
>
> Nawet nie musi porządnie. Taki nasz los, śmiertelników. Więc nie należy
> cennych rzeczy spadywać. Najlepiej trzymać je w miejscach niespadających,
> w komputerze na przykład. W, że tak się wyrażę, macierzy -- by śmierć
> dysku nie oznaczała śmierci danych.
>
> Ale racja, że nasza cywilizacja wytwarza mało rzeczy trwałych. Twardy
> dysk jest jedną z ostatnich z nich. Nieuchronnie nadchodzi era SSD.
> Tu nawet nikt nie próbuje wmawiać, że elektrony uwięzione w zamkniętej
> komórce w końcu nie zwieją. Ale w tym przypadku, jeszcze szybciej niż
> na twardym dysku, można zapis odświeżyć lub skopiować.

Żyć, żeby kopiować - jakie to zwierzęce.

Q
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

do góry

Dnia 2016-01-09 18:38, obywatel Przemysław Ryk uprzejmie donosi:
> Dnia Sat, 9 Jan 2016 17:31:12 +0100, Zygmunt napisał(a):
>
>> Zdaję sobie sprawę z tego, że zarówno trzymanie
>> nagrań na płytach DVD, jak i przegranie na dysk(i)
>> ma swoje zalety i wady.
>
> Trzymanie na dysku ma tę zaletę, że dostęp jest szybszy, a oszczędność
> samego miejsca (fizycznie) niebagatelna. Wadą jest to, że jak dysk
> pierdyknie, to straty są znacznie większe.
>
> Kolejna kwestia - finansowa. 500GB zewnętrzny WD Elements to koszt 209 PLN.
> Żeby nagrać 500GB danych na płytach DVD (przy tym cudownym założeniu, że
> każdą płytę zapisujemy po brzegi i nie marnuje się żaden kawałeczek
> przestrzeni) potrzeba 107 płyt. Nie ma siły, trzeba kupić 5 cake'ów po 25
> płyt (wychodzi 587,5 GB danych). Nie doliczamy tu kosztów opakowań /
> segregatorów itp. Cake TDK DVD+R 4,7GB to 29 PLN za sztukę. Wychodzi 145PLN.
> Taniej niż dysk - owszem. Wygodniej? Śmiem polemizować.

Nie wiem, jak w świecie, ale w mojej wsi zaczyna w sklepach brakować
ładnych a niedrogich "pudełeczek" na cd/dvd.

> Ale - 1TB Toshiba kosztuje 249 PLN. 1TB w płytach DVD to 213 płyt, a to 8,5
> cake'a. 9 cake'ów - 261 PLN. Jak by to powiedzieć...

No i nie zapominajmy o jednej ważnej kwestii - w jakimś momencie zaczyna
brakować miejsca. Zwykłych fizycznych m2, m3. W domu.

>> Przełożenie płyt z kopert papierowych do pudełek
>> plastikowych miałoby ewentualnie na celu opisanie
>> ich na grzbietach i dzięki temu łatwiejsze znalezienie.
>> W przypadku rozwiązania z segragatorem nie ma to
>> znaczenia.
>
> Znalezienie jest o wiele prostsze, gdy się dyski poopisuje (np. na płytach
> numerację wrzuci), a zawartość skataloguje jakimś programem. Ja akurat
> używam WhereIsIt i bardzo sobie chwalę. :D

Też polecam.

Q
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

do góry